 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 : ?& E1 e' u. }
6 O* _9 P) o( z& w* H! l; A6 @' Q+ d 肇论略注卷一
" Y/ v. `3 E" O: G4 @5 ~; L1 x5 \6 ]. f
明匡山沙门憨山释 德清 述7 ~9 a" S" K/ D% i
2 k; V6 e, `) m2 Z后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』
1 Y a! G, A: p0 ]+ Q. n0 ]! D乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
6 ^- S" a" x- V O7 h2 E; z
8 Q( {- Y4 Q: [9 v9 a% E0 F2 o' B9 c佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。
, W& Q v& S/ z, b7 l0 c4 t6 X3 ]2 Y) G7 J' |. @
此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。. S6 ^/ y- } G. h9 P
『宗本义』+ Q7 n( N1 W) i# _( Y+ e
4 D% u U4 m+ O, a+ q% m
宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。$ z4 g& y) V& K
( t; L, {- |) Y- x2 g; I
本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。
$ Z N) F1 e2 L- e5 Z; I
' N" Q# J1 q: y& v2 P% B; P 此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
h6 I5 n' [" L7 e' r y) v% [1 f) C2 X4 I, F' O- @
何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
. {8 q' m6 [/ Z! P
4 k3 z7 ^ j7 H Y 此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。9 N. u2 P+ p9 J: k& S# i
, o. ]% [3 ]. k8 g% Y) _/ S9 R
缘会而生。则未生无有。缘离则灭。* Z# h5 V4 t" w( a) q& ~: y
/ G% A) |' V+ n% ] _
此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。+ l& L: ? ?! N
- v. i* c5 n& V$ _- X% |1 k 如其真有。有则无灭。
2 w" a5 ~2 ?. Q8 V, u' p% Q& f8 D. k3 B% U- V/ }
此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。+ p5 E# ?8 e4 [
, \. X% N9 Z6 \) J4 o# o& J' t 以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
9 }3 w3 c+ l+ b {2 \6 p* p
) C2 K4 H% ^0 l9 i; Q 以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。 {! n- h x0 o: p* ]5 k% t
/ H m! P; D! ? 性空故。故曰法性。
# d' x# [' l8 V3 a
3 w$ {" ~9 h& s7 T 诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
& e; {6 W+ E# Z) ~. U Z/ A
* n( F* t" b+ g5 i. c' p+ _ 法性如是。故曰实相。
2 u- K |: X5 ?1 H; ?! q! l, ~9 H b8 o
诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。9 l A3 T+ y) p
; k6 \; n. R, I& [/ c4 e `, H
实相自无。非推之使无。故名本无。( w; i+ \4 g. [# W) y8 D
8 h5 c* E t1 |6 a% B 实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
4 [, i1 J- Y( w! B8 N
! t9 n0 l/ @( Q l; b4 h 言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
: @( t% ]( N% ]5 E4 Q. A# b4 J5 D+ \; i
7 D9 Y& D j5 W4 Y0 ] 此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。7 P0 Z$ `: M& l9 C' l2 N# I
3 K2 T0 w2 o: I# ~+ r
若以有为有。则以无为无。
2 P7 `- H, w6 v8 x' R. D# J; {+ N/ R& v
此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。9 z3 F2 G9 D7 j0 l2 K8 d5 |
* r& ^& } V. k$ w d7 l 夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。9 z4 i7 M3 @- L. S2 d0 T
; k2 ^+ t( O: K F$ R6 k+ @* A 此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
0 ]$ {7 z: h3 G% s0 v+ k
+ m8 d# R/ n8 H# l8 Q/ j 虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
' s; U1 q4 p* {* v2 t9 Q& k: @; B8 a% P! O0 V
此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
5 z' E$ \% O5 R1 _
; v0 y* L/ J- a- X& p. g, I0 Z 三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
% q, P B1 h; u; V- r& R; K' ]/ R% j$ P+ j9 E
此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
7 i7 d$ L# I! P9 p4 m* z
: ?7 g; [' r) E/ r 是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
6 }: l3 e& j: k; f9 @5 h4 _2 P! u$ I; t
此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。% b" ?! l4 P& y0 ]; [, N
# J1 q S4 P# e- [ 沤和般若者。大慧之称也。$ C5 L0 B9 e( S/ p5 {$ n* t
5 \# x# L/ H' `& O. \ 此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
S$ h4 U- s; R/ L% T2 M% \8 M; l O
诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。1 J# p* R: R+ V7 |
6 y6 Q3 G' h0 h5 v/ ` 此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。! u3 G* A( @" I) s. D
" o+ A- V# \! L
然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。8 c$ A; x' l8 u* @7 i- u
9 Z- R% p, a8 `# {0 Q/ T
此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。& u. _. j( X1 ^5 m. w) S$ g+ Y
/ o4 t$ V, j9 n N$ g$ _ 泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
! Y0 u5 c5 D& t& k% c$ i" s! A; E7 g2 R( k) z) N) P. ^$ ]
此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。 |
|