 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
1 b6 ]- U7 i# |6 s% X, u. k5 `' f7 X/ S1 M7 z
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。, n! w) W |6 D! e
q4 c2 K% ]/ a' ]
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。1 D ?7 t" W; O1 ^
4 s$ n- i# R6 O0 k: k3 k& K4 Y
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
2 q6 d n$ G5 W( B# Y' P. W; t0 `# ?$ @! p% M4 \2 B
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。4 d3 k/ W$ o$ L/ V8 f/ c
1 T7 ?+ g( Y L: e0 w# Z/ f
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
+ r. R- b3 o( t3 {5 R- }: i1 i
0 a5 h: A" Q2 i+ J) T 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:" g+ c. @1 h$ {4 i6 q/ K* V
% [3 q+ }. Z* O
低于0 0.61% 28%
# k# p' `% J7 ]# G
# s3 w6 U4 { `/ f* M# f 0%至1% 0.50% 5%! O+ i1 }: v" O! P# m: S
& t& d4 |3 X! j, q8 B& j 1%至2% 0.40% 13%4 W3 h% l9 s9 L$ ?
# n+ i; v' z5 `- E 2%至3% 0.96% 15%
% \ _, t$ p! ~4 |6 X
! x2 D% I4 u- H( k 3%至4% 0.53% 10%
7 z' b; d4 |& o3 a) X2 _2 f
& a9 g/ [* H$ y: X. s7 L3 d 4%至5% -0.23% 6%8 i+ j+ x$ K* l& Q1 [6 @. w: l
3 N8 c* N- v- U/ S. V7 l. U 超过5% -0.05% 22%
: @5 h2 [; V7 ~ L9 p/ X8 o
* H% j5 k. Z0 Y$ k2 Y2 x6 b 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。( L. L# G, F, Y( z
0 f$ _( r8 x! y8 G% B
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。6 c1 M. }9 ]$ o' I7 q9 o
5 X P' g. w' [
当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|