 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
! e, M1 [2 e3 d( q. W3 F
$ |6 L) c# `. ~) q- t, c( ^/ [ 这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
& x) M& \, {7 |# q6 Z0 }( W& c1 o
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。0 z3 J# m% i' ~
0 }$ ]) T# l1 \3 W
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
1 u7 c; F V4 X! ]7 m+ w& b
# C* @5 C5 D3 a' ^$ ^ 至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。
) e [6 i' o4 S
& w# K/ V% F# i$ i( u3 m 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
& r+ t5 f/ z: f, Q; A. b0 F
: U" d/ w* p9 S$ a 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
" _7 @0 c( d2 g, g w# S, q6 `5 }+ F9 V, _% E u2 {
低于0 0.61% 28%. d8 j2 {7 ~% o. G% O$ {
& ]6 [/ o9 z. L+ k. V, S% Z% V
0%至1% 0.50% 5%; t; Y7 z& q( _6 Y
. Z% L9 s. o2 Q2 B! ] 1%至2% 0.40% 13%
' c! N0 ` G% x. j% ^
5 \; l8 q2 }; W+ c 2%至3% 0.96% 15%
) G. Q3 D" l& p
: }) P o" F/ I; {; Q2 n! F" j, z7 N 3%至4% 0.53% 10%
7 R9 M# N2 a% ?% ^+ y
2 w9 \) y2 x* ]3 u# A2 t 4%至5% -0.23% 6%& `; k# [& c" j p" B5 ` e: l4 ~. t
s b6 r% m! J4 h' f% H0 N0 w
超过5% -0.05% 22%/ y7 H T6 `: O
# _, G6 w, B* \% W9 q 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
7 L) x) e8 b, X& T# e# e+ U+ J1 a: Z1 O) O8 }
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
- Q% ], i) [ p8 c% t9 K0 I2 f; l7 a0 d8 I1 D3 b. K
当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|