埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1465|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。& _+ p: |, Y6 X# g6 ?

4 C. N0 Y$ X/ ^: D
! f- L! B% B% ~     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」/ t) T) K% j3 n$ m

+ _! O: v1 q/ N, ]! ?
* B) f$ p! K' T* ~3 l     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰) h" h: B5 B' s2 x: S

) m4 M7 F0 H$ j- P( B% g 1 m* b  U' x) Z! H, P% [( [- a5 k
" @- }) K! x5 O( T9 N
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
  u9 y2 _  {$ [7 {3 I( C6 }6 H' Y; K  S9 B$ f% J, h$ p

, }* U: c2 |3 t+ F6 K
3 i* F+ A- f9 c' C; L(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
8 o, B" Z) E5 n# L* p' }% o7 V% i: t5 H! X

  k* q1 ?: u0 u0 c# _
7 K3 i7 c$ Y4 S( t9 n2 W' l* A(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
2 B0 R0 G  [0 T6 j- d/ x" W0 s& l$ l3 |. x5 ^2 \

4 y& F, W7 }- z  G1 ]2 L" H& k5 ?6 h5 Y& y; X- m- W1 b% I/ J
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
" F$ I; x* x8 E* ?" g1 Z# T  H9 ^+ z* F+ R. L
0 J  t& k$ _" e6 K  ~' D: V$ t

5 t; M, \; _* o) ^' ?' s/ u) [3 \% ]$ n(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
  f6 w- x3 d) {8 k- f4 P# }
9 ?4 Y( L% ^2 w8 r; W! \( n0 E  a. f
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。5 i5 [/ Z+ h9 @; a- c8 l+ z, h" a

2 j0 i! d8 d, F1 ?: B6 r( A& {) L0 _, k) n$ ]: E8 k8 @
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」) K& ]: l0 Y2 I, g
' w  A0 X7 T, A5 o# r

& _, L8 r; Z8 q2 [# f: w/ \: X
, k, h/ A0 V8 O0 W8 Q" X5 X有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。: A  C# g2 W- z, e% Y0 z; D

  P8 I( X2 B1 k, o! U' \9 C. I
% a% c. m+ a2 m, r5 f4 t% p     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
3 j/ K" e3 n' ]; ?
8 f' I0 A- N9 m+ C" M: s
9 @) {7 s9 f5 s( H! S1 v0 d0 j     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。& s% o/ w$ u0 e, l
6 l) k, B' K1 W- w$ s" Y
/ P$ u( q, ~/ a1 N1 P1 V
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
1 b0 u: e1 H* i* d% k
1 t; k2 K; `; [9 w) |. ^* j& j% S" {! U1 \2 p; _, `
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。) @* G9 u& X6 C, z% e$ p! f  k
  k2 j$ A7 _/ f1 n# v  H

- I" k3 f& N8 R     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
2 R" U- x/ I& X- L" l- N
9 |( H$ v  q9 M" G( A
# p% j5 H' f( ~' l) |8 H& h+ ^+ S     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。4 G7 e% Q( P7 b, ~/ h
- X2 r  [" w7 X9 I9 l" P, l! s
2 F2 Y4 S6 B. }8 \  j
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
$ W" ^% ^. U3 ]' R" y2 V/ B
7 l6 A7 T6 \: i% @6 Z: X4 |' \
3 B6 Z5 @& c- q     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。4 G9 T5 k2 m- c

% s% F0 F% ~3 \# m6 }+ k3 u# L
% Y1 Q  R0 y2 Z: G* F7 o+ T+ q     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。- l3 W  U" y: w; g1 {! k0 E
$ ~+ t4 O  U- ~, K
9 J  c) y) h! S; a5 d7 o
  Z- r2 C6 i+ G5 X6 U
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
- P: O6 F" N, j7 V$ o/ _' r. _, w0 ?) M0 i6 @

" i& G; v  g4 X) f- v" i  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。+ m1 C8 Y$ k- O$ s3 h$ N  p

4 Y$ d3 c, e, X- X4 @# q) f7 \. F3 S! a
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。9 G' u) r) g! p. O' X9 p% ?

7 o& ?; F1 l$ r" t4 \- s( m3 N3 ~3 n
8 e2 `; M  x0 A* X; i" p& Y/ p1 C* j5 \, P! p
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
0 e5 p  P7 P% u) |) `7 b: n1 o/ F# D: m7 {! D

1 O5 ]( q3 V0 m# K: p  G0 v- v5 G" E1 Y. A7 z/ \- {3 J
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
+ @% |- E+ x/ [( G8 B
$ _  C+ p9 D' g9 \/ k
; {# Q. P2 |: O# O. k3 _  b2 [1 S8 D+ l  X, w/ w% S! Q+ `! b3 A0 l6 }
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
) p/ Z: ~2 o! c* _  c: {7 a0 Y- t+ Z8 a. p: r  o) x8 p
* [% n( |  L$ `- T& D
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
6 v. V! t$ G( P; J" U2 D( x5 J% U; [8 r  V1 Q& n

* l* H5 N  Q! r; r0 c0 }/ W+ Q4 p; M, m1 v/ F8 {
: A& c& k2 j% }- U3 n

; b& c& J; W+ U. ?6 f5 o**
( f. e( ]5 I2 |& @$ e$ j: y* E" x7 A7 A
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-27 16:54 , Processed in 0.136410 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表