埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1530|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
( D: M( g2 E& ?" t
: Z9 {; ?. s. Z9 f
8 M9 Z- c% O3 p9 e* R* y     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」% h6 c7 N/ \# I4 @% s' v" `

- i; q# h6 B/ H& g. x! z/ A  F6 s1 |8 x4 c. a. {4 |
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
2 G7 A, n1 C. e, }3 _, H
, M3 Y7 S& U' G% V) _8 Q
% v& b" _& D6 T3 [. t4 T! C6 b" x% Y2 y; N" H
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
! v; ~! T) w0 Z+ }8 a/ P* I& e7 a; P$ ]
* U3 S! q1 b8 }5 D( J( y
* D+ H3 a( g3 ?  o0 l/ a& ~
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
& m* i- v  P. n/ ]+ w' I
; t# O; D+ @; Y
% h' a2 _* `& w+ T6 \) I8 c8 y: [# y7 a* V/ Y, \' O0 h9 X! X; b5 ^
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;( y; P0 {& j3 x$ B2 b3 t

9 Q; A; c* b% }
, w& s2 X1 |/ s) U: A5 A0 {7 u; N) C8 @5 h( N
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;: L/ ]- n: d' t  I
1 ]2 g1 u# v/ x- x" J
' M! U! \0 I2 E; a1 F: r
7 z0 C$ X+ W3 F; |9 U
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
3 x9 ?& R1 E' b3 K! j& W) v5 f$ ?1 w
' n1 Y3 j9 s6 P! H& U8 n. [
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
* }: {* I$ h2 S8 O' H& O6 h9 @% a/ r( Q& E- ~
& Q) J9 }" T# W* w* \; F- j; t2 ^
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
! G; L2 P1 @' u
8 q1 j5 S& S  x% u: F2 H3 z- L
  L. J1 `0 c; l& l* T1 m
7 \$ J* }0 |. ~4 j+ w7 Q5 Z有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。$ J' L2 g2 G3 O1 b, K$ G
7 Z6 I) p8 T2 n" x9 E2 a4 C' Z

# u- m$ @( }' D& K7 C4 u     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
! k5 z& K! I: {5 g; @; c+ ^: M1 a% g% q, v) n- |  _
" ], g: z& ?* f- F
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
2 H' ]6 e6 B5 N- A# C6 K' [7 {3 l# c% K0 n. c& d! I
( l5 ?# H) k6 \
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
% X: v- n4 g2 E* g$ W, J0 ~  v
. r1 F1 x9 a' A' V5 b; D, c8 N0 j/ e/ `" c* T5 \
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
: `4 D, `3 g5 |  m3 W, o7 s& ]$ J7 {* n8 Z; e/ X
  m& D' L! n. G. s
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。) q, ^0 J. G& ^8 V& D

. U9 d) N( S6 H: I; v, R; k$ r  q( e' [. o+ G8 A3 ?0 X
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。. P$ k8 H: j( g: ]0 T9 O

" Q, M' p7 k2 R; I
- _- d, w3 U6 ~& t& F4 B6 V5 c     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。! D3 G1 y3 @+ K4 y8 d  d  i
% @- v( t2 h( C- ?. K& ?: l0 o  \
. S9 l$ |) v( d1 u# a6 [
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。  R4 b7 p( ?6 o6 Y5 q
* _3 n( {3 h% F' K; m$ \

' w$ m. j  t. `8 S+ L     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
4 r1 d( j/ d) S
3 D. M4 s9 R. w% x3 {1 o
/ X' g+ w& M& g, u5 m" {
) V6 E5 I: {0 m(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。' ?1 M& |) G. J0 }9 ?. ?
) a0 r* F! [7 j  k  C

2 i2 t. N# m/ t6 A; U0 P. M  B  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
6 ?6 Z; m. d: q* R9 s% g6 V+ N0 ^3 ~1 f8 h* z8 h

. D# n+ E3 o; Z# @; M  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。& Z2 h' d1 ^1 l; F8 Y

' s4 c3 D9 V0 o$ Y% F  {
! I. ]" `/ V3 h8 o- q$ O& z# y" r$ N" Y9 R! j( A& w2 Y
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
9 [. @$ A" I& C% l0 z7 r
. }8 k% _- d: O# u
* v0 ^' Q* C) ^+ }/ n# ]" E+ H: |
) e0 {% m8 Q+ i4 X: x(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。2 l, H4 l8 M3 `: `- v
) p, @3 l3 R; [! n. Q

) @0 Z( U1 O) l9 r4 }5 T  j$ z* b
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。, v9 T, B; H/ K8 i

" A3 w+ b1 `1 Y0 N
. c) a' R  k% J  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
8 p. G' J) w  ~+ ?" l# G/ [9 m6 @  C/ a( U

/ j! g$ Q  C) ]0 n5 \7 k& a9 x
1 S2 n% R* p! f- P+ I
& j/ x+ O/ q* D) c) M* E$ _% {0 d; h( O
**& D! [! @, _  Q: I
6 Q" `7 N8 c0 w
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-24 13:36 , Processed in 0.133598 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表