 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
$ ~2 T2 r. B3 M% i9 t \6 R
. x* ~" `% Q; R! a) _' P8 d+ e
6 Q2 S- Y' Q |3 C" R 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」) f0 a. f( s/ A, y1 r, f
( T- l6 J. P1 n* b( U
( g" O' @1 Q s' H: e5 I 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
2 S+ n8 H @+ ]3 F1 E3 w0 m$ f2 b% c- J
0 X6 Q& Z5 y; E* @& K
+ P" S2 X+ f& q1 I0 t(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;% j: V' {3 j. @
W7 i6 x# T; o1 R/ N0 f2 [
; T$ V. _) Q* I2 c
6 w/ w+ d, a: K7 z(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;# i+ ~" O4 m1 r, m( r, J
2 M; k/ d5 r: b* C4 q0 h
$ I( M& j, G( M3 t
5 M$ {* }* m D( ` n, i& }* M; r$ r(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;8 K/ r/ u& V9 x" b
& j7 |$ i' [! g+ u 6 y* W; ^# F* l& a
, f- l0 `& e+ D4 ~2 O, v5 o9 v(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
( e4 ?+ b' r8 P7 q6 _2 [, P2 x
7 i* B& x* g* J/ }
9 B( F. `# d& ]
! ~5 |% A. f" ~: I* K/ N, A(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
7 B# w- [8 Z& `& q4 [. Y C5 u; b; f# {! L0 o
1 m' \! m+ N# u0 h 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。" [. |0 d( [, Q. ^& G- ^" a; l
! a" F5 B+ t0 b8 y% G3 b% v, \, G3 I+ f* {4 B# I: y/ i
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
% |1 N0 t( E* R7 c0 l
) u \5 H# v& `: m( M ) t5 _" U9 a# B* v4 d* @6 o6 g
. `* x2 k* |0 Y: D, }7 }; m
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
/ i5 \. y' d7 s; I2 `5 u7 x
$ F& a" k) V7 V. ~2 o1 U. D" @" Z$ s" P. A
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。/ I7 i8 `5 `: G1 r2 V. P7 ]. _4 b
& W. k$ _+ B! n6 k4 |4 b
! u8 A3 K2 o; j' m5 X 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
: Q- f0 x+ X0 l) w+ M3 m6 I& x! P- x: u' D/ h; A# }; {
) M& I; F* _+ I: D$ Q' a0 n, h
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。5 k2 T$ J- _+ q+ ^" X
9 r! `* y) ^7 `' t+ f. w# C, o- l5 g. @
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
9 r! H, C: Y* B( `. N% w7 r# y7 V' f8 G' d/ {# J
- {1 ^0 i5 v' x2 H2 g0 W 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。; X2 {! o1 {) o2 _+ l8 | a
7 x& l/ T1 ]) |( }% z6 @8 z$ t Q0 Z$ C4 Z0 O
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
; U7 p: j* S3 c8 }! b! P
3 g, C; q+ z; j1 |8 k% t' z3 ]' Z9 R- Z" a
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
, i0 f4 L; e+ i) ~: f0 r! R$ e% }9 f- N% X- p( B" W, c
& F0 E- \. I0 O
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。; y# p9 G) R7 L7 U5 X
/ `# B( L6 v! e- E5 L- W
: n9 ~. ^! K. `+ r
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。; k C4 z% [/ c: D4 G6 q
9 e# y5 {" Z+ G& w) P
% Q" u: ? p3 r) J/ h7 [3 y
) p" y9 T3 d4 d8 p" Y& i(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。) e; h. R x0 ~: \2 v, p! o- Q i
, y" t2 `) ]0 ^% o# n' W; W3 z1 x; Q, W" o5 e R7 P; E9 ]$ B
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
; L. e4 {' v) V" T l3 H! _
# l" @* Z4 K8 X. C' Y) r/ R9 \! G3 i# g7 D. ?% n2 x- Z1 f
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。: H( r+ P% w& ?8 H
9 [4 n& o9 l3 C- i0 q& ? e3 }
8 T# q3 |4 ~+ {$ s" }
( R& I, N; N5 [, w) W(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
- Y# m6 b/ _: V; ~ t3 |; u5 z- Z6 X! ~! b" i1 s
4 T1 [+ @/ m0 c% d8 b, Q* w& V! E
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
# u, N. c0 f; H0 k! y' Y1 h4 k, Q5 Z7 { H" ?8 v% F
) B+ m/ b3 m9 l) J! D7 d6 U" p
, t+ B: t( v2 q4 C( }% z) {(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
1 ^3 m) Q2 e- Q) ~# X' w8 k( r, R3 w8 Y0 L7 _) J2 P: l
% ^. I/ z7 K' }+ q0 U
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。6 I8 z& o; n, K7 B8 X
* W7 v% }4 _2 h' K5 L
; E5 }+ x9 q4 ]& \' ?* ~6 C3 [; W7 q$ E' m8 Q u
3 W1 P+ e5 V3 r: V6 J
6 I4 O$ Y, O* t0 S, i. x: F, P**
% a* V$ g# S, P1 f: B5 ?
$ q2 {* f% u, b5 k% Y相關閱讀 : 人論 |
|