埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1798|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
" `1 u; A4 n2 q; _5 D
! a9 M& d7 \" K/ |# s4 F' l1 I, r/ m( c" }  P
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
* W( R  _( H* W$ u: L0 V6 `
2 o" [/ ]/ t$ m
2 ~9 B5 B2 F/ P     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
! |, r5 u# _) X4 C( U3 L% W
. O/ z/ `9 d# t0 Y
+ ~9 ~- V3 n- ^6 D; G# y; R- ^
; ~4 p6 T1 k7 K- B* Q, Z  S(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
8 I+ r/ b( e  {6 ]( g! F* @/ b1 i4 q& W- y9 w8 g( s

2 H! \$ @% Y  o0 F1 L2 E7 @4 z2 P# N7 C8 |- T9 \" Z- R
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;/ X1 j" X( f% ~+ v. ^. o
( \' C' M4 G/ E: C8 z* z9 b# @
# R9 p) k0 e. v4 c6 \
% n0 o1 q8 Z. a' q, Y, l# J
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
% \: i" r" ], H2 \; d8 p4 P& ~! Z8 C9 n: U1 n' D
. z4 H3 |- Q# d: [. a  X$ U

4 s' u+ n9 U# f& _! P(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
8 ~* A5 A5 r, @) K" S
# D2 P" B2 j. R  S2 _' K & c# j' U+ Q6 k- b* _' y

6 f; s) k& P8 W/ i(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
6 v/ {6 P9 h& }4 ^8 }1 @4 B  m$ H+ v9 ]. T7 G
3 y  u4 c) F0 N! D
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。6 U" g5 [- f2 y; C& r. T/ J" N# f

9 Z6 _! V8 l4 D5 L; D' S( r, i8 K' |! \3 P
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
3 p3 X% [/ Y" Z+ S( w+ |& X# A
& Z$ O3 e+ i5 ?  e5 @
9 x! r( f0 B1 T% c; [1 N: Q8 U
- d: T1 k( m8 d) d" ?1 g! c有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。: B# T* Y0 y1 w6 J& n

. `; G+ U- o+ d4 [0 j. E; p4 S- e! Q7 m
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
# P  b/ w' S" Q3 t1 |0 q
2 M0 p/ B0 c2 V
/ s7 R% ]8 \; V     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
, z8 U& i4 Y4 D3 l/ @( w! v  x9 J1 ]" n* j! g  D( v/ s
  ~9 Y# U$ F9 e7 r( L
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
/ `+ a/ |- w: c- m* h1 E9 z% Z. o# d) |( a. d; _
+ n5 O2 K% U/ p8 s+ {
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
9 j. [  m, |% f# b4 U1 h3 j
8 y5 U  J. b5 d9 _
. Y) w6 a! H% v  T' |; |* e6 s     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。! H, G- E  e" B, t
. y, K+ d# _" h3 W4 _# d( N" `6 F+ Y

. a6 y1 I: b" Z- t0 B     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
, L4 Z. I( @/ K8 Z3 O6 |6 {$ n, i  |

" R, F( m; Y! x; {; d     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
5 N( F4 S7 s) b0 D
. L. e6 P, o- V3 R" V& ?. ?1 O. e7 [% G0 ^9 M
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
$ n# r0 }3 v& K9 @1 [$ Q
% O0 B$ R& R: d$ P( \: k  J) L3 x: g& }
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。9 N" ~  y3 n) Z

7 ]' c" M, V# [2 {
/ g0 H1 ^) T# J, O( T7 b% d% P5 @% h( e) r4 t
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。% o* ^5 ?' i' G) F6 w; i
. C! S# X! d, _4 I+ a

4 X8 Z) `% f# R. l  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。  A# @) }$ T5 @) f, o* F
/ ?+ Y7 q# r/ G2 `2 F0 H2 u

* y5 s. b  Q  s/ C9 I$ {  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
% |% A9 }8 M& S) ]' W5 G( E* q. t0 Q4 X- B8 M. [$ M3 @

% f0 W+ B# M3 e5 R! p# L( _/ T
4 D# u& G3 |& ^5 u* P" x' o8 i(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。2 Z6 x; {: G" V! J1 O% \
' a6 V+ a, y( W; ?; n# v# Q2 `

5 J3 k3 s% v$ y* n
$ _  H+ Q2 W3 _" Z4 E9 ]& S* W* X(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。: ~7 h+ \  w) b) [, j5 i( s. r
5 R7 e  N6 O- y0 s% j+ d
% B$ A1 j) @# W4 d

0 ^$ {* h8 r% x1 e7 P(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。& b5 _3 ]& z2 k+ s; S5 C

# i3 y8 R  v2 X, i' \* X0 v
2 Q8 @% O0 M* B+ b  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。* ~) a8 }  S1 L, z5 F, W

1 W1 F; p8 n8 Q; Z2 D
4 S: i  s0 X( O6 _# d
0 z# R8 N. k( Q8 g% F. V
+ w  e9 E. q$ ?6 w" u7 {
) F, ~: d( _: w" ^9 F: B**
1 [8 A5 R: M0 b1 b1 ?& d  Y2 N0 A
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 20:18 , Processed in 0.170892 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表