 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。$ g1 U+ f5 ^8 V
% f( X7 i0 E/ e% P e/ d
% A1 T! l( P2 v& n1 S* R 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」: Y, w' m: f6 z* F" V% E: D
; N. J, I% r6 E% X J
4 J& T& K3 f/ n 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰" m) I2 T7 B' Y8 O; F/ ]$ c
* P) r4 H5 i: I
( m% ~, p8 n7 ]; n4 n' V0 B
/ P9 w0 m7 t0 [( Y, a(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;+ q: p9 ^. Z2 R, _4 s
1 [0 V; p6 W1 y$ K- `' S) \
( k- ^+ V. F% P$ |
8 f- f# Z) G, g( y0 S: G(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;! H0 L8 P' O: o6 i, W
5 g3 K* [) s: J; _: M$ s1 v ; U- m. n5 I7 F& [) _
* J4 l( |" s0 p(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;) R# B7 F1 w8 M% h6 N7 J* X
6 X, P3 x) z/ R9 Q, q6 [# ^
4 r0 C- I0 I3 [! d7 L ^% {. H
, j9 b3 S; Z! l(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
Z4 }$ f# y+ [% x9 B# v( s1 [, L ^$ \
$ y/ n& F7 N: X! f9 M- a2 ?
/ E3 j& m' h0 u# X2 O; S# k G$ {' t0 X0 \
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
" p, Z) P+ D+ o1 W9 m% E) {7 \+ f
; W* \; V' {' R9 F1 \! d9 o* p
- k- c4 [. K$ E! z; s) z/ r! j 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。( v r9 X2 x! C% y2 D
# q0 m) C- f6 x' z8 H
, q$ s+ K/ U) |; C1 ?, k 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
# ^9 G) ]! z, S7 W8 K% @" ?. C
6 G' ~ R0 z2 \, z9 t5 r8 P1 n
7 Y! C- c+ @" U& v6 [
; v3 h8 k2 e- X有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
. B' U3 q. v; D( X8 Q# P, E
2 p' a% V" H( p& V# ^! ^ O5 }3 F* @( l# ~5 S0 t! ~! @$ V! G3 Z+ s
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。5 X, n# d* [( ]3 `; E( _: T! Q
5 y; w2 k) C5 R/ k" z' r {1 M: ?0 z0 z7 u, x
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。* H# F. s5 {$ e$ E9 K0 a% O. N
* s7 U. D7 R9 i, N X r) i
, T/ @. f- B9 C; t. v 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
' V- }2 M/ Z' x' f# G/ i/ ]- x; L/ h) n/ J) {; }
3 B) u# X y" b 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
/ u$ u& [) E0 Q0 Z5 L4 f" W
" q3 |4 i& t! o+ A/ t) {
5 a; l Z* i) Y) i0 `4 ~ 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。6 y- n G* P# R9 ^8 s" ~7 v
# m/ z& J* z W1 K3 T& |6 O" r3 c1 ]( X8 z$ t5 k+ M; y* w
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
1 B/ v4 d. V2 v- w. w4 G( n! i: p" _) [% B! E# F- T) @
% x0 H# s" B" c' |! J3 B7 x
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
3 [- t1 M0 I" U8 ?7 \. |/ C
% I: y2 v4 V7 F
, {$ ~ D4 t5 y. O$ D u 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。! I4 A5 L# z. \: ^* m7 ?
# M2 M! R6 j$ u
$ e- z- e+ e3 r
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。) V e" ~. W# ] i, S. G
+ L9 I7 H, ?$ l
3 r) Q/ v; s/ ^ l! ~1 H6 } C) P+ S( ^, `& g9 I$ n: l
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。2 [& L7 X$ a2 U( A# f6 p. j
1 w u( \# O8 U; O1 d- m
8 N8 J+ J: R( E( i* s% ^1 |7 `5 X (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
: |" f6 n( a6 ^7 w+ c, s+ w) G( `' b( J
4 b9 Z# N' P2 R0 j9 F4 N
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。4 ^& k* I* s+ t( U7 T, m
- _* ^1 T( c$ r B2 P5 S h 2 U- ~: H/ c- e$ ~: C
2 u9 `1 X1 r3 h* o
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
2 I% n7 Y3 O! s0 l- b. D" I5 U& j- [. o5 T8 S$ N M; ]0 Y
( r- t. Z, ?. K' K* }9 M0 a! _4 A3 k5 Z2 t' h% c
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
* G: U+ i- d2 c
7 X+ s. c8 `$ ]! u
8 b! O0 W/ U0 Y- g4 m3 @% X
9 x. v- P9 R0 f(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。0 A7 P" i3 d# g+ X6 |( T
* E( d \* w; I4 c
" S6 y8 D. A% D N2 Q% y ?9 S (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。1 b: x% Y+ C( V$ p; E
' c' I# _4 i4 n% ]4 y
1 i" X. r2 b% Z5 M* O. q; D2 V1 K
7 s1 X: q$ r, q' D5 Q0 x9 y$ y7 {9 z! d" o
, c" L" G9 r# ]! v$ Y( t4 V% `**
* t7 c% G% i" w& }) E4 N5 v$ F4 \' U" y1 B' {/ w& ~ d/ @1 F
相關閱讀 : 人論 |
|