 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。 M/ b5 v% ?5 S
5 ~9 f4 U" l3 q/ K2 G1 o
+ J3 ]/ h' y0 u0 y7 X5 \
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
5 f8 S/ B1 g. p7 X# Z0 e1 Z* |8 f- Y+ L) g0 _ f
7 E; Z/ a2 O3 Z; w
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
% u: t- s1 J/ ]! T0 k$ {: d$ Y7 i' ?+ G& u8 Z2 @
/ P! ~2 U- S9 a8 z A. d
7 u; K' ?6 h% J+ a {4 d+ _" O: f* V6 f
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
: v9 _/ Q* k( v) [% R0 h4 n6 P- }
4 x4 b4 n/ _0 B; m
- J7 m& N" _8 c4 Q+ m( K) s6 p" J, p5 E% _- i& ]9 Y
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
+ J/ [; Z% A, [8 }0 ~5 o1 r% a$ e, a- p! |
; H- K7 |$ f" a. D3 r( e, o" W& P. B6 [8 z1 a( F& J8 o; Z
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;2 @2 v6 `6 L0 B) e# a* @
8 w" a3 I0 f' l$ E3 d
* L; a, I5 J( y1 F6 N6 O! z5 c C$ V: |" c2 G
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
( ~4 j! c: |2 K- n4 ^0 i. G9 O+ z) @( Z
/ F9 x. _$ Q% m* n5 O% L* j
4 a2 C" H7 F! M x: s$ t(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」) F2 \' V8 L( f& y% ?
7 D7 m& [# K3 _
5 L# H2 F6 a; E" J) ]+ C) W3 ^ 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
! T, J7 C, X" J- e) L
" `0 }, A( |7 y2 x( K( j9 P0 S2 P! Y- v0 K) ?: K
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
/ n4 I9 z+ \3 H7 F( [
1 o$ j- p9 I3 V4 T, p4 {. { 1 W6 |: P& [4 R) i- p
' T3 k# ]" o) }/ p6 {有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
( {$ k0 T4 T! N. G& }) q* v" ~3 J: {4 e. q
) K" b, q: H5 ?8 y* C4 _! s
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
2 c) E& A. v/ W1 a% `
6 j" k- E/ S0 D+ e2 g# s5 x; x1 A" T( G
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
! f+ Y# j$ D9 S6 R6 D- W, B0 _3 Z0 [$ \, q5 q
2 c. Y/ C* y( B1 a0 m: E: O
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。5 I- [8 u+ l$ S0 N3 w" @9 F
4 T2 B) n) p" x/ i1 V) K
, U) i* d5 T- |0 \ 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。0 ]$ i @/ v" m
2 q# q3 p! Y. b
' a3 {7 }4 }' U( U' w- \ 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。1 F. N: ~. i* `3 w$ A, W t" [
v3 i& q, b- W( {& v# o
9 F) u/ ^( \( x" A5 }& A 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。3 _% b, `- J. Y! N/ Q6 T
% I& a- ^4 P* O( X2 d: b4 x2 z5 W; A& d6 K, K" T
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。1 y* h6 v/ W4 d) R% @) w% y
' j3 A" ?/ p% G! d# [+ X6 t5 \
# W9 \$ \2 Z5 x2 @ ]8 Z 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。1 h) j+ n" i; i
+ x0 c* D( S) O0 [
# M( A, E" y, C. ]/ D3 Z& I 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。$ R( a5 Y* ~) a8 t. E/ _" ]: W
( h, k! Z' |0 e : E; T# [( B6 u Y" ^
4 H8 `; C- o2 p) ~2 V! @- ?
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
; y: e8 h+ [8 Q! V+ J% ?! Y! ]8 U; M9 I6 r5 B1 X
: W8 f3 W5 X% ?9 a
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。. V" }, [# U0 P1 ]" m
. w7 \. S& Q. D
+ O) [ \# b+ z9 n& O' F0 u( E* Y9 S (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。8 l" @# u, |0 k" E9 a9 y
+ ^* z" ?6 i0 ]7 V1 ~+ k
/ ]/ \1 Y3 Z! R
( m- w( z* v( f2 g3 B9 z! s(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
0 ^6 ^# K _" T# W
% J6 n; ?1 K' a
5 C7 w+ P7 l; U* M; w( ^- P$ q' {+ M, k( E9 ]
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
' r4 E! \/ j T* S" e% `2 i( L5 G
3 ]6 j7 p1 S8 m2 c & g! e9 v7 a$ ~ g9 S0 R- p4 h6 L
* W! ^6 X& {; }2 r6 Z& d) G(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
/ f+ N( r8 \4 o0 d! r7 ]
9 y/ A+ i9 c8 p! ^3 X
; Y y+ W* @3 H' N7 v6 K2 @2 Y) w8 t1 O (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
, D" Z' ?- p& ?7 X5 Z2 E8 R2 y8 X& u$ f
* b9 R; A' m5 |; F
8 H, t7 K* x, P& E* r; t7 B
O2 J- Z T! m. @) F: i+ C6 z" z
g0 V- B& d# I6 ^1 L**
9 ]' I7 ^% X1 W6 S) c) y% }8 J' e2 n% }# c
相關閱讀 : 人論 |
|