 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。- m" a( U! \5 s0 C4 @8 |8 g$ l" A
0 t) j/ ^- X2 [5 O* g1 Y: ?
4 b4 ]# |6 f V" j; ] 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」5 a, O0 Z d6 }' `. I6 ~9 Y
1 i: c8 H t# M2 r9 W: ]( R
# `5 C+ L- i. d$ F1 \
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰9 W" U6 u# y5 e
; q# y/ G$ I+ q9 `$ j
- ^/ u5 Y! d# C3 |' u2 Q1 z
# E* F2 ?; a3 B! K# k5 V5 Q! _9 f(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
; f6 t, w7 i2 E
5 n! D+ \3 s) {: g# i# y
; ` C% U" `- H! d6 n0 i/ O( K2 H; e- K! f/ U, H# U% c; a; ~. e% V
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
' F; G: e: d( t. C$ @7 F5 A
; ?6 W7 F% z" U/ n, q0 X
4 J: u1 e( N2 g9 l+ v% b4 P3 i2 N% ~ }
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
2 F9 f" }( q5 x0 `" N) Z# a- J5 C( b7 v5 T0 h
6 O8 R8 s* \( t8 K9 D
7 t; V1 G0 }) V( ~- l; B(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;5 y, Y8 S# W7 E7 T. Q
, U6 }8 j$ w, V/ z3 {
: g# [2 D4 E5 U( I7 x! }7 B8 ~) s& F1 z' P q$ M& G
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」5 ]1 U% C. |1 @% p" d
) S) i9 M6 l! U+ R* a3 B0 h2 `
9 v/ N1 J/ C# u. D) o2 B$ p 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
% A4 d+ `2 R& d6 v& _/ Q5 {/ I. C2 F, q2 B# Y4 P# h+ Y. o
c7 Y& g9 n1 x" E/ G3 \/ `
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」 q& E- a P; V, K' u% C- R
$ j2 x5 M6 ^1 s4 E
. d! l+ C$ r s, }1 i T" @" ?- k7 S
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。3 i/ i. m6 x' {& |* h& l
; D* z0 z0 I- j) l; E0 ]
1 w/ d! C) f8 G. T. m 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。# U# b& Y) i& A: w
5 s5 t6 a6 U; T8 z+ s. P2 \. V$ S+ O* v$ n2 ^/ D& B. b
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。* r( M4 |0 _0 q6 x
% n& J7 @3 W/ O# a, U8 N
$ B2 r- r2 E" Q) U
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。7 N- @. Y7 m7 L: d" B% n: V
6 e' B4 n. M0 |; X$ K1 e) x2 Q$ a9 J9 ?% }8 w. N3 o8 c
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。 m% [5 i) `0 a: x; p: V
) r# M" l0 X2 X; A& G9 D, K- E5 q, `/ @ [: X1 E T$ E
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
7 n$ C# f$ m% W) v+ G, G' G% l3 s2 T8 R) m: i2 s& J- d) S
" R! R) C/ h" X3 G! `/ h8 d" b
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。: S: m9 ?) Y0 I: ?) n
" u2 D) A$ p7 y7 D- X
) }: {5 o. S; ~7 u) z- \. Q1 J 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。: q1 ?) p3 x8 _, l9 q
- T2 f r# _1 A) c
3 [! \, ], V* @ 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
, z+ ~1 G& S* t& u
( B& e/ i! j/ f& L5 H- Q
5 Z- {* K: x+ x1 A% x- ]9 ` 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。5 h$ A" W; |6 a9 R! u* ^6 C5 u p
( a# y. i* H7 {. O' N
; a/ k, R) \" ~6 Z
V7 K# r$ x1 n1 k }% r6 k1 G(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。: H' c8 h" u6 D, @
7 i4 Z- C% y' [% b* z
$ N$ T- L- a9 {: S8 O. {+ k5 | (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
5 R/ Q% e0 ]' D6 x; O1 g! z/ D. z g7 p6 B
5 G. D5 V, Y, R. i, b
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
' @3 @& M, Y" R! X* D; I4 O
# t5 H6 a; D" F/ F- P# X% V: @
' Y0 b5 L2 c; V+ K$ @6 H% {
! j T" {2 [; d(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
8 o7 l" T6 A7 u& N; q8 I1 u; g) N7 y3 S6 v$ `
* A; H& {1 g' x T: C
5 S8 |& `9 {; t0 T(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
) _, J& N' r) ?4 S% m; _/ ?
* _6 X3 L9 s( R- I; J, H/ y
* v2 j% v9 Q7 v$ b! [- | g) }3 {7 J2 f! k2 u
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。0 ^7 [ Y# W% I% ]4 n4 n2 ?6 p
9 q, Y& ~ c2 ?0 {% T5 @8 E( C# U5 i" L
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
! i" L k5 l8 v0 U$ @5 R& D, m& @
2 c& F2 u1 R; y5 o& [6 x
5 E; z' I& P0 P7 j. |! f
) k2 y4 f4 y% _( b2 y; e& g7 t0 V. U m' r S* e! ~6 B; E
, P6 Q9 H! d/ d' `9 R ^2 f0 k; B
**/ ^# B6 x6 `2 ~# [2 E
% K. y. D8 w$ y0 I9 m相關閱讀 : 人論 |
|