 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。. x2 h+ Q2 D* Q0 I/ F) Q0 O
5 O/ b* W( v5 G. k9 K
{5 G, r2 {6 \
2 m# |2 A. h& g: u2 S0 V, p. o 有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。1 }: x9 ]1 M5 b3 T
& g+ h' I7 ~7 M: t) ?9 k5 ~ ! V- x6 U. Z( q9 a9 G
. U3 Y6 t" o. w" ^
宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。5 D* ?6 D) l0 l+ N
* p9 [* ~$ ~4 h7 N1 P
6 z6 w; H8 N" w- w( W
) b$ s/ s1 |) W3 E* i" g 今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。! h$ k+ q7 j6 X8 ?, H3 o' r
, I% @5 P9 E V# J8 G% @0 r ! Y/ Y+ U* n. c- ]2 b/ |
2 i% g `/ [: j+ _- E/ g! S- N9 \
) }, U2 b6 \- e+ B0 z! F1 M# E* e8 ^
** 相關閱讀 : 教會論 |
|