 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。5 @+ u9 _. I6 J, U; G
1 P! h& N/ O" Y" z, _5 s
+ l3 o( L0 ?7 b
! `8 [$ R* e; j, N9 i/ f7 R 有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。# m5 S* G2 q/ v& @! r% n
1 [7 P% G3 H; T$ j( u2 W
. \# d& z! m8 y" C
e: D: ~& j% W) s& F 宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。
" F" r+ R* P" Y& _% Y
* X/ ~9 Q, o4 C } ! ^9 D& Z3 U5 d4 e- P) p
/ @4 g% B* K* Q7 n% b( m 今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。$ e* l8 k1 t4 W0 g/ F
4 N& ?2 r7 G- @
, X9 W0 | a8 H" _
9 u+ j5 X u+ X $ Q7 s9 U3 w% m- f0 |- @
& k$ M; z4 O6 R7 ^% f
** 相關閱讀 : 教會論 |
|