 鲜花( 30)  鸡蛋( 0)
|
美媒持续热议:没成数学天才 “中国妈妈”害的 * s9 S: Y; d& N3 W% K6 i" S
& G* c( P1 Y; z8 X" I* K0 {
世界日报1 y* b" ^# m9 M7 }
3 h0 B6 ~% H# I, a没成数学天才 中国妈妈害的
, ~8 l/ \; I' F: t# v! K! S* ?
( C0 ~5 c" \- o$ B, ^7 w网络部落客茂琳&#·欧康诺(Maureen O'Connor)撰文说,她看到耶鲁大学教授蔡美儿发表的「中国母亲何以更优越」一文,由于她母亲是华人,她原来对文章标题嗤之以鼻,可是看完后赫然发现她的「中国母亲」根本不够格!以下是她的文章大要内容:
, @/ b- s! O- x4 P4 ~" k. c- m4 |$ v5 X
蔡美儿暴露了我那本名蔡莉莉(译音,Lily Chua)的中国母亲有亏职守,没有用教养杰出子女所需的大喊大叫,像奴隶一样的逼我,害我没有同时成为数学天才、心脏外科医生和小提琴家,却沦为整天追逐名人八卦的部落客。我学算数也不是「整天练习」,而是像每一个道地的美国人一样用计算机。我也没有因母亲强迫练琴,出现母女激烈对抗的摊牌场面。
( D+ C9 U8 j, v( f. @- R- F; O5 c
读蔡美儿的文章,让我感到难过。如果我的中国母亲当初像蔡美儿一样,在报纸上发表会跟定我一辈子的文章羞辱我,也许我也能像她的女儿一样,在卡内基音乐厅表演钢琴独奏。
" n3 c) d y X7 u0 i
6 C- U, |' T; V% h/ W* U我仅有的安慰是:我的爱尔兰裔美国父亲虽然学术基因不怎么样,喝酒的基因却高人一等。
7 z" W8 z1 g0 {. K) N2 z( E' T, P; }' G( U% i4 k
尽管如此,蔡美儿似乎吸收了美国父母的一些本事,例如学到高级阶层无止无休的欲望,不断的想压倒其它高阶层的父母。妈咪得意的说:这是中国妈妈的共同美德。' }2 k+ S: v* l; z
! B: c! P: \! C& I5 |
中国妈妈「成就」 不少媒体质疑
/ [! G6 }' k3 P. I/ V
+ O4 }5 D8 U) _* l蔡美儿的育儿经目前已被数十家美国媒体转载,关于如何教育孩子的问题已经在美国掀起了热议。不少媒体质疑,中美父母对成功的定义不同,也有人提醒蔡美儿,是否成功,要看孩子日后的成就才能下结论。 U; N, s- r2 R: y) A5 [, C4 q7 g
" O0 I8 O$ Y* \8 V6 H美国知名时事评论部落客网站赫芬顿网报(The Huffington Post)评论说,中国父母总是相信他们知道「什么对孩子是最好的」,他们会用自己的决定盖过孩子本身的需求和想法。这也是一种「爱的表现形式」。当然,「中国妈妈」的教育模式并不是所有中国母亲的通性,也不意味著美国母亲就不会这样做。
o$ i2 a. V6 V3 u
7 k: V. u2 s+ H U4 m3 O2 K v美国知名科技博客Business insider则发表了一篇题为「为何中国家长比美国家长强」的文章。该文章指出,如果家长的目标是让孩子成为做事效率高的成功人士,那么中国的母亲们无疑比多数美国妈妈更胜一筹。
4 C7 T) G, V5 k* a0 D
; i# T5 ~* n: D2 F" U文章认为,中国家长的严格教育和强烈的竞争意识,与美国家长的溺爱与温和形成鲜明对比。如果美国妈妈们继续纵容懒惰、毫无自律却总是期待被赞誉的下一代,不难想象终有一天美国要在全球的竞赛中被中国击败。$ R: K- g; p& Q0 ]
8 E+ }# I& K2 K$ m
但是,美国儿童心理学家却对此持不同意见。他们认为,如果将成功简单地定义为「高分」、「获奖」,那么教育出来的孩子肯定是「疲惫不堪的」、「能力低下的」、「不健康」的儿童。8 O9 i/ H6 C+ v0 B- M; o: `0 u0 }4 a
0 W f6 N) O e8 w- i2 [纽约的维兰斯基认为,像蔡美儿这样霸道的母亲,事无钜细都要遵照母亲的意志,「是很难教育出比尔盖兹(微软创办人)或查克柏格(脸书创办人)这样的孩子」。而且父母亲不顾孩子的感受,孩子长大以后,很可能会憎恨专制的父母。
0 h- V; {6 M( S9 ~
6 g6 D* J( j: Z! X' V" _2 y- e网络杂志Slate质疑蔡美儿的成功能否持续,甚至怀疑她女儿的成就,是否与她的教育方式有关。因为她的两个女儿年龄还小,能否无止境的负荷「中国妈妈」的严格要求,只有时间才能证明。( d8 F5 k3 B {
/ e) H; Y( ^' Z
中美妈咪战 中国更优越?
+ }, \% U1 H3 f$ i& b
7 [: i+ Z1 t; N' Y2 rMSNBC网站报导,西方媒体大谈中国在政治、外交、经济领域崛起,美国则日趋式微。这种中美之争现在更扩及文化层面。3 \4 p7 `( e' I: b: i2 Y" B+ x% S
7 X/ x+ T& Y3 { g% u# e
耶鲁大学法学教授蔡美儿(Amy Chua)8日为「全球妈咪战争」开了第一炮,在「华尔街日报」发表「中国母亲何以更优越」一文,这篇文章很快就成为「华尔街日报」网站的大热门,到10 日已吸引超过1770篇评论,还有8万5000人把它与脸书连结。
/ E! _2 o! e! u O4 a* o. n# V- @* ~$ E5 v: r4 A
有个来自大陆的华人说:「我看过很多对子女非常严厉的父母。像我自己,如果有功课没拿到A,会被母亲罚跪或赏以『爆栗子』(用指关节敲脑袋)。」' Z: t: _5 `* e( t, _7 h. w8 ^
+ E0 |0 Y, F9 {1 w蔡美儿写道:「中国父母要求孩子拿满分,因为他们相信孩子有能力做到。」所谓的平庸或失败并不存在,除非孩子是故意的。, c! T. r6 A. W* E2 p8 O9 z
) f* ]1 P, P: [% Y8 B* }另一个华人说:「我只记得青少年时期整天提心吊胆,怕母亲发现我迷上一个男孩,怕考试考不好,怕她发现我撒谎。」6 w- B: M6 x3 ~; I
/ h. \. b* w, @蔡美儿描述的中国父母的三大特质,或许造就出一些成功人物,可是也有许多人表示不以为然。/ f# S- p, S/ {5 a
" t4 ]9 A. t: e0 Y) T
原在美国一家大公司服务的Ping Mong,曾协助从台湾招募人才。这些人大多来自最好的大学,很会读书做研究,可是要他们从事团队计画却有问题。他说:「他们只会读书,缺少当众做报告、谈判和人际关系技巧。」
0 [ a( f" w* d, D' [& \# ?/ ?$ C; P. ^
他表示教育当然很重要,可是也不能忽略完整的人性发展。许多人认为这正是中国式教养的缺点。
) W5 |! E* `/ s: ^. [6 g
9 v0 p0 q0 b1 R& W, A7 W% K) ?在中国社会,尤其是老一辈,父母很少表露感情。但是,在一见面就互相拥抱的美国社会成长,很快就会注意到父母从不抱你或亲吻你。在注重积极鼓励的社会成长,也可能令人怀疑父母为什么只注意你的缺点和功课不够好。
& S. D$ } o# @
9 i f$ V7 o6 ~3 B# s一个在美国出生的华人说,犹太母亲与中国母亲一样,对孩子期望很高,也一样注重功课,不过犹太社会至少接受心理治疗。
+ q6 V; p& T1 |# A9 Q) _5 v& `
n3 {+ A3 p) M! a E1 |' B5 O接受心理治疗就像失败一样,被许多华人视为见不得人的弱点,经常导致不幸后果。卫生福利部说,在各族群中,美国 15岁到24岁的亚裔妇女自杀率最高,而其中一个原因就是要求功课好的压力太大。/ s' @( s/ Z1 |; U8 ~
! Z+ C, Y! o" o: [1 U1 M- G2 L事实上,蔡美儿未必表示她教养子女的方式比较好。文中说,本文理应是谈论中国父母的教养方式优于西方父母,其实这是关于苦涩的文化冲突。
! k* j8 x. W" v7 D3 @' L" R
' g0 B2 n' d: Z" ]6 d9 d许多人认为中西教养方式不必对立,父母大可集两者之优点 |
|