如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。 [1 S6 g1 i) q0 p+ k/ z) z5 N5 d
. m0 C% D5 V/ y: O' b l. T
在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。 ) U3 o3 c/ a: [# K: b2 l H" m1 X/ c: R& ~5 x) c
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。0 s# x( E x* }& J! w5 T5 X
7 b5 M, l9 X$ Y3 p$ f& T
这样一种强烈的对比同样令人目眩。 8 R+ p8 t) t$ C( D 1 u1 n7 x5 } ~2 d; f4 Y5 A 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。 : i7 c2 Y2 _% x' }) ? 7 U8 y1 Z$ v: @/ X. h" j 感到吃惊吗? 3 L/ W8 y' i2 J& v0 M- M* F" j* j+ ] h5 g2 ?6 V P
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。6 N6 _. R3 R) ?) n
$ Q( r3 }: z5 k# s9 w6 r2 R& K4 c 《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。9 ?. @8 y( N7 y: Z3 m
2 |0 y6 R' g$ x( N% q* x
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。 / Z# Y! e8 j4 G. N % ?2 ]% n- N% h9 Q- f# q+ A( e3 ` 那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。 5 ~9 m, Y+ C5 _) R+ R# N* M) F F. o9 Q* D% r
通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。$ R# T! X% I2 M% b; S
1 s3 H7 L2 r! g. O4 A8 s: } 下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。 ' M, d W/ E w0 D; u9 ]6 n, D; G w$ A
那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。; m0 C8 i* r R7 E U A
3 B& A. O: A0 b; a) e 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。 1 w$ ?% l. m2 ~* `: v 2 t( F7 [3 u J v 当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。 ; J* `' e0 M4 O: _( _3 Y9 g! h4 A/ s: ^: X2 Y" C3 `
不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿)