 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
) H' C( u3 I0 H! v. A8 c# t4 j$ L1 ?5 c
- Y+ F, V8 y) s6 Q
* B$ G* s# ~+ s" N+ g6 G
- l" ]+ ^ n# O! h(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。/ K* \* }) E' {: L Y/ n
/ b9 y% e, G/ X7 I- A9 @3 F
$ ?% d- z2 f& J( f* v, g/ N# s9 u* ?" ]
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?, u5 Z2 G+ x Q7 T% D: a, O
3 g$ r/ e- p3 X8 @3 T! d % k4 x. V$ N/ P1 x* `% g$ _, z
5 P- @6 q$ H0 u( e+ [$ _(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
7 i- B1 b+ z+ G7 i: o+ B3 A) b% c6 E; Q3 v* C+ j( |
" {% T! J( @+ b: s, d# [+ |; o1 O
: J& `7 I3 E9 Z+ l! M- E: y
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
: J% |& l* ]1 Y, \$ q
4 L$ W# H& t7 G% g( e3 u, H2 _
3 W2 d3 t( S0 x E, e0 K, I6 Z
" [4 t7 L( q3 C! R; i; | 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
2 k9 U# Y |; P' H8 w# b
, j6 z8 f( I3 P, ~: o0 e+ w2 U) s6 E* h
" s3 @6 ^$ ] f8 M( }8 [ Q7 A w0 y
2 [ M V. B$ F6 X# W7 v 8 c" O. ~ G! ~0 G
9 m5 I! y* k a: J* g `1 P** 相關閱讀: 神學方法 |
|