 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:& W2 J J* r2 {! c# f( J
S+ x' l N# _. J1 c! h* I4 E
G3 {9 U$ s% \" j/ ]/ x. H9 E: \5 e m! w
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
7 l& N& j ^- U0 d7 d1 n4 B$ p; s0 B0 z- P, J* A
/ T* U0 R! K& ]4 u3 H4 l
! C9 ~8 _8 u& ?0 C4 l0 j(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?+ ^' |: m B% v T( N% {
; @0 X2 ~4 e% F
( V M# N9 E4 M
! o# e* u7 A# B) c( d1 \# l+ i(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
& `# H6 \. t, @) m6 t. E
. w* j8 N* v& ~2 O6 q- U " L; G4 @) c1 |/ G8 _3 w1 s0 N
" D f- }0 E; w' N(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
, k3 L: O f9 d% Q% z' e0 N& T- ~" |5 }" o* \6 B
! B. e& H1 j. P6 _& m1 w) g- l
7 R# P8 U @1 K4 l) ~# m0 L
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
4 Q+ T. N9 r& t3 Y5 V$ T1 f% o1 c
- R( A' M' Z: G$ x c 6 A. S$ |, d# G1 K+ v: N, r
* r, t- T* N& b: |
& z0 M8 ]5 u$ v2 |7 n
3 Y! r4 f* d4 v! g** 相關閱讀: 神學方法 |
|