 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:7 o' ]$ D3 ~* a5 w
5 ]4 [1 a5 Y+ I* l/ t4 ?; L
4 _5 a0 M' z" ~: o' o
# U$ o H6 U: [& Z& Y(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
; P( t2 e3 s* J2 M, P: f8 n6 m5 h0 L* P* b9 T0 Z- D. k
/ t1 H* Y/ E/ i; W; s+ P& O
! D: T/ [; N- Q! S; n6 f8 m
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
- M) T o0 }( A- z: Z }5 i c5 ~) a% x& F9 J' s# N
7 T; i1 G, n# N2 t8 I0 C
# f/ f8 b9 m9 W) A: R& ^4 { H(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。. Q [" A) q/ z, ~1 d
. {2 n4 Z- _* }. J
L9 i2 `" q% a$ u+ f" j
2 E9 A( y" T% b! w5 m(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
1 }3 Q$ S- K& v Y4 W6 \6 b. a& q7 J$ n: W! C
$ L0 ^" ]* D& w( ~3 Z8 K1 _
3 x/ j# o9 V8 h. p& I
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
9 f2 w& r* @- d9 |* O, t P) ?- H2 ?
' Y8 M" `/ S3 L. p0 A* k
& j T& {) D$ v6 z9 z
8 Z3 S4 D6 C( |! R9 {
, Q* _3 R' z3 }5 K$ m2 ^** 相關閱讀: 神學方法 |
|