埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2884|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
; _5 n5 M  Y4 N3 f3 s4 V7 ?+ J此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
/ W; Q" X: J8 L$ e% m0 h不受理
. M  Q1 h: O. e根据投诉裁决流程规定:
( s/ B/ s0 D2 I: F, |+ k& D1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
$ B  I2 F$ @; D6 n0 Rsumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。( E' L# D, ^- x0 [
3 x7 P5 n7 D1 a. K8 d% c% u
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。1 Y) x7 W' U/ O+ g; n+ q
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。3 p- v3 Y3 T8 h5 D* k) Z4 ^
+ U; _1 M" y9 [- n7 E" E
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。  E" X8 @' L" F; U9 J. e
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
; R* i6 C3 @! c  ]; S9 h' C但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
  d: h/ `' g, \4 ?不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
$ u2 ]$ I+ j0 Z不受理& M0 c4 L; E+ d6 k
根据投诉裁决流程规定:4 [. ^. {* @7 g, b
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...8 L5 B/ u+ q" R: [) l& f
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

' F9 E1 c* V2 i+ n第一:
# X  W9 v- {, D* |. h5 c+ J0 N0 q我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
3 f8 u" @1 Q2 {' B
+ b, C6 ^7 X% V第二:
' K, |, p7 W9 {8 K对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
. r4 _6 X' g" O6 g! O) y: O7 ^  ?& V- C) T  G. ?6 z# Z/ G
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
3 H8 K4 A5 h; [. N: r1 z3 G/ G% v# B! B
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
9 V0 {7 G. b" [( w0 a- X+ D+ U& a4 Z+ A% n; D! V# T& {& B
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:. E. P" ~  x4 ?( m4 i
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。, r9 R. h6 p, ~( A+ D
" H. Z6 O" I" ]9 i) R# l/ a1 y8 l0 n& H
第二:
; i2 j3 r5 e6 U/ y4 ^: |0 \对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
" _% C3 m% j$ }2 B2 d( q
3 C* l, g' }. @# z! F7 q我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
3 b/ W' V/ K1 |* T' C十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
! O$ t; i2 K5 F  c- W. _% Y" g/ A
5 H" r9 a& s, R2 ?
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 4 O  g0 Z0 E: s8 j9 @: Y# Q
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
7 ^; k7 G7 k7 O! o. l- W  Z+ b2 Asumash 发表于 2010-12-24 09:16
5 y9 t" j2 R7 S( U# z) y
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?& E1 K. x: C; L) d/ z( n* B
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
' Y/ c/ T# H1 o  k( m  i0 L

0 t- G; u$ e- v; O' f同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 21:28 , Processed in 0.169481 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表