埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3517|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
4 `/ Y% a3 b. t" G: B# h此小人完全不配做版主!
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
. U' d" t; K/ W* ^1 B; c# E不受理
7 \" Y% {- v* C根据投诉裁决流程规定:: D: c9 o: C4 ~& o! L- r
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
4 z1 o' k2 W" ysumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。  u7 h0 V4 M+ W- l# Z' E( k
' X% N9 {4 m* u3 a3 F
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。. {* O3 G( r0 U8 f$ J0 y
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。) \# s$ L' S% X
0 c: w. W5 V  O; e, S" [
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
" G. R; C# d  y9 ~9 l如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
# K  ]; }0 N+ y4 \- A( e7 ]9 U但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
, r( Q7 o3 I. b- t不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
# ]4 h0 u$ S$ r8 Q5 a: u: N不受理! ~# G% @& w6 q( X" ~
根据投诉裁决流程规定:3 ~% q9 {; x0 ?7 V8 l0 C5 t  G
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...6 n9 G* [+ P9 C4 b- H& D# a  q
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

0 m. T* `" l8 d* v8 O第一:
2 Q" i" i( f! W0 I. L0 w+ A我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。8 o3 X. y* a) S( @; n7 D4 _. D1 e
, I8 ?1 K' C( m
第二:0 d& O/ J$ v; w" T" o( j6 T
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。9 ?1 s7 j/ n5 }/ [7 S; [

" d- x/ _8 L) j! g/ t: H. g! e我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
$ H, F1 J+ \, {; f
7 |% M/ {" {% U如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。! k5 f" O) ]4 P: H' L& g9 s

( C; z( H2 X# o" A9 G至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
第一:
  e# S4 e8 i. F8 e; u我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
4 L2 [8 u4 p* W* G# W7 `  q- R# H- i# y6 c8 m
第二:' M( T9 X- n! K  h* R7 n
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
- h$ @4 Q6 j% f' ~  x' Z
2 M6 I) n& A: k/ R. w我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...' o2 _, _9 [2 s  w
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

4 I+ V; ~, S* U9 ~6 e" r7 U
$ n: B% h) K* K2 c; W3 t+ _法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 , y8 X- n8 o$ N: X
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
) ^- _8 b) _. R  f: Ssumash 发表于 2010-12-24 09:16
6 y8 O8 V4 h  u6 |  R1 y+ {7 Z
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
- x* H$ B, g/ K, J8 K( Ipchell 发表于 2011-1-1 04:39

9 d) C+ b  Q! N
% V! C( |1 j# A7 v* M  x& I- Y  _4 P同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 05:53 , Processed in 0.102809 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表