埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1127|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
0 m; t, Q+ E! t9 Y$ C2 R$ v) g7 C0 c5 }% B
1、接轨& g4 T' f* m9 r9 V  B
' `; C9 x' C8 g$ A! F, ~
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
5 p, Y! }/ B8 {$ z: |7 L
$ Y* b8 H  s# m  \& X. h: @2、GDP( r( m( e0 H  j* m- {
, `5 Y- Q0 ?+ l* S4 g; W
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
: p% V9 n; a5 C- s8 r' d
) H8 r0 \. G! t" ]" O3 P3、螺旋式上升
% h( S' f' o8 k+ x# _) f+ s2 z" W+ O$ m/ B8 v/ x  R9 Z
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。# p0 A' Y$ Z! X2 F* V5 K

7 t- i1 j; O) z4、经济学家6 E& d, {4 c/ \0 [4 {

& f/ k5 w3 }; a% ]7 D6 L/ u$ F7 k古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。7 D6 T7 i# E% }3 M+ L2 T; r% G# V4 a% Z6 L

. ?- \# n$ M0 Q" c5、创新
. r) V0 R5 n) i0 l
2 e6 _" r, O3 [+ ~3 M' k0 Y" _$ r一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。$ x, I0 R+ D5 o2 X' {* v0 T) {: L
4 a% k" t4 Q3 |# W& S; q3 k
6、阶段性胜利
7 I2 U/ V; D1 [9 c1 a* \
6 B. b% ]2 R& }4 l  c什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
( x5 ~3 L; H( c7 G- C; G' v$ f
: N2 `; s& c# b7、见义勇为与号召募捐* F$ o4 X, i% ]2 O2 f: u! c

" Q. `5 N: d/ x* }6 R: P& q: f; X大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
# u7 F7 q7 X# ?0 Z2 V" e) o3 e& f9 r2 Z, p6 c
8、又上了一个新台阶, ~; p4 h0 V9 _  Z- t; x

$ d3 }" _/ \; e5 f/ F3 N: Z年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表, G- V2 P6 K- r  y7 q
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org" ^8 V, M4 T  ^* C: }4 c9 C- i
、见义勇为与号召募捐6 @2 K9 [% O( P0 m- {9 ~0 r
, R, B& ~6 l7 D5 G8 A" x; _3 ~
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
, s. B# V9 {2 F$ `! k' U- K) k

  M; Y+ `) x# s* o. o) y6 Y
: U  i5 T6 L% M7 g, R4 x( j) L我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!2 C9 l$ _. F. Q
# t! J$ ^2 f: J! h: ?* C' w9 E  M
但是——8 O) l+ V4 A1 z7 H7 g  V
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-22 08:44 , Processed in 0.109292 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表