 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
. I1 d, m1 m$ _& t# d8 a/ N9 }6 |3 N! x
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。/ s! g. |9 u, l) A1 o1 T4 e
% Z$ x+ M$ L! }: x) w+ v! N, o
第二集：一路之隔的杯具
! Q+ c J* r# n! y# Y# s' l( G$ K& [) f6 O$ K' C3 q
E3239750
, ~. r! h! G+ h% Z# F3 e) q3 ]$1,795,000 6 B+ R7 h3 Y$ u+ v
8 D+ ^. a( R) u' k( ?- X简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
6 T! \4 w4 M8 M- G. f# x) K; l' `7 d3 _8 q6 _
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。* u8 M: o( Y! I$ @% @# r
1 d2 U% O0 G6 X0 @) u8 V4 R: d# S $ G$ |0 ^3 Q4 o' b( {
& T9 p- ]0 J+ x6 ]1 m5 o9 F" q3 d4 V3 w! K
比较一个好的：/ P; a9 N% V$ q! s) ^3 `7 E1 f
E3243083
7 q" O/ n# _0 Z7 G* c3 `$1,295,000 ) q+ E2 a! H/ ~8 X9 }2 N* w- d8 S
5 d$ _& O/ |$ h& n# {# w5 |
+ A0 r3 ~8 j/ M( a# r. n
9 D6 ~; I; s; s; X* [在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
