 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 - {$ U3 D9 W1 W% B C+ P3 m: P/ ?* K
4 |5 U4 `/ q+ o, t
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。/ i: F, G) W7 E* Q8 \; e
, V2 @! o. r7 G
第二集：一路之隔的杯具. r/ t. r/ U7 P, t7 c0 m! g
: |2 l" | q0 i
E3239750 3 g+ K; |0 P" C$ ~9 i; }$ a6 V
$1,795,000 % D- {* Z; p0 v) V
- }& _ [2 D4 S$ p) d7 K
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。* ^7 C" f& V& K
; T0 O4 x$ ]* T f所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。! I2 T+ K! h. |( Z3 s* W* Y, k
4 G7 i/ \2 b9 F' ]9 E
- C: {: _/ {0 W* v1 G6 P* _! @) v/ [
, {! V1 c9 o; K1 i3 M! J9 s
, o5 P) u$ ~: l C3 r比较一个好的：: Q0 b7 H# p& g. C. K9 |
E3243083 1 \5 b5 y% d' S6 r- n/ z% `
$1,295,000
4 n* ]! J, }( L; G% R3 H
: [: d+ I. S3 M: H/ e/ t4 w
7 `2 K4 ~0 c/ q- W o5 c: K& u {
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24