 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 3 a) A5 v; q+ x6 x! d
; }7 ?, Y4 ~4 u
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
/ C) d. t0 ~1 n! y' P7 s( C. X' n$ x& j" t! k
第二集:一路之隔的杯具
. C3 \" Y3 x. H0 G+ n$ E5 H8 k; N* O: P8 h: i8 g; o
E3239750
9 w M* [( t8 f2 p6 |. E( j( e$1,795,000
3 F* i3 F+ X& ^: E) p- \$ T2 l$ o, f# |* F
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。
6 k6 [) U& |8 O8 [& e$ }
; F9 d" Y* }) ?# m* _& k! L. }所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
3 L- d$ U4 l' A
1 Y/ o8 @+ g' \/ R7 U2 c
; M( c8 w2 e, ]2 D; ?' O7 f* R5 ?- K
" z5 L1 j5 t3 U, R+ h6 {, R/ T* ^
比较一个好的:
. R! j1 h" M$ W( j0 kE3243083
% E5 a. t/ t$ e0 t, i6 Q Q3 L8 o$1,295,000
( b3 D" b4 T) s3 \! S# Z4 u) H% P3 J2 J! w; N& w

: r5 i1 C. S5 S! M, j; u2 @' b$ G0 M
在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|