 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
0 m$ E9 n" F3 ]5 X$ z& x: U4 Q+ c
& h* [1 S* W) x5 j判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。+ U* p z) o5 ~: ]) e7 S! d
% K7 g3 D3 h6 [1 o& g
第二集：一路之隔的杯具
. q; K* s4 P. `3 B1 C$ j9 n/ y# j8 M; i3 }5 Y8 m; Q9 i3 A0 b
E3239750 + W) [* b& e8 `$ W) w: Z4 A
$1,795,000 0 K' F& V. p/ S1 z
; ]( U0 G: e) z简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。9 I- Y/ A# Y! z* @/ [
' G4 M9 E/ |& Z+ p! I
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。# a' c4 S9 L& Z2 ?5 v. W1 q8 C/ J
! L3 q3 c6 ?- O! r1 _; R5 ^4 z g 2 ^- h1 ?/ W) T. s7 c8 C
( H' D" T1 D. X! Q8 {6 _( J9 I3 C3 P9 X
比较一个好的：( {; Z2 a4 e. `& V
E3243083
; o& b" a' F, n+ j; }$1,295,000 + \8 N* g9 b6 Z/ d
8 c5 }6 q/ b0 I/ {# U d+ K4 j" G9 n: Z. b
- X( n8 l4 A. v. z' `- S( K
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
