基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！


  e% U7 U* r  D  {: N0 C1 z
但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。


$ i1 T$ k' @$ T8 d6 L; y
& ^$ @: e8 ?. r  z4 w2 X* c       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。


/ F. ~+ J( X- I# e[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]
4 L: @+ G2 o8 `5 U6 R; T
    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
# b* Y. L: l1 N
* p  R! o& v8 W( ]( U
# d" {5 h& [8 P6 B4 w( J    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
: r5 c; L+ g& P. J4 n+ v6 ?

7 z; Y' v1 B: ~) D, A. K" l    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。

  @% X3 q0 g6 j! a8 E" v( B. p
' |8 Y. R8 K* ^5 U7 K
    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
5 n3 ~! e" L8 |3 v" S

) x) {. d5 f* a+ W! J% `    3．聖餐聚會中包含有三部分：
" ~3 A4 l6 f8 ~) U& t  Z
5 i4 [9 M2 F% Y* I5 i

a．為餅和酒祝謝﹔
3 ~$ c% |% \/ X3 j9 c1 l0 {/ \8 Q4 @b．要掰餅，要倒酒﹔
3 e% m& a6 g6 L! }/ H. L# rc．把餅和酒分派給領餐者。



  G) k/ _6 g, |- e- I3 h    4．聖餐的意義：
! }' K/ Y2 {* y6 h' |: O
$ g' q+ ~# e0 w* R7 w
% v- K1 d/ x+ `# r" Z! a2 W" R- w
$ @5 r1 p2 Q0 O4 k6 A1 Ca．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
4 |: _9 U. A6 _, Pc．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。
: k+ J$ P6 y0 x4 [1 a& ~
, U# f! ?% K& q: u- v2 V9 R3 l  h
8 R* x% J: R: @/ Q! f. L" d4 a[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
- o/ ]# Z( \0 I: m. c8 @9 F
      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
/ E7 r* F3 T7 ?1 C9 c1 z8 m
, ]) a7 g8 Z7 D# [- `' Q  m+ w2 @. y
* T3 ]" O) Z* a! m6 j0 u
+ P$ F8 p1 `: e) \8 U從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
! g" @' R) a- O/ M& u3 M
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
/ g/ u4 G4 e' F8 u+ R1 f
       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
5 `. g+ C3 q( a: f
       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：
" l/ D/ H. z/ {2 m5 {
8 q1 V  d7 X: F, u       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

3．慈運理（Zwingli）的觀點：

7 a: c3 L, G$ Z       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

4．改革宗的觀點：
# k6 Z( w  h: n+ H8 [7 u
       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。

2 ?1 S6 k* q! _0 o" I

加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。



) b% L( N: @3 R1 z0 k/ e( M這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。

% G. f: u" P0 E# z, P  J

並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

# v) V0 C8 C. u2 {       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
( h7 M& \: p) t. @2 _. g, M
       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）

' P! {' a2 U( B9 I
+ v2 l6 [* X( j$ u, ^; O. W. p4 i
+ A, M' \! P  d) z' A  v5 v! u       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。


9 ?  W: x7 P* ^$ a
[參加聖餐的先決條件]
8 H7 _8 d1 h6 l. E! O6 Q
合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
" ~3 n/ y. @) {/ j
/ k0 X4 a/ ?' R! p* D# u“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
6 z# L4 n; N, B- Y- x


* x3 S# e, [8 u5 Z; a, k不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
/ m8 I7 v! O  X. b9 l: w8 @
& M- m! p) p" [- p5 \3 c
$ O9 b/ w7 a7 A$ r6 M
8 J3 J1 h6 b+ `! v0 u& j. f[聖餐的方式]
' o  y/ s  E& D' p6 f0 A! ]" c
A．聖餐須在教會施行。
1 F* m9 _1 d! r. ]) g6 f* U
4 @. _' I' n* m7 s, ^
B．聖餐須由教牧施行。
/ _3 v: @7 @5 @$ z
1 \. w( S8 U+ r
C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　
2 g6 x1 T6 g/ m1 E8 U, o: m



, V0 @- `, G, }2 V4 [

4 s# u( v& Z' H3 z- Q  ?/ ]1 n
. f, e( K+ F4 k5 @% v. n** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/