 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑
' }# x* y! Z' G& c; @" W8 a' ?( j4 T本不想多说,最近较忙,网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理,觉得天大冤枉,口才又好,说得老白哑口无言,可又不能不答复大妈,就在这简单唠叨两句。
3 P8 J# a. a5 h5 T老白是累脖,粗人一个,如有得罪请多包涵.
* G* ~" |& V. C# w+ a6 _. {1.“投票的结果 ...+ u7 W7 b5 O% h( R. o* n( b' m
白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30 
- b3 @' O/ C; N/ @
; N! U5 Y9 k! Y, m F* g1、你的判罚认定,说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了?原来大妈觉得被我打了耳光,来投诉我。” suv表述很清楚,耳光在他的含义就是打人,打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准,还是以他自己的解释为准?你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗?) [ r/ K0 g0 E/ C: \/ p# R+ N! }
( M' P0 g. g9 I( I6 K# n
他是借你的判罚,给他撑腰,进一步羞辱说,是打左脸还是右脸?是打全脸?这样明确的打人动作,你怎么看不见?而随后另一位版主更是看不见,这些SUV直接的攻击性语言,而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他?) C2 y. k+ Y, O$ a7 d" e0 U9 ~
3 J4 E9 V5 y1 Z1 Z
你们都是茶馆的,你们是铁哥们,你们都是同行,你要为suv撑腰,这是显然不过了。无论他怎样说,怎么骂,怎么打,你们都可以视而不见,我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明,说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成,反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述,你们却看不见。
0 ~# w1 v5 o* }# p" r9 X
4 D% Z) W! J; @3 }4 Y: {你们的判罚,完全不是按照当事人的表述和想法,而是用自己的理解去歪曲去判定。( R+ Y7 v& V/ X9 W) B, f; W# J* g8 o
9 B) T* G; G& ~% y4 C2、我是吃斋念佛的,所以,我一忍再忍,但我修行不够,忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子,我说的就是你。“你会怎样反应?当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫,是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者,受害者有权保护自己。
' T0 l+ m) j/ V: q; T4 R/ o( Y, k% g) ~- M9 g, o
说实话,我其实一直不想来投诉,因为我知道你们也不会为我伸张正义,看到以前发生的各种投诉判罚,我已经知道这里是为什么人开的地方,结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的,因为不对你们的口味。4 y9 v9 z' C# O# \8 ?' [, b
' l) h" B7 d; ]' f
吉普车,和上山打老虎是怎样的人,网上人心里都有数。是非曲直,自在人心。
( z- T6 f' Q7 V4 h& U8 f. Q7 z/ X M" e9 z1 T: ~: N8 y/ D
我是学佛的,所以,永远记住一句话”善有善报,恶有恶报”。
4 p, k* f o, I# J6 F+ a
5 V5 \; z* r: F( a6 Q4 v还有一句话很有意思:人善被人欺,马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕”5 ^- h3 E# ~; n+ A1 p
- \% H. O4 y! C6 q+ I
白马版主,你在此判罚的心到底是怎样心,你知,我知,众人都知。不必解释。
* [( a" t* d* C6 _* n; ]6 U
; T }. Q) U2 n# o" ~$ D" {% Q4 _活在这个世间,最重要一点就是问心无愧,那就安心了!走到哪里都安心!8 t$ q u2 Q' E% l) K' Q
! A# K& J' v( W5 J祝你理得心安!睡个好觉,将来你太太被人欺负时,有人来相救。 |
|