1 ] {! Z i9 U# F. A1 D
- K- o+ N( ~! X% W1 i K; X
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。4 D; G: Q6 E' |( o/ V0 l9 b" k4 |# s
0 j( Z% z4 ^: n0 s) O, J0 y8 t7 ]放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。) k8 _) H4 x) H
7 |. n Y3 @- N6 a4 [1 G9 E% _9 }* M4 Y5 ^& b% |2 n3 t
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。/ S x% G2 g9 A5 _; R
T# A( |. I, ^# ?) ~; Q; B% i, j) S
另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。9 t: O k' [1 z; n a
: m5 J4 S% w6 a( N; i
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?