 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
/ a2 O( t% |0 B2 v" f
5 i& k. d/ r6 }( a9 Y. z7 Z你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".6 f' @& A8 ^4 C1 N+ `7 r
7 p* @$ F2 n+ c2 |; Z
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
/ B& B( q3 P) w4 t i, l9 u
) _. L/ k; w+ F在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
9 L; M2 o# ~5 L" @3 o
9 L9 g0 \6 I0 \3 s9 R如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?. W+ }9 F; x5 D+ u& W" n
1 R$ v4 |. @+ E b1 t+ [ Y愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|