投诉上山打老虎

绿菏

5 h; H( [" e* z
9 @1 A. T, }) y* ]/ M: a. B三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
' w8 U& i% g$ w/ ?3 `% G
3 e# H7 q3 x4 Z  b" W, L有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
( k) j8 }, \1 B说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
, f5 W4 @/ z6 k, Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

. {! M% ?5 \) m6 ^本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
% X7 F# N/ y7 @6 J' Z7 X6 d# F
- o* n# s# U6 F. m, H" [! |鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ q3 u* u) g% d3 ~! f明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
5 g  F4 f  K2 n$ P1 p+ A; Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; p( ^! Z6 v5 g# n9 z理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
) F$ K9 c9 J6 |* V( Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  I' S7 O/ J$ Y倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
* d( x0 j  U, y0 z9 q
' m9 P  _- T9 V! |3 F$ q
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
9 z" l! p' T' y1 k2 D2 Y! f

5 E+ j/ y" z* P7 T$ R另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
* V, w8 a: U$ t# o1 G0 y网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

4 f3 m5 E( C9 C% U
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
+ e# k5 p* j* ?请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
' f  u+ ^; k# q+ y" h- }
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。