投诉上山打老虎

绿菏

0 T6 K5 d6 e% ?三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

3 p9 H' a$ w' g6 c/ n有一句老话，适合绿荷所说的情形。
" S6 j1 s- f; }, W( f说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
: [( ]) Y- b8 j说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
# @* T7 X8 o8 d8 V% {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: ~% ]. _) ^1 T& {) l
. k, U( I. Q2 g6 c6 ^& o8 Y! n本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

5 t- n  k' W0 V" W+ N鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
3 }$ v/ }; q& ?6 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& D6 g7 ^" I( w; C& `
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
+ j) U! A5 R+ V' v, Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
8 [' g8 r$ a, g
5 @* \( O9 h2 V1 T
2 P! e) q. `% O倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
' a  J' X' V, K7 Q% t( L  X
. D: o7 K6 Y* _; F3 _7 s
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。


另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
1 c6 t( }! r( _5 S' i' ]网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
5 y5 e! F  F- R9 ?
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
  e' \' x; ?3 |8 S. K* J: t# N请考虑是否继续投诉。
  g5 P' r7 K5 w) I8 w  \% T
3 |& |+ f, a+ _' {7 F5 z9 R如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
# l1 Y6 U+ Q0 R9 ~
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
0 E4 N8 s! ?7 Q
+ i6 K  q3 c; W& t" }, b7 `等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。