 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。
9 u4 Z& ?! J, k" N) F9 y/ H* j+ U3 P: o
尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。
7 i/ {% f9 c# x5 t% T( ?0 V% S. h
M( E0 V" q0 E, {' } D; M6 } 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。/ M) p. w. p: L5 }) N; G
1 O* g) f. z0 z& W4 R. `
这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。9 w6 x8 Q7 Q9 E* d6 R* x0 P3 K
0 v' |* p8 Y" ^7 P0 |. D3 X& o 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。- x- l% I# H' t1 q1 S: R9 B
/ d, y" T0 n3 d
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
* f* U6 t6 K& O, G: O J+ E
$ p* M' x7 p; w 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。4 ~2 ]1 g$ v& _* {/ l
* N4 g( f3 l$ ~7 y 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。: M; L9 d6 D9 z4 h; ~9 L
% H I9 c% Z8 Q1 O2 }9 Q% R
这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。
, {4 B+ ]2 x, a1 U* C0 H4 r% q$ j' s
事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”
+ g6 O' \( `& V% ?/ k6 q3 C. k) V5 B. m7 ` d$ R
美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
0 J: p! d, z: k# O$ t; b
`# b1 o8 _3 b* ] 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。
: P3 ]3 w( A' R% M' Q3 }( P* A- o _* ~+ k3 E* l9 [! a# ]; T: R# b
即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
5 j4 S% T8 _- D6 o' k4 q2 N/ @/ ^' N$ c6 E: |5 @
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)1 s, L# Q) o, v4 |
+ C4 P1 j- C* ]; r# g S
|
|