 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
* _4 F3 W5 J- ?7 \. {2 _) B* N
+ ~" I% ], t8 X s: ^ 5 f+ ^2 H" j$ ~( f
7 H2 F: @: S% O b# S1 J聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
2 d) F; z/ `/ R, ?
2 A- _, d/ x) y, |" p' k1 Z/ D- | 4 v: [# k1 b4 T. y
0 d7 s( T: c- `3 w2 c
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。* l; f2 _, X# z$ z2 b7 b4 u
" d/ O9 a; w! x% O 0 M# ~8 ?* ]3 j. T
# R) C* p3 R9 _: a
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
$ t* n. A$ h5 Q% A8 G( }3 R8 w, ]9 H+ d0 b
( S* M: e; I! B& k0 ^8 \4 m7 h, L d
+ G' `1 {+ J% H9 U因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”: x+ r/ V5 N/ Y* @3 G8 f2 Z
+ e0 K W; N- |+ F& N8 X& P ' n# L+ N( K2 q }1 K( T
0 E( Y5 j* \0 i0 e$ q" T; l基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
7 u0 x8 q# R6 i2 R7 s( C$ X
7 ~; N: \( C0 U9 ^- F1 B/ j 1 V, ]; O8 x0 Z! G: v
7 @1 {: L3 q: ?; V6 `情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
+ U( D/ N4 K5 \' J. c
2 i# F8 f8 d& v ) V8 ^3 a j+ B; T+ X( R; O
1 x+ w9 ?, N5 a9 w
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?8 v5 f$ H6 K( J4 V
, }, K7 a! r7 p# u) `2 k4 x
5 e3 b. m2 @; ^. m1 M4 h( ?8 B- B9 I T) l8 Y8 @2 E7 P
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)4 o! X$ R4 ^9 Y3 z5 o- x1 Q
2 B; a7 i. h4 l7 ]" m% |' W5 `
. B7 B) e! d6 R1 a' K
|% H2 A; V* Q0 r* [在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。9 l& L$ s0 I8 H: i7 _5 |
7 `) C9 \0 |/ ] s3 ^ & z( f, z+ N7 t2 C
6 F0 b; h6 k! x
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
9 v2 w! t b& `; H% _5 }1 j0 W: g- n& V0 B% n4 C( J- a" R
$ A s- z) q2 d1 n! ]0 ~- P7 U; e- D' E) W6 H
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。 f6 }, K% Z+ Q: b3 a4 A0 c, r6 @
* a. s% \+ I+ j
) q6 V3 p9 O$ |5 z ]2 F. H6 I
2 g0 U: i7 s1 }他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
* U* y* |2 W% u3 y; C3 U9 d/ c' i. m+ C2 i' P) C) R
9 B; W0 k0 [9 D$ X- T
1 g) r& {0 {# g# T+ |# s
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:2 ^& {1 A0 l) p/ E
8 \& k$ G; y* _/ {! a
$ [9 a+ Q i( P( }. {( U, e3 J# W. Q9 {% ]7 v
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。3 V3 |. ?. q# h
6 J$ T, ~0 x( g2 U6 R, y& d9 S7 D
' L9 r+ N1 t$ k, ?
) v; m4 y* i4 ?) E1 X
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
7 j' {& y$ |8 u9 F4 z; ]& `3 U# @3 x: ]' O" s% n8 R6 c
; w: T$ r8 H9 E
# `/ I' p9 o3 Y3 A# x# N) m% g(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
) A% \: D! O+ o i
' f i* e8 t5 h& K& A9 i ( g n& S+ p2 `% D7 y
- x; j- N3 r; I9 ~1 \3 w(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。4 D7 K( |2 N) t7 a; M" n8 A, Z
: ^" B! z0 b7 w& s7 u+ r* v
& p9 t6 j7 A( ]% }" H
" G) z/ a& Y: ]& F. H+ q% B0 b7 h0 _) g這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
0 H8 q( l5 O- o k/ A! u/ b$ X4 a7 U* g
. x! Z( Y( v6 X
3 f7 Y d, R5 U. d( S(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
2 u8 }& @, v6 j8 a2 c* Y& s' g
; |* I& a# H- n) t# E
" \( q2 L. r' U% c1 D) A' a- M/ a: i( s F4 d! I9 M: D
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。5 K* c1 a! b# P3 Z& E' F; ]6 w- W
9 F/ ]5 o+ R- g% P) n# |
t, U( B5 U Y3 Y+ @6 D0 C0 d' _
! J4 A6 h6 i5 J3 B+ ?+ |4 Z(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
1 [, j8 S* y( Y- h
T( P. D3 g; I5 G1 q0 @ 8 Z& f1 S" V8 C4 n
5 c* `6 f4 c! e6 t, y- ?. V約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
5 R! O9 w- _5 Y9 E1 c0 ?% x G2 h1 V, O3 Y+ p4 a
1 o& K7 a4 E+ M4 O9 d+ X
. T2 A7 j* G9 m0 n% l. s第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
( ^/ \0 |; h0 b, y
' H' i% p# O8 @ 3 z7 I& v, {! J2 W9 X8 J7 `
6 F2 i( I: S% a! O這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
2 j( j- c1 z. b
; O1 W/ j1 a, q: |; x 2 l3 M0 i8 o* L" V+ x/ [/ y
+ @! n" X" C$ ?# D6 L; E: I因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
; \% M. T p9 L! U5 W. J7 \+ F: a# f2 C+ Q9 }9 |- G0 W: r3 N
$ X7 C0 P0 |; l/ K' k. e4 c- ~- ^; k
* e: C& }$ I, O- l這只是故事的一半。
; }" ?# E3 G6 W* y" t. `
/ |, i, [4 @# N6 \: M
& I6 D" T" U- R
0 s' `7 h/ M& q' N二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。5 W& _; N2 i: {3 B/ }' p
9 d$ Z8 P; z; W( r0 A$ F8 s
. }1 a0 T" E$ D, T+ |1 B* R4 w5 m- ]2 n8 I! r( {8 q
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。9 [" h8 p ]$ d( Z. V& h
0 D V9 L3 Y/ d) u* J" j4 v ] - @' l5 P4 g3 v
% y7 C8 H7 O5 u. u7 r* w
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)- |1 w! |0 U0 x% \5 F; Y
; d- x f. o# _: K% A3 `* F
2 o. r; x: v/ f0 B2 c3 ^. Z! g/ P) o( U
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”: |8 c2 `5 a7 g1 [1 o+ G
8 n% z! c" a7 y' D8 [% O
J2 G8 a/ Z7 @- f5 \1 H& E( r8 O i# Q/ l
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
+ k+ T: o0 `9 s4 i2 j# p5 c; V5 [% z! X
+ A5 E$ M7 {' N$ T* I+ m `+ m
7 I# b" x C0 @* W1 q
縮成六尺是我上帝,
; D ~. f% n! `8 y- ]# P4 f8 e7 C' h& B) b! X% a" u+ f7 |
超乎人智成肉身。+ |4 w% D; ^0 }' g u- X' P4 }2 |5 o
( ~% k5 c) z( V: X+ O* x! H超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。) G' |1 m5 l! t. B: A1 F4 t
+ I4 h: A" [- G6 ^ S" ^7 } " p' K3 q0 D6 n2 a+ g N
8 r! K" J5 Z8 k4 n% l1 |
1 f6 I3 G+ ]% g+ S [3 r8 c$ B3 ]0 y. u; t- W) |. ^8 U. K- j
7 ]/ M* `# ~4 A8 m% g+ e* i& j
2 K4 C! M# Q. d8 F5 V** 相關閱讀 : 基督論 |
|