' {5 c/ r4 `! f* ]7 G% B主张进化论的人说,高等动物是由低等动物进化而来,生物界全体的关系好比是一棵大树,同出一源,低等的生物好比树根,高等的种类好比树枝,如此这般,进化是连续不断的,渐渐改进的。这是生物学上有名的「进化树」,如果真是这样,从一种简单低等生物进化到另一种复杂较高等生物,中间必须经过无数代具有微小差异的不同形态的生物,但是,迄今为止,考古学并没有这样的发现,任何种类的生物都是「各从其类」,找不到任何中间生物。 : W$ u; ?2 k4 m0 Z# B7 t1 C( }2 M 7 |" f: P+ R1 v# } i2 ~进化论说动物演化过程是这样的:原始的单细胞微生物、多细胞微生物、海中低等生物、有壳生物、鱼类、两栖类、爬虫类、鸟类、哺乳类、灵长类、猿、人类。考古从来就没有发现介於两类之间的生物,那麽从一类进化到高的另一类,是如何慢慢进化的?考古学上说这些是「失落的环节」,其实根本就没有这些环节,所以地壳中找不到,原本各类就是各自存在的才对。 & u" w: C& r5 N. E. _( K- x0 E$ v
; c) J5 S! x' A$ f% ]+ ^5 Z- k
进化论又认为,生物的基因基本上很固定,但偶然间会产生突变,会产生与上一代略异的个体,并且此种特性又可以传给下一代,因此代代相传,差异性就愈来愈大,因此突变就是进化论的证据。然而,根据统计,百分之九十九以上的突变都是不正常的、有害的、有缺陷的,甚至是致命的,并不是有益的、合适的、积极性的变化,而且突变后的个体常常在自然环境中活不久,所以生物的突变只是少数,不是多数,突变是退化而不是进化。生物会有突变,然而也只是在大小、颜色等方面的改变,其基本构造仍无改变。例如蛇可以因突变而成为全身雪白的蛇、果蝇可以因突变而成为大型果蝇、乌龟可以因突变而变成花壳龟....然而不管如何突变,这些生物仍然是原来自己那一「种属」,不会变成「高一等」的其它种属生物。可见突变的说法是在自欺欺人。 2 D& a" i3 H6 \! U1 l' x/ a# X% z2 Q& F! o% M( g% Q
物竞天择、自然淘汰、适者生存,这些进化论的金言,却无法说明自然界中历经数亿年既不被淘汰也不再进化的许许多多生物,如鸭嘴兽、 、兔子、袋鼠、肺鱼、鲸、....太多太多了,家家户户都有的蟑螂,在地球上已存活五亿年,比人类要长久很多,它们为什麽不再进化?它们一点用途都没有,为什麽不被大自然淘汰? 7 r( ^4 A/ C' w; E( \ ( b; H7 m" y. J7 ]- Y, n$ ?恐龙在地球上横行数亿年,它们并不是因违反物竞天择、自然淘汰、适者生存这些理论而灭绝的,要不是地球发生过被其它星体撞击的大灾难,今天恐龙仍然会横行地球的。美国哈佛大学动物学教授阿加西(Louis Agassiz)是上个世纪杰出生物学家,他说:「关於动物的起源,达尔文和他的附从者没有给我们一点新知识...进化论实则与地壳岩层中的动物埋没和分布情况相冲突...高等的鱼反而先有,低等的鱼是后来才有...」 " j) F* v% D. U2 O% n3 u3 Z N" `0 S* h$ e1 [+ L1 N1 H& _3 U牛津大学达林顿(C. D. Darlinton)教授说:「达尔文主义首先是一个以自然淘汰来解释进化的理论,最后成为一个可以随意怎麽解释都可的理论。」 1 S- M9 b5 g& X6 P+ L# ]1 [8 j' \; q2 ^+ [# g
当今美国不少州已立法,禁止学校再教进化论了,那麽我们为何还要顽固不化的抱着上个世纪的「假说」呢?进化论在科学地位上,从来不是「事实、定理、定律」,只是「假说」,悲衷的是我们的教科书把它写成一个已经证明的事实。我不禁要问:「一百多年来,是谁证明了进化论的?」 5 c5 b6 p$ L7 L9 m+ O+ I$ l2 V& W三、人:是人?还是兽? 3 K6 I8 r+ i4 f+ e$ H" I
3 E7 i% g% a+ G. L( m2 z
今日生物学的分类法,将人与猿合并放在同一个超级家族科(Sup-er family)之中,其中分为人科和巨猿科,巨猿科包括有猩猩、长臂猿、黑猩猩、大猩猩等,人科包括生存的或是化石的人种。进化论认为,在约八百万年前,地球上才有人类的远祖,即非洲小人猿;到了二百万年前,才有略懂制造工具的原始猿人;到十万年前,才有比较具人形的尼安德塔人(Neanderthal Man);大约在叁万五千年前,尼安德塔人突然绝迹,同时出现克罗马侬人(Cro-Magnon Man)。 & O- V. ]' B" _1 x; @) m$ \
: h h6 c3 f W2 L& u! |2 \这里有二点值得研讨,第一,从十万年前到叁万五千年前,这漫长的六万多年,考古学家找不到逐步进化的中间证据,两个阶段像是突然跃进的,这些年代并不久远,但就是没有任何收获。第二,克罗马侬人和现代人没什麽差别,如果给他们穿上现代衣服,混在人群中在街上行走,没有人能将他们分辨出来的。尼安德塔人是在法国挖掘到的化石,当时着名生物考古学家佛周(Rudolf Virchow)在研究标本后,认为那是普通现代人的头骨,只是因风湿及佝偻病而导致变态的。但是一九九七年七月,科学家提出尼安德塔人和人类不是同类的新说法,得到科学界的认同。一九一二年,道森(Charles Dawson)在美国南部发现一种半猴半人动物的头胪骨,轰动一时,因为此发现是人猴同源的直接证据,随即命名为「皮尔当人(Piltdown Man)」,并考证其年代约在二十万至叁十万年前,所有的百科全书都记载此事件。四十年后,科学家韦诺(J. S. Wiener)用氟的含量测定法发现那是一个骗局,是一个膺品,头盖部份是现代人的头骨,下颚和牙齿是猿的,制造它的人曾用锉刀琢磨过,将之黏成一个头胪,并用铬盐染成化石颜色。 ' o. v6 k+ _+ Q! `4 A) u: U
& T# Q6 a7 q. h N% i9 t这种考古界的大骗局不只发生一次,世界各国都发生过很多次,不少考古家一挖到任何一小片化石,一片不全的头骨、或只是一颗牙齿,便迫不及待的给予命名,并胡乱说个年代,就大事宣扬。这种先有见解,再寻找证据去硬凑的技俩,完全不是严格科学家应有的态度,但在人种考古学上却是家常便饭。 9 v- x) R( \+ p2 u! F0 M5 c3 k5 S
杨格(L. Young)所编的《人的进化》一书中说:「现存的猴与猿有一九叁种,其中一九二种都是全身有毛的,只有一种例外,裸体无毛的称为人。」这样的句子完全不合逻辑,一九二比一,没有统计学上的分布意义,也没有任何摆得出来的证据,只是如此归类一下,生物学家就信了。 / T/ e' [% [' j4 D
; v. u r+ g: v/ u我实在搞不懂,这些所谓生物学家为什麽硬是要将人类归入猿猴的行列,这些人自己不想当人,还要全世界的人也不得当人,实在没有道理,这些人实在是可怜又可笑。我相信,人就是人,不是动物,人是自成一类的,也许人的存在和猿有一点关系,但绝不是猿进化来的。那麽人是那里来的? ! l7 d2 n# D" t0 m* Y, |$ a$ r) X3 t# M: k1 J
四、神学上的说法 7 f! e8 N+ z9 o' g
* L. z. c4 b; G/ \生物学的进化论和神学的创造论是人类来源的两大说法,现在我们既然认为不是进化来的,那麽就来看看西方宗教的说法了。《圣经》上详细的述说了上帝造人的过程,摘述如下: 6 V/ D/ p6 e+ T1 a6 I& ?9 c# g+ d) V) _) Y: q
一、神说,我们要照着我们的形象、按着我们的式样造人,使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地,并地上所爬的一切昆虫。 # s7 f' f7 E) [! Z! u6 b' O 0 L! q2 v+ }; V6 }二、神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形象造男造女。神就赐福给他们,又对他们说,要生养众多,遍满地面,治理这地。 & M- a( @; B2 W: C$ _% v 6 W- `7 [3 q) n1 v* Q三、耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。 ' [ A8 c* r& ~- Z