埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1898|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
& I* \7 a1 z4 F) o& _3 n在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有7 d( A( U7 C# R- S
% x+ I: [8 f; c4 q$ O7 f% }
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
: Y) C# ]" l3 K5 G4 M+ g# C
$ \9 c& C, `( e$ |0 W& P请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
# B9 }# ^; E& `: [  ^5 V
2 K! o; M6 d% W8 `3 C1 E/ L" ?! K- CSecond 0 R  o  Y2 h9 z# j
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,9 G. O/ y! u' R1 E0 B9 e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* g8 b# x3 x5 {: o; \5 s0 s- r/ ^但"版主的弹劾规则"归定( I" h' p& X* b6 K2 ~" x! ^$ U0 J
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”" D2 b: M# l# b0 v) ^" z
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
3 O8 l! y! A" \/ z% ~2 w“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”& Q: u. z7 g3 o: e* ~% P
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
# l0 J: @: L/ V% t6 `( u4 m在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
2 G0 V! i, w- F# F, J, ?/ q/ B5 D9 D3 W1 g* H; E- q& B! ]+ w9 e. H; i
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
  m9 U0 T6 s# D8 p5 @
% R$ G$ V* q* H8 t- V1 g& O请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
/ }" g0 B' ]  x* ?' _1 Y8 s; Y2 Sjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
( ~8 u' W! I% R- r$ J
支持楼主弹劾无线马达。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
" G6 Z6 {: x6 O5 C
) s& M8 M5 `# e7 t2 H1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”) J3 z: P: q  d; r; J: E
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
4 x: |: X: g3 @2 M0 j
# p- H1 R5 ]+ A$ \. Z# q2 n$ B9 \, V& d$ {0 [- e+ Z1 A
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
: M4 X( t$ ]# n! e# F( {( P, v) q, |
" h7 f; x. X# F! j8 e0 E  ?1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”* M" O; U/ V" Z9 E
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...# z- W* j* S" Y6 s9 e7 s
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
  A7 L* o2 c' Y
你的- Z/ O: K+ H7 W! \# u
“规则制定程序中没有投票数量要求”. c4 K8 o( z' Y2 s$ o$ A
和"版主的弹劾规则"
3 U: @' p' ]$ \, m0 p' s! I0 x“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”5 n3 h4 e5 A4 @9 {# P* ~
中的”且不低于38票”1 Z1 @1 Z: B/ r0 X
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?3 E7 p. X9 ~& k
: n2 J9 }" F& U: C  O& _# s/ w
另外
9 t5 y8 y5 d+ F3 j- O# G“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
( F: v/ h" p. Q2 t! y这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ' Y7 [( M3 L" B4 N
( h! P  q/ k+ H5 t) u# W7 x% g
还有一个问题是:
, f# h- V) {' B“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
3 s- B& Q. O' h只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
& o( P9 M6 Z+ b) O7 D+ T9 `! d0 Y4 |6 Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D72 a  S* u. e4 Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
1 v4 c6 @+ P. K; F0 A# Y: ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6, F3 d' i+ t* [4 M1 v3 |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
$ |2 y4 r2 u! Z2 Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 09:44 , Processed in 0.127159 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表