埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2502|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
First
  c, t% u; H, m" |  o% {3 L- B在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
5 Q% n9 O; X( @! U  o( L
8 ?) l8 H6 k% T9 G9 _5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
1 V* [+ k" a! T* G* z( Y* u- T
0 c7 t7 E# {  E% y3 U请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
+ d. c, n, a" X" b. D- k9 G7 P0 d9 p
& L$ h9 _/ ]4 h, i, TSecond
& b; M5 q( _% J( n “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,3 E6 z) S% s8 s4 U: M) P9 C6 w( M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1( \$ Z% j5 Y  q4 R8 w, N
但"版主的弹劾规则"归定0 C( z; Q8 s! f2 Y& y0 i" x
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
- b0 z; d& u, b) L却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为) L, c4 r* [$ K8 f* L4 E
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”+ p) A+ X% v. d- r) A0 W7 t8 p: {
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
. F3 J9 I/ Y7 f# P* L* r# s在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有6 J+ i! g7 x1 s' Q0 z: E" V

( V3 u) ]# t8 A$ n% j+ t5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
% O' i( ]% `6 g+ N; T: {% n' P. m
7 U/ e4 W; Q9 v6 _请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
- H  n. `: ?- A! {: {jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
# G3 e$ c* c; m# S( n3 ^7 W
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
/ n+ {0 G. w( \+ G9 U
$ [, d) S9 d; L" G1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”) f, O) p8 t8 e
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
2# 移民电工 0 T$ R2 g; i$ k# k3 H- r& _

6 i& z! ~& |* N- C( Q
' X! o5 |3 o9 S4 j9 j* aThank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
" c1 J4 i* h2 }( ]) W  J/ V! a4 w
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”* q2 o9 K, j- j
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
, i: d! K7 e; d9 r3 ~: n$ yzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
* d; @$ ~/ E7 H% T
你的
# T" [5 e& C6 d# }/ }" S$ @- d“规则制定程序中没有投票数量要求”
; h  r5 F% K( [$ u0 W3 x4 d/ T) v和"版主的弹劾规则"
; t: J! X' `' s9 P  E0 F- P“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”' K- R& ]. c( `: E" U- b% B+ @) L
中的”且不低于38票”0 D1 J* p& I- |  H! p* q
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
. g' L' o0 o& T& C
0 D+ R% C0 Z1 F: o: n另外6 j1 M' l; M9 k6 j- {; M* c% P
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”, {4 N- ^) L5 z- ]0 }
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
" \+ u; }$ b. o' X$ k
9 a( a7 s8 z; [还有一个问题是:
3 X3 L7 ^1 B" Y1 x9 i& i. ?“投票是无记名投票,还是记名投票.?”2 m) U! k( s8 e2 ?
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:$ E: L/ g: N5 Y6 `! s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7! d/ T5 `& O  O4 O+ Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
  R- r5 w" m. A5 vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
% v% e( D6 r% Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6- m( \+ S7 k6 i1 |+ a% E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 06:45 , Processed in 0.195592 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表