埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1797|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
7 H* t1 E8 @- E# x2 L在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有* l, h$ G8 `% q/ k6 N3 H0 r
2 M. s, v8 }6 z6 `/ R) a, d
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;  U/ v! S7 \' _# F; d
( |5 t$ }) K0 h* ^
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?( {' u# T# y3 o- v  b
; x. v" g* h8 v" ~  n$ }; T$ M# Q
Second   }2 b6 Y" Q2 x9 C6 X9 F1 w: \
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
) `8 O- W$ Z# zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( o: ?8 j5 D9 W7 w- f) n但"版主的弹劾规则"归定
1 k2 H. J0 j# S3 V“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
% k) _" l' Z; _, s; w却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
2 s3 V; s7 I  Y0 Q“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”7 B4 D& B, d$ z  w  T6 }! r
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ' ~. g" Q: F+ P0 b
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有8 b' ]) L" y5 ?9 t. j

: P6 S+ R; h& o0 \" b7 b6 ^5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' a; N  _3 d% b( W& a
: Q. ]  [$ ~* n0 O7 a请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...2 o" x9 h: Q. l. u# @
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

. u" k, ]6 Y5 R: n; W$ r: y支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai / b2 P* ]# V$ y$ ]. e
- O, u! {: r+ ?  J' I- A- V
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 a& a; i7 ?  J& q  Z
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
- p; f  y% n& J4 a9 n1 Z
: q- I2 Z; U6 r* x. c* A; _4 E( P+ ~! y7 q- i8 a2 a
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai & z+ [% d. e+ g6 f

9 v8 f- C4 i8 l, ~) @1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
7 w7 Z. K$ W  `& G! L- b# f1 `6 C2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
4 S1 Z0 Q- Y/ b5 ozsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

( I( P1 d3 `: g2 E- a你的
5 r$ Z: |1 a4 V“规则制定程序中没有投票数量要求”0 H9 |; M' ]2 q+ K2 i' G
和"版主的弹劾规则"
/ S$ V( V' F0 _( F“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 W9 Y' g! x. d/ [: b% c1 F中的”且不低于38票”
# y  v2 a$ |) Z& A好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
5 r7 {8 `) y" m6 H2 M8 d; C) V, \' R5 x
另外' g9 R8 `( h0 I3 P
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
/ B# X: z; f3 \5 H9 w- ^0 c5 y  X这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. : D/ p* _* c7 o. W
% T/ U/ h4 b* U0 T" z5 |) n
还有一个问题是:  {/ l; O. ?& ^( r4 W
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”9 m5 F$ z" \  t
只有无记名投票才能保证公正的投票.
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
/ U$ t2 C& |6 t' R! W* mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D73 S% B6 U3 n# `7 E, N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
2 b# O3 D2 ]* J" Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
5 P! E; y7 z9 a+ A+ Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
6 h, Q. L1 x( c% D1 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 04:19 , Processed in 0.161735 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表