埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2016|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First . u. Q% b! q  r) U7 L. ?( T
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
4 T' m* F) X+ M. y& o6 I- }& m" Y- m9 d, H( D2 R& ~5 w, G
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;1 W/ X" @" c. O& S/ o

7 p8 V8 h/ x* [% }请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?; H* x( G  Z+ \% L
/ @8 T  o$ s+ j  h
Second   d; A3 z- x* c$ j
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,* Q8 y8 r# p8 @5 J. T+ W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1  h' ^$ \, m  ?+ v# C9 c
但"版主的弹劾规则"归定; ?1 j1 I- D0 e* J
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
% e0 @9 u9 [0 j5 _9 s却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
  M$ e% a; G1 r  W$ l- T“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
) N) e% y# {5 h2 B$ ]/ W3 Q' n这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
/ y1 f, y* z  B8 Z在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
  w) N, [1 W, N
/ W3 C" `: `* Y5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;0 K( ?1 B  D* P, c: m

  |# `' ^# C6 w$ W0 |0 b0 U: B请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
( z8 F; s2 t9 ]) w' wjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
6 N% h7 ?1 E. D, H
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 9 F0 |& e: r! Y8 N

0 Y4 R% g( l# r- U; _1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 a5 w8 D, k' l+ f, k2 c* Z6 e
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
6 {  }, f/ {5 h7 v, m# ~: Y4 a  U- p+ y0 {
5 {, X6 z2 k, {
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 8 H/ E4 ?' H, J1 `

+ T9 T: N$ |  f% j3 O& d1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”% i; c% d0 b0 F, I9 i
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...1 Q1 ~  }8 }7 `" k; K
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
. z! w* U- ~3 `5 ?: M4 A
你的( _: [0 D% m9 F% U5 E! q% k5 }( f
“规则制定程序中没有投票数量要求”
3 R, O. n: z& \; o和"版主的弹劾规则" 9 w" U9 w- d6 F3 k
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”& z! w; x. @) n6 A% j1 l
中的”且不低于38票”; W7 w! s% |! ^4 `8 B" P' ^; g" f. F3 l
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
, M! f) e4 I* }# O# s
+ Q5 h: \& l0 K: n9 u9 M另外$ d+ i# |# O! G2 q. T
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
0 X$ Y* Y- F9 W3 Y. h8 x这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 8 {! F7 B: G$ j' `

7 Y) C* v- j3 m4 t4 l3 h8 j/ L还有一个问题是:
  [& [. e  B5 Y9 y“投票是无记名投票,还是记名投票.?”  f3 [" J- l1 t* n, b  q! ?; k
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
2 K" g. y0 {0 |$ f$ h* y6 }+ x; jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
% |$ N  ]' h# X+ Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7/ l& \5 K2 V  ^5 L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 T: T, I, A8 {: `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
, w% `, d- ?7 S* P5 p- X' t3 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 19:59 , Processed in 0.099011 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表