 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
" s" |1 Q' F& D1 O# U0 l N8 w( G$ i( u( V9 f& H \
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。" b- Z# R$ q2 w# u( ?
: o2 o3 K7 F3 }/ @7 |9 ^4 H
这两者都有着非常深厚的软件背景。" o, \4 p1 ]: K# A
# P6 |! o3 Z* r( ?, q6 p 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
- o* @. i$ ^2 v! y# ? f' m: S: u0 P. H$ u/ H
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
- [' Q! j2 O3 j! u4 V0 u7 v
0 y$ U1 U3 J( `) C) [ 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
3 x( B* i/ W; U0 D: m2 T
0 _, u$ p1 Z1 t/ M4 g 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。/ x6 |& ]+ l( Z# X6 }6 o
n8 {: k1 m( V( n* h% o& x
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
9 [0 Z+ G/ Q+ j- n" R! l+ l% b k* e* o: \* O
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。, d! W3 S! J# d6 Q6 G! e; p* r
e6 j4 Q7 D8 H5 c8 G
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
" R6 g( e; D# v1 h
+ y0 w% ~) N3 K W 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。! h1 q8 C' i9 z- h
1 c0 k# n; i; O1 U) j8 ~
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
& X9 @6 a4 V. z6 q. ]; e5 r+ C/ p$ S( z- H% q9 o
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。3 b3 U4 \! h$ X2 j9 K
$ W6 e, g% d" a7 N 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。# F: E7 R& C; p( L0 {) t1 ], P
, Y; @1 \# }3 T2 ]3 z
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
3 Z* O- u' t% @' q# E$ N1 M) P4 E: L, N: d9 H. f
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。/ C0 r) M2 _ D( Q
3 P, C/ P8 V3 e% j
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
! T9 a" C1 k& p7 `
3 J( o* f/ Z% m; n: K6 I3 t WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。; m6 [' @) h# k# x+ _. h! s4 T
1 [3 p) Z0 G; S* ~( ~
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。- I6 K" ~7 W: ?0 M5 z5 a1 o1 k
9 X y. d; b2 f( a% P
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。) x& j: n ^$ m3 g l
9 G- v) m) U3 O s 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
& B) O$ n; ]9 y) |. _
2 C7 X2 I U* [+ S 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|