 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。, ]) R4 K. x8 S9 G* x% m. P% M
4 h# Y! b/ k3 F2 d# q" D 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
5 R9 N. u3 d% r5 _
1 i& B! D; K( N a) p, J& V 这两者都有着非常深厚的软件背景。
; R' t! S4 Y/ K' Y
" F4 `) X" `; u- r$ j+ X" T 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
) F( F1 {6 a3 e$ c+ B
5 i C6 P: K6 R. A 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。, ^" d0 ^3 ^" f! v1 a3 y5 V
* Q4 b: U% m3 o2 Y2 s2 b+ \ B: b 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。6 g# e1 Y. _8 z% m
" L& ~. c1 w" y7 I
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。! o3 z! B/ b6 O6 V2 h
2 I& k4 @# Z- o" @& M V( L0 ^4 T 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
7 Z: U& J) j m9 `9 l- n+ }3 r& j O& ?
$ H; c5 l- l0 _* ]: c% n/ S 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。) B z/ T: ^' ^7 V8 Z
& W" P$ j/ a& J5 x+ f# L1 ~. ^. S# A 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。6 C D2 V9 G( y, l9 R% I
H; M8 D$ K, l; z: ?8 Z 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
" }# H4 B; Y% k
, _3 x- a2 \% q# U% H 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
7 G0 F- E- d9 s. E7 x" w. g) n, c% M+ B' p1 R% S7 ^
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
) ^3 I0 X: J' e+ k1 G7 f* P
6 Y' X& K% t% o, p5 D 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。9 L. [& P+ f3 {% j$ d
3 b7 M) l% u$ w" V# A# C
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
. W$ ^. f9 s4 c: @* u, m
" Q. Y: m' Z5 G' J0 _5 N5 h6 f 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
* X m; k& _* D. c9 ^4 O* o/ u9 Z" Y! V8 B% k. m1 ~
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。: I" }+ u" e- C9 d( x) D4 l x S7 T
1 M( c8 E% g2 o' @ WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
) f0 p$ N+ C$ p% S3 |5 o# `2 q8 R5 t# V2 b1 w7 r
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
$ x5 B. ]4 d" {- s& T( w. _" E9 I+ g3 T
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。' ]/ G) B, d* g5 ?- t7 p% T
+ b* a! @0 n) L1 g$ o7 }# C 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
/ g$ ^4 r1 n l Z% }9 v6 p' S
5 {. k f& s# \- j2 B J* D 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|