 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。8 c4 u( d( W a9 B9 V; v
/ c/ m! z3 g" Y
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
+ @) t5 o0 X7 a- ]5 d% A! M/ I' {7 ^& @5 o' l
这两者都有着非常深厚的软件背景。0 a+ f; q0 W/ I& Y
) L" v- f% W% C+ V
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。7 I, ~. K3 v: m6 x7 T2 V% y
5 {3 N: e: L3 t6 m 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。( X7 C0 I4 R4 c, B2 J& c) i1 d
7 l( ?2 ~/ Q% j4 t- Z# ]
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
0 A1 A _7 R% t# l" c2 t
6 ^7 U, O; ~& ]- M& \, S 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。: s3 ^& R) i( S8 y/ E. L
: c7 I+ s) W0 b
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
3 {. G- a. Y$ S. l4 q1 F6 {/ J
2 M+ p7 s- m( D2 U5 J1 u( H 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
3 x1 p: x5 s2 U* Q# D: y8 s9 d" B, Y+ g0 N7 J
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。' ]( B2 S' a# }- ~% C8 ]
: C/ v& f2 ~6 n0 d( j) [ 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
; g$ f5 t A' w+ J8 F( P" g1 }- v4 X/ K# ]5 z
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
3 H0 e. c) p3 v, w8 l/ F4 {
# t; G% {( ^6 N; p$ j 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。/ F. O7 h. [8 [7 [9 W7 F! \
4 p& }4 r; ?6 e1 S
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。 \5 w% _& p2 t' ~" ]
4 Z9 Y$ \# ?$ }; P# @
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。8 W7 A3 O8 E5 k9 o
) l o: a/ D/ ^5 L 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
( M9 { K' s; V, s4 b$ C1 [
8 S* i0 x/ F3 K 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。& ?% N- O8 M$ i9 M' D
% z$ K* G) T8 J9 B# ?5 M, e& N WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
3 e7 m& V, z' \5 z# V* F8 a) A2 D J# X, b# b9 X. r
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。* S1 h/ D* T, m8 j' D
+ y# U0 w% u% q( ?. Z0 A
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
0 e9 K3 U# p" F4 K
# {, p6 ?* x! W; Y 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
, e* n# \ H, q+ t) F# {( H' J. n {' ]$ W, A
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|