 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。" a/ ? q) ]# A9 r5 y2 P
q$ L1 J: G% _$ N& l# g 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。9 T* b/ S0 P5 z
4 ?( k2 {( ^ w- U- m 这两者都有着非常深厚的软件背景。$ r" @7 k; s! d5 A1 V( S
9 J' `# F) x+ {) E& v 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
$ o5 I5 O2 n! N& D$ a
; Z$ e7 k! K3 _; u# T$ | 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
7 h) q# U$ l7 |8 v* J3 Q6 _8 G+ M+ N# g4 @
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。1 a, F8 R- S, O& z. U4 ], R
2 q% E. w5 \5 m
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。! R" t; T$ ~+ C: a9 M
4 p& u) j5 o `1 ]5 b2 p 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。1 h: E! T# B7 P" c9 f9 s, _/ z
% e9 q/ X9 i' Y, t 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
! v1 m( Z( O1 C+ D7 L, j
K4 H( N" _" Y# b 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
: E) y5 a3 C' g) v
G3 I5 k# u _3 K' ?' h 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。" J: P: n" i8 R1 p
6 J9 b/ \' \8 Z% q 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?: b& _$ k4 b) c' b
, a8 J4 K7 I# ^7 k 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
7 l8 w6 r4 L9 ~3 I1 ~0 N
+ a& }+ V& B1 T; w0 | 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。% j R9 B m: h) M; J% o$ n' [
, y- X7 R; r/ G6 h& y3 X9 r F* S( V
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
! M7 o" }4 `) ^3 O0 N7 u5 u8 V* |4 \$ M, J0 C' d
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。; x" d9 U6 U: h, }! e- R1 d, q
- F8 I. a1 q: @- |( r) Q7 H 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。' m) }3 E# M/ }0 z4 P/ ^" V6 ?
- [# F( D# K4 V* R$ {; E ^9 g WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。+ k4 V) C0 J& ?- i1 k5 ^' S
' b2 ~+ w! I6 x% j" t% R 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。/ r1 M# b1 i9 u# O3 w
4 J6 c0 W$ X5 k8 V- f. T 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。6 O' g2 [4 C% A, x8 P
; q& S- b) h8 m% a* C" V. I
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
) s% Y, n& l: J0 o+ v' I# b8 V7 Q0 | N7 w. A" A+ A# i3 a
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|