 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
$ W! E" `4 i0 v& O- q, S5 B/ y" S/ H6 l' m3 S
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。! @# u, ]! D7 f) }! a4 H
4 @6 z$ [/ ]0 [0 V$ D' R+ q
这两者都有着非常深厚的软件背景。
$ Z. T6 ?' }7 Y
& u# b. @+ N# u1 K7 { 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
6 `$ Y1 D7 C* s9 D# g- L8 o% f( [8 F( D& X* f
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
* V2 r J5 J* P' P; I$ I* h+ _/ S- i6 I$ |& E
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。2 w! P0 ~. a# _* k' ~' f
0 s9 w' H, `/ [4 y }6 { 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。# U+ X5 w: D% T: u
% F' n( R/ Y/ I m
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
$ Y/ U9 U9 D( g C6 s5 K+ p& {5 J: e) _* {5 K
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。2 f! m* k& h! z. a" L7 n+ b
: H- K3 C+ [( P- |- b0 [" D: i3 D 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
4 Q( ?' c% H0 o i9 a" M9 W
2 B# s# P3 [" F 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
8 A6 W% F7 s- T9 G, M2 V# i4 `, v; P( Z6 g0 K, {. [
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
: X( f' D6 d% _( I/ G9 o' d
! t2 I9 @/ g3 [: i" U 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。8 C3 `7 M' a. r' A1 B t
, i8 y& P- y" T& d" n' C4 A$ f 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。' A2 f; W9 x7 I8 ?! @6 y
' ~: q/ k% r9 e) d3 _, o/ T9 y
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。+ J8 K" D/ u: f) a% K
- k. V+ z% Z6 P# a. ? 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
8 F: `7 ]- k* `( @) h: j, f( y+ F Z; }; a/ k1 K" F2 h4 g: O7 N7 s
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
$ N. K- A* b" m1 A
$ g1 z F- [( U) l" i: ^7 O WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。* z" Q2 c) ~: K# K" w1 a& w
- h' ~2 Q6 }9 m& s, z1 m 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
* {$ p( a' l0 C, H& ]8 u& I/ w O% o8 _; t9 k# Q9 W/ Q, w
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
/ D# z# L; T: q, y1 O9 u# c# q* l7 e0 I
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
/ i2 l4 ]" z, u7 ~" j3 k7 N& q3 h6 {1 j+ {' n d$ T7 j
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|