 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
# x1 o( z( E% [% V l7 H1 R* N e' G; V
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
& q8 `* o- w; y. K* f
) X5 f, g' U4 r6 E. T 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
5 A, v4 R8 k8 }/ a" [. H
% e, h7 B9 T0 ]7 e+ u 上帝是“人类软弱的产物”
$ j8 y! f, l' S. n7 \% t% m$ l& L6 S) i1 I/ i" y+ S Z
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
4 c2 H% l& ?* o9 \ {- d
9 w2 w9 O( E: G/ R: D$ H 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
+ f4 B5 k) q; k% ^8 |, B8 u
& ~7 c; e# o. G$ B+ f) s 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
2 M" P" O6 w- `, a( r9 r2 S! i6 W2 I5 i4 A
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 : C' b" N8 H( i. S, @1 t# ?) l+ c6 h
0 T0 ?' K5 s \4 c) `2 u# l4 ^
矛盾宗教观再起争论
+ k# ^. `- E3 }
" ]4 n+ o" ?+ Q" d3 q7 q 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
3 k" O; O+ W! i" a4 q
# L# b! Q" {8 ~2 u' {9 ~5 h- x 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 : g4 {$ d$ U5 C2 T/ l
# A+ J% \- L, X 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 # E; Q4 ?: q( t8 W% x8 N4 A7 v. U1 m
. p9 v+ x1 c5 H$ a# F' K
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
: K( H* ^: n4 j' O
/ G9 r- E3 O4 E9 g$ c, K& l% g7 J- @6 T2 ?$ n; f/ v" a
不信传统基督教宗教观
" l7 o6 z& R/ F0 M B7 ^1 |3 |4 \7 h# r; P. t. y
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
! H( P3 M6 T! \' \1 J5 m/ {+ E) j# d
3 n% n0 |3 w% r, C7 a8 n8 I 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 & o' m. x# G. t6 A; E6 h- R
2 F$ d# H- s5 u0 a U
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
8 y- }# Y8 g# L" k) ~. \1 u( n9 C2 R
@+ x) f: w; J! Y 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
7 u2 u! F& a2 j% G8 w
! S7 ^5 k: X6 P6 l3 A, C% Q5 K …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 : u4 k# |9 S P) K
3 u" S0 k, e5 T
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 H1 c B* l3 Q
, m. f* L F2 H4 i; u 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 + `1 t# C% r% B4 N8 j9 C8 o0 l. E7 F
$ B, D) J3 o' U
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
m; x! }1 e, e% `2 g
& Z) Y) A9 z) w 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
" B# |8 s K& F l6 {7 w+ |; j# c2 B' m6 z w
谨上,
/ K* f1 w/ S: F1 N2 Q" e3 h3 x9 O Y. p* `
艾伯特.爱因斯坦 , `/ k! o: x! H7 T6 x
" K+ {. V0 z# P+ _. v9 ]4 E
来源:中国时报 |
|