 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
; A/ q. [! ], A3 X& d% N; F5 H2 Q4 A, g
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ) \, S, K+ Z; q$ Z- O
8 p O( q) R: H! S3 i T$ x. T 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
/ Y, e5 P+ A$ k4 X2 @; x9 b' g2 j" E. g
上帝是“人类软弱的产物”
4 g3 K2 y4 M b7 O" ?& ]5 E4 r. d! I! m( C4 G
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 3 @1 |" |8 M& Z$ |& M% M
- R8 |' U X( a3 |
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
5 R3 D( Q# [- b* x u: j# |9 m- E) n+ Y5 y7 e6 \/ x* r
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
0 k# V, P( f& L8 }! y
. u6 n2 D5 e `- z- l 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
% J" ~* G! z' ]& f
( T4 n& I8 ]- S$ J 矛盾宗教观再起争论 % V1 q" k2 L; B) O$ ^' g
9 C: {6 C3 f( W( @; W; h- d 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
5 ]9 ]: a+ f ]! c/ T
) q5 g/ m7 n: T! O- b- I 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
- n5 z( ?. X6 D5 H2 x4 u8 r$ D" e! g5 @, |8 r" S9 A: A: O' G
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 6 q, ^0 B( t/ y* o% N0 P9 _- f" ?1 m. ^
. Y" U# o6 c1 h, T) m$ ~
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” & r% K5 d2 P7 U0 g' X: D' J- a
* s0 X+ c! R3 [9 [9 j/ N& F- m$ d4 L; D( b
不信传统基督教宗教观
7 |- F9 t$ V, H) g3 E
$ e( p, [- A' H( _5 c. z 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
, e) E5 [" q1 K7 {1 A
& P/ V+ n' ?( ~ 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
# \/ g. V7 T5 g* ]+ t" I' S3 P* R! k; X J! I. m5 X
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
) u: Z* @3 s4 A3 @+ \( k7 K# b% L# W3 B! Q
, A0 w" G& B; E
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
8 ]& v3 T# e: i* c; S* }
0 D8 `4 T ~% v9 i7 e …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 1 \/ y3 S3 j6 Z( l: E c
6 v: |- c* u4 H7 d …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
. B9 z- X+ Q% @4 S: x; A- V6 S& ^% I" V
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
& P2 }+ g+ F4 M' f, X; K: @- _! n& V J5 y) j
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 9 t% R2 k9 |. p2 k* S, w
2 n0 u' m2 @" x9 X5 c 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
$ f4 S- f; i# t) X: V
, f( u4 F; L" z( }( ?9 x' Z8 B 谨上, 3 a% v: j5 h) Y( I b
2 v. z* @ L" r7 x/ \. \) a! p0 ^ 艾伯特.爱因斯坦
- k0 e; N( h. X. J9 O* \
8 C, S" N4 B/ I7 E: u6 I% c 来源:中国时报 |
|