 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
; |3 i( C- J. c( j; U: Q6 i( d7 ?# v+ f! x
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
& z) ^1 q- \1 ]
2 J- F$ q7 e, C1 r7 g 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
9 z' @& M4 m" V
! \1 g! ?+ n+ a6 j) t+ W 上帝是“人类软弱的产物” - [5 y$ i8 b- C: u; O" H9 }0 q
( s2 g0 F* S/ j+ p2 B" L 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 4 N9 t+ q# t: _0 c' H+ D
0 T( P D$ [8 |* w; J& w: f4 `% I
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
( J- f& {: M( m, S1 Q/ D
& a/ }4 h& w6 x- k V 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 7 }+ ?$ G( J' R1 b0 U
8 m! j" w4 p( u6 `
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 3 l: F, \8 } g
# K; y' c; }1 Q/ ^
矛盾宗教观再起争论 ( I% R3 ]; @' v% P
; ~4 m3 B( z. E6 {4 U& ]) a 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 . y, ^! L+ b7 j% |0 l
9 t% z/ W9 R |& r/ K
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
" u/ F# W2 d! _6 W& s' C+ a: m* e) Y4 Q0 c7 h# Q H
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 % q) F, \$ j+ _. m5 F
: `2 t$ ~ y$ }! s$ y 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
4 Q, a0 F. Y# p4 I; L C z! }) F' L3 S* \ S
. h! K* i5 i9 r
不信传统基督教宗教观
, P& B" x1 o4 ^7 u" O% f0 Q
7 p2 d, I& _6 c/ M7 [ F1 z 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 4 [0 t$ g/ c0 T* b& a* M+ f9 Y
% p2 ^* R- V* @9 f7 j' e 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 ( o9 V4 g9 G! F3 R- h0 T
* W$ G; [# h# n' g8 T
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
' w2 b- c: ~3 r, {+ V# l: ?! m J; F
5 d. A' Q2 a% }: J4 ~
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: - Q$ l& O, v6 N% N: s
% S, F* A) Q' w3 }5 K } …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 . I, N; R! E- b& B) ~
$ v: _# Y8 s" @6 x. h5 U+ F …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 % z+ U1 \4 x. h* m/ ]. p) k
1 _" f$ _( O4 f 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 . X6 I) k' ^' Y' S2 W) h
- E" Q+ ~5 c, r$ u& p0 y
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
3 v& D& n/ H* N3 |: i R1 S( I1 y: F3 i- y5 [* d+ I! ^9 ^8 c: A
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 - v% U/ f8 U6 \' M
; O. t: z7 Z$ D! _6 [$ [( }
谨上, : ^3 ^. d* v3 t
' P9 q2 E& t, S* d! q5 s
艾伯特.爱因斯坦
! v, n5 R [- z3 o( Z) u! r
: S- y, l/ X3 O# d& H& k g2 F7 U7 C 来源:中国时报 |
|