 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
+ t! O2 v. d: o, e+ _) x4 ]4 m' R
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 # Q6 p; |; P0 M! u6 J
/ n# H) w9 M2 w% a" i
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
' Q$ Z8 E% V! u, ~. n* i; O" R; T" k6 |3 X i* ~% i$ t, r" V$ d
上帝是“人类软弱的产物” - M1 {% }, I; Y S) j) c
, M4 Q0 h3 d6 |) p- P4 d6 m6 m) ] 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 4 E2 B; H$ P7 H# H/ i
$ ]5 \% y, a, t& @ 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
2 Y& F& w1 C7 J# V! t
' w# g4 C7 P/ F8 i6 j/ }& A. x" V, O 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 9 y t4 w2 J: p( k, {
1 j1 R+ i# g. a+ Y 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
+ ^ U) J2 j' l
" r5 Q. e s* q: t+ w 矛盾宗教观再起争论 8 P0 g6 N" e- R( T6 c$ _4 ^. {
. T- l5 S$ a2 y/ C8 v& u4 ^4 O3 F
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
, s% f& ^4 ]5 }
T2 O* @ T0 S; B0 j 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
5 l4 `6 E8 n0 h" J1 U: ]# l0 t8 b5 X2 n' l9 r# ^6 O$ \1 q
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
! Q8 C& U" d. n0 n6 @; }, t0 `4 {) B8 k4 _. t/ H# t; a
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
7 \- C7 Q* Q. q6 r7 Z( c5 G! ^# n4 `2 N; S4 ^: m0 }; X5 ~
}7 \3 A; i& f: s- U
不信传统基督教宗教观 , L3 t! j! T u% r5 z) ]
* [3 r/ X' t+ M7 ~4 R) I2 i$ V( V 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 3 x! t: O7 |8 H2 m( n9 S
) L5 `" V* _& O1 n @' t9 J 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 6 ?/ f: J& h2 t/ _- g
4 }8 k$ Q. f. H( z! s2 C2 ^ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ' T4 O8 y7 y9 ~7 r' H. n d+ N
. C9 P# b' i1 Z7 ]6 b
, M, N6 p% j$ d" f6 \! z 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: - b2 o4 N" ~# O! P& U7 S2 E
. s2 A0 T. X8 P- W; m …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 7 w, S+ n5 g0 s: }; H: f8 W$ Y" K
- x& |2 Z4 N1 ?/ f/ e# b6 z! B
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 4 t0 W3 N) t- ?
" W, S6 X( |# u `( H 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
: o4 R& E. z" @
. c. Q2 d3 Y: D+ J9 a* X) [4 F 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
0 w& H3 G7 z: n; |8 f( E$ Y$ W: M; d6 h
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
' s1 Q ?# {% ]( E' a$ M, r7 R! g8 ]4 c, D: P9 q
谨上,
; U8 H, N+ N1 d" l* g& V% U8 n
: M* z9 {) I6 W' L' S9 Q 艾伯特.爱因斯坦
7 L# o/ Z& W5 I% e; P, a' W7 T3 T* J& y+ M$ o
来源:中国时报 |
|