为中国小留学生呻吟几句

雷锋 · 发表于 2004-7-30 08:53

发出带血的呐喊，小留学生问题登堂入室，杀奔加拿大华人社会来了。早在三年前，温哥华社区学院一学生自杀，引起华人社会惊讶和同情。然后是留学生自相残杀，赵巍死在她的男朋友手下。而最近的多伦多华人小女孩张东岳失踪案，警方断定凶手是留学生陈敏。从自杀发展到杀人，一些华人同胞显然感觉到自家安全受了威胁，丢了脸面，于是反应过度，态度也从同情质变为痛恨，从个别事件上纲为一般定性，大骂“留学垃圾”，有人甚至在互联网论坛发贴呼吁：“以后生活中再见了小留学生，看看周围没人，上去就抽啊！”

另一方面，也有人网上指责张东岳父母为富不仁，做移民生意，出租房屋，平时与人纷争不断。张家靠近学校，曾经接待过的一位房客（估计也是留学生）说，张家规定洗澡时间不得超过20分钟，干衣机只有下雨天才用，平时衣服要晾在外面。欺负留学生初来乍到，诸事不懂，书房大小一个地下室房间收费420元，还说便宜，规定一次交纳6个月房租加上3个月定金，中途退房定金不退。还有人透露，陈敏女朋友住张家的时候，有一次陈敏留宿，被赶了出去。陈的女朋友和张母打了起来，被扇了好几个耳光。陈敏叫来一帮同学，好像要打群架的样子。

对于张东岳事件，北美华文综合网站万维读者网和文学城都有讨论。大家几乎唯一的共同点是痛惜张东岳无辜遇害，此外多是分歧和对立。有骂“留学垃圾”的，也有指责张东岳父母的，公说公有理，婆说婆有理，谁也不服谁。前者一般是新老移民，后者包括留学生，加上一些新移民。比如本人熟悉的天下论坛，表示“只同情小东岳”的“多伦多市委”网友就并无任何的留学背景，现在是IBM公司的高级“电脑民工”。

在下身为网民之一员，根红苗正的新移民，至今未发一言，一直在旁观战。观来观去，观出一个问题：骂留学生的方面说，不管张家父母移民租房如何坑人，都不该因此怀恨在心，更不是加害张东岳的理由。因为这首先是市场问题，一个愿打，一个愿挨；其次是法律问题，有纠纷甚至挨了打，该上法庭而不是自己动手。对张家父母做派不以为然的，则一般认为结仇结怨者活该受到报应，虽然于理于法有所不合，也并非完全无缘无故。双方各持己见，越讨论分歧越大，问题越严重，末了连自以为很懂理性法制的一方后来也按捺不住，怒火万丈，得出“留学垃圾”之类很不理性的结论，甚至鼓动仇视留学生群体，涉嫌行为非法。照这样下去，将来难保不会接着出现更多的陈东岳刘东岳范东岳悲剧。

依俺之见，理性法制由于自身不够尽善尽美，并不能包治社会百病，否则人类社会制度就没有必要不断改进；一个大活人，也不可能事事处处时时做到合理合法，否则古往今来，也不会一直存在犯罪犯法甚至暴力革命的现象。而且所谓合理常常是随个人立场变化的，张家父母有张家父母的理，陈敏也有陈敏的理。以为只要有钱有势，合理合法，就可以放开手脚宰人欺负人占人便宜，未免太过自信。而另一方面，在现代文明法制社会，意气用事，藐视法律，到头来还是自己吃亏。

真想避免类似张东岳事件的滋生蔓延，就不该进一步激化小留学生与本地华人之间的矛盾，而是双方各退一步，做些妥协。处在张家父母那种位置的人，看在新移民和留学生某种意义上是自己衣食来源的份上，不妨尽量对他们多容忍多担待多照顾一点；小留学生正在成长成人，面对加拿大新环境的挑战，也应该学着担当起成人的责任感，多多了解和习惯法制社会的为人处事。一个巴掌拍不响，两方面劲往一处使，和平和睦共存共荣才可能成为现实。任何单方面的仗势欺人，我行我素，都可能激发对方的以牙还牙，招致两败俱伤的双输后果。

平心而论，孤立责怪小留学生群体，并不公允。小留学生在加拿大遇害的，也不乏其人，他们该怪谁？1999年，武汉女孩陶琳来加拿大多伦多留学，2002年2月遭歹徒袭击，被割断喉咙。同年，广东留学生ZHENYU在温哥华中枪死亡。

不只中国某些小留学生敢于破坏法制，胡作非为，法制之邦的青少年有时也同样无法无天。1990年，美国佛罗里达州14岁的巴索尔开枪杀死学校英文老师。2003年，美国宾夕法尼亚州一名14岁学生携带至少两把手枪上学，在餐厅打死校长后饮弹自尽。

不单小留学生会有出轨不法的举动，大留学生闯大祸的也不是没有。1985年，北大毕业生卢刚到美国爱荷华大学学习空间物理，1990年获得博士学位。因为毕业后找工困难，情绪低落，他特别盼望自己的博士论文能获得物理系荣誉奖。不料名落孙山，获奖的却是与他同一导师、来自中国科技大学的单林华。卢刚因此对导师和校方怀恨在心。1991年11月1日，一举开枪射杀5人，包括师兄弟单林华，该校副校长柯来瑞和物理系3位重量级教授。据说柯来瑞出生在上海，父亲曾到中国传教。她对待中国学生就象对待自己的孩子，每年感恩节和圣诞节总要请他们到自己家里作客。

有人说，小留学生出事，责任在父母不该让他们出国。不过即便不出国在中国上中学大学，父母也不可能天天带在身边。都十六七岁的半大小伙子了，父母想管也未必管得住。中国前不久就刚刚发生过马家爵残杀同室同学的骇人听闻事件。

当年卢刚悲剧发生后，一些在美国留学的中国人急于跟他划清界限，纷纷指控他骄傲、孤僻、固执、小气，连聚餐该谁买可口可乐都要争执一番，好像一贯就是十恶不赦的坏蛋。倒是那些地道美国人，胆敢说出卢刚也有的一些优点。

1991年11月4日,爱荷华大学28000师生停课一天,为安·柯来瑞副校长举行葬礼。柯来瑞的3位兄弟举行了记者招待会，宣布以姐姐名义捐出一笔钱,成立国际学生心理学奖学基金,用来安慰和促进外国学生的心智建康。柯家兄弟还宣读了一封致卢刚家人的信。信中写道：

我们经历了突发的巨痛，我们在姐姐一生中最光辉的时候失去了她。我们深以姐姐为荣,她有很大的影响力,受到每一个接触她的人的尊敬和热爱－－她的家庭、邻居，她遍及各国学术界的同事、学生和亲属。

我们一家从很远的地方来到这里，不但和姐姐众多朋友一同承担悲痛，也一起分享着姐姐在世时留下的美好回忆。

当我们在悲痛和回忆中相聚一起的时候，也想到了你们一家人，并为你们祈祷。因为这个周末你们肯定是十分悲痛和震惊的。

安最相信爱和宽恕。我们在你们悲痛时写这封信，为的是要分担你们的悲伤，也盼你们和我们一起祈祷彼此相爱。在这痛苦的时候，安是会希望我们大家的心都充满同情、宽容和爱的。

我们知道，在此时，比我们更悲痛的，只有你们一家。请你们理解，我们愿和你们共同承受这悲伤。这样。我们就能从中一起得到安慰和支持。安也会这样希望的。

诚挚的安.柯莱瑞博士的兄弟们弗兰克、麦克、保罗.柯莱瑞

山峰 · 发表于 2004-7-30 15:24

看看这家人的信, 有教养, 识大体啊, 把那些在网上瞎评论的人比的, 都不是人啦

账号		自动登录	找回密码
密码			注册