（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
! O! l9 V! h2 {& W# ]3 V* d
- g- o4 d: Q$ XEF17－40/4L：
" v( R& T3 w  x' M/ ~带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

% S& K; O( j9 L8 Z$ r' e  dEF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

EF20-35/2.8L
4 h' B4 J# |8 W# z4 K1 @我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
; R0 V+ T/ A0 ?$ ^4 L5 z; ~  q争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
- V! z" T! S6 `: n: {
/ Q3 m) M3 h+ u8 Q) ?1 X. D9 m3 A! dEF28－70/2.8L:
; w) X+ K( n6 @+ }# I4 T+ o7 |仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
% C3 d8 @5 M* @6 q
EF24-105/4L IS
7 G9 s9 M, J  ~  W7 A如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

EF70-200/4L IS
4 f) m) M) w! W: E: f对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

* V/ Q) X$ W+ S% iEF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

+ }  Q/ p1 T/ v$ l3 _EF70－200/2.8L IS:
2 i) K" f- C0 A. t" r我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
3 v' \, |  [, f( B5 P3 F6 g' P
& _, o. p7 N# R+ ^( REF24/1.4L
' \1 d( m7 {! V1 X5 e! b( y+ I, q很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。
& ]4 C$ N1 O) v7 a! \
EF35/1.4L:
) c; M8 S8 }* j- a: D35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
. d" L8 e* c" }  u
+ H$ Y( X$ \- O  `EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
% W7 S: e/ f( Z0 ?+ ]/ d6 r85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

; Y' a7 Y3 o5 c" N4 ~1 g" x' PEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
/ w  O8 C5 ]5 s1 O! \* x7 f4 ]
EF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

6 Q5 T) N$ X' j( T+ R3 f. kEF100/2：
1 S$ O$ V( ^( _7 o8 ~* g- |佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

. M; i% |+ }3 n1 c; s$ B- n0 `, KEF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

EF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

& v3 {( f$ y+ Y" MEF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

EF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。

/ c6 J% V* g- T9 E. Z$ Y8 e- [
莱卡版
R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形
& u2 D: N! O) B
( G3 @9 F9 P/ LR21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
% G7 C, X/ z6 n. R  C& F# o7 A
R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏
8 j- D  u; S5 w* _* O# p5 f
R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

1 r# [4 l  c1 w$ T. x/ o( O/ S% FR80/1.4 ROM:
: h6 Y$ k9 b$ {用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

R90/2：
9 b6 G9 s0 ~  b% j6 m被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
) M' H2 y8 P6 W, @/ X* h
R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
& k  }- A$ K# r* O
R100/2.8 APO：
5 O' I* Y/ ]* d7 e1 |2 z$ h所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
  v! j6 J( ~+ [! V
6 Z6 k) T5 e+ r; |$ UR180/2 APO
+ u* |( o+ X/ f" ]' u6 @  S在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
( C( a' m) O4 [$ l  c7 o3 Q0 y
R180/2.8 APO:
$ u- v0 F5 \1 X& g- e莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
$ d/ n& I; I& I$ O/ H( I
; K; \5 K/ m% Q3 T4 T8 O: l
/ A8 h# `3 q/ G2 F. j) _蔡司Y/C版
' [3 h, k% p0 J: a- A8 \& r+ \( v
( B% B5 f. q3 {; gT*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

& @. Z( v& c( wT*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。
2 X4 \, `. ]) }$ v
T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

4 K& O4 e$ i) f* w2 z( `T*100/2
9 ?7 u# ?: Y% m" w5 Z不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

( N7 D4 X; b/ x( z) w, a
: [; S! w0 @: M) l2 h* ?# U$ }" J民主德国蔡司版
20/2.8
& F8 |5 M5 a+ V6 W7 H+ _1 M出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。
9 a) I. F. l! }
135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
7 ?# S' h& a9 s# G  E
& \4 a$ B3 U% ]5 b
0 S% v% C3 U% t1 j
; Z$ P/ i* b5 k+ o/ g- K蔡司ZF版
% {) W! z7 M& B' D0 ]" bT*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

T*85/1.4
: W8 I- b+ q, T; \+ ?1 q2 y只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
% N3 @5 T+ W$ a0 y7 P6 ~  M' ^


福伦达SL版

: k7 E$ |8 P. ^* m40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

% [/ [) ~" [+ k& t8 a  j90/3.5 SL APO:
0 m$ u; F! I7 u5 o' _$ V, m" q在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
* G  ]7 O' T! s/ e/ }( W5 J
125/2.5 SL APO:
* w. a* j$ J4 N$ w有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
- U+ a% k, s: F; f7 U7 C  T: A

尼康版
58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

5 b6 y; H; m7 w4 I& g. wAF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
6 r( }) h3 `& U, ~8 }

奥林帕斯版

90/2微
3 G$ R! |3 T0 w7 K- t我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
/ o" V1 Y5 N8 P; i" [
  I, k( u& D9 S) Y
施耐德P6口(转接5D使用)

2 K  H: D7 [; g6 u0 t% @* d! ~60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

2 T) B9 [1 k& \& J9 r0 E. X7 D
4 f3 m, x1 w2 ]3 q/ c" }& M兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧