 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
5 X# T- z) X# W& i% \5 S+ T; a2 K( N; h* |1 g$ W4 g
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。9 h1 y, C; D' ]' F5 }9 ]: ]: ?3 d
& o; ^/ L' `! ^7 u$ ~# m ? “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。# V# ` P2 B/ @& m* s6 t
: @+ V1 v/ [/ I7 S( f
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
( }8 p* U' G7 \/ R' k9 q! b6 d; F H
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。& `8 h& O$ H* N3 N
# Y# L1 y! z/ e# j
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
/ w5 O: ^6 q6 e+ m. `7 K% I' P# J( e4 Z2 w, @6 B
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。7 x8 Q$ y9 T: \) E1 ]9 m
/ O2 _: g: c. ^ D, U. G 是个假消息?
- f( P9 X) w! @! v7 ]& R
1 |+ j5 z+ X/ A. g4 L3 K2 e, R4 e) y* j 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。' Z. B2 p1 u( Q& u& H) I) l
! ~. `' J5 ?' p, Z4 p7 O, ] “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
4 m. M2 b/ I s% Q
& Y! H" a A! |! M- E' E 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。: Y3 q& r: u2 X7 h; n! V
) [% M% H3 g* T8 k! a) t+ m
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
8 o `" L O( t9 e( s) N% @( C% c$ `$ |/ d
市场的理解
( ~) H& Y9 y$ ], K" C; d, U% u; U0 M+ Y' g
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。! i( @/ v ?. z9 l
) j3 z# S% m. B; V I 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。9 v' H# z) V/ u& j7 ~) `6 Z
. X! E6 b% h7 U
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。! _. j2 C8 L( B; r- E- B3 ]
5 l3 ?' y% y2 T3 m7 C( m
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
/ r! Y z/ ?' w/ R5 A% }) Q# V' k2 A: Q) S
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。) R5 ?- U% Z1 B
8 R5 n$ L* f* o4 D) d6 j
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。1 |6 I" q5 V1 v
, ?/ J4 o" V( Q9 b/ b8 s
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
* w5 _( n; r* t9 {4 @
( U a6 D; f- W$ O1 f; g1 m 不要误解! [7 W* M/ q x* ]1 Q
9 F5 i$ T- W2 }1 U- H4 x) ^ 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
, T+ [! J! N P7 h
, I' c3 H3 M0 a2 w" i4 i5 b 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
! S+ L+ p6 L9 O- g% H$ e( U: Z7 x1 X5 J/ H- e
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。1 W+ q2 q) H' i- x
) [0 d% u8 N+ J8 D' A' @ 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
! |+ r! g& E' J1 E x- e& c* F1 V, J$ r
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
+ j* `/ v; p+ a: Z
% M% D; O# R3 G* k7 b) i4 o 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|