埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2933|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
% r8 O+ c" J/ d+ ^8 s; R! V/ Z1 C* [! T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑
( e8 Z- ^3 x( {5 ]
* S4 t4 \, q/ D! ]  @我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:* n. N0 w* h2 f2 B$ i. n" f

( [, V6 P& q+ g' j: H1.以“新语丝”为自己的理论基础。6 e7 J4 ?* J. a: J! r) X0 ?  b
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135
; Y, V+ Y7 W6 b( `9 u
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。
8 {# p! f0 x1 q. V/ X3 i0 O. ^& m1 j而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
2 A' y8 @2 d. c" `pchell 发表于 2010-6-8 23:35
4 A9 D( z6 U) T1 F  \9 l8 g1 C

3 l: r2 d! h8 k
' a$ s. U$ v3 o& i- H, x2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:' ~$ J7 j. ^7 w, [. Z' J7 K
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2837878# q5 ^0 \2 _. I

% h/ v4 K6 G! c8 }. H9 D) H7 E0 ^) T9 b2 a; N) R
3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。
8 h$ [7 F) U. @8 E: \* x/ H( r我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。9 {( _$ u. z# z$ `/ w3 F$ U
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".$ `  f8 A3 j& }9 Z; ?! T
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?
; `  T3 W) V$ _5 G% T( f& \看你的三点所谓证据:% l( j' U2 k$ _' @3 \- q& q! K
1 以“新语丝”为自己的理论基础。, @, [1 U: q3 G2 A2 X+ |/ i
方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??
) {5 C- L% H( }0 l, p+ z9 U; |4 ]3 m
. `% Y% `( ?7 E- S  A) |. w2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死1 U' N% W5 J9 E
正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
  a( ^$ P! f5 Q1 @1 a诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。3 D* D7 y3 y+ v$ }, P

1 r. @7 r6 ^$ g1 d3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。
# b& @# ~* ?1 H8 T4 C: j. d7 y
+ k2 G7 k1 e! V" s2 V- J5 q简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。
+ `; _# _) t- A# y: f6 |同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔) b$ [+ N7 k" s& R: h9 n

" t$ w* ^! v# }7 F7 n, L! t总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:" p, f6 H" Q+ Y5 J) t" S& f
1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。
" M  _! {6 I' o/ k+ U6 p: F
+ ]% P2 I8 \! R6 M, \4 n2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。
- b$ ^+ h( `0 @6 W3 u: k  K% @0 g4 R+ J0 v6 x7 A, _
因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 20:54 , Processed in 0.136515 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表