埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2766|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
. U1 b& V: \+ y9 l8 g6 J4 o
9 x4 W$ `3 O' J1 t: i3 c7 s; X& W0 [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 ' y  E( Y) W, n) l& a$ D

. T' [# K; i" m& u+ B2 G我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:
0 C0 u+ e4 j: S; O. ?8 ]* Q# y$ ?* W0 N
1.以“新语丝”为自己的理论基础。% [2 J) c4 F5 F( G, B" u
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135
; K7 R. ]% i- b/ f) @5 M
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。
6 \- S8 r& X) z+ K% ^, p$ \而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
& D3 a  D, u3 o. d% tpchell 发表于 2010-6-8 23:35

5 J0 c# Y' n: O7 d$ X$ W  n! s
$ _  ]+ s# o; L# I6 e
- b( N3 S+ x+ W: P) V& Z; d/ O8 C0 @2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:
- o) E' {" X% c0 [1 G% ?http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid28378789 g. }) ]9 y) S3 u; n

  ~7 G/ O+ v4 U* s' ^' N  w
2 _9 f1 I( s% M2 D$ {* [3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。6 w/ e' i! ]% i2 D& c; v1 B2 F( {7 @' h
我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。# S  K) M1 H2 y" D( p9 s' H
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".
/ b& H2 Z1 r+ q你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?' ]) n- B+ h# A! ?
看你的三点所谓证据:
7 B/ p) j- \. Q/ I8 r1 以“新语丝”为自己的理论基础。& u! ~5 d/ f( [! Z  ?; _$ P& f6 R
方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??
* t( h7 N3 S3 o& c- q( G. `3 y* O* z
2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死5 C$ j2 x7 k* E) O% s3 i
正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
6 `. N) r) Q7 S诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。
& R! S; U( r6 X% t
9 A8 ^1 w7 M& ?: k3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。2 F5 J4 }! V. ^0 G. K

2 B# `: B# t: [4 ?+ ~简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。
' ]; Q6 s& }# M同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔
) ^8 S: j% k( b+ d9 d
1 h( ^' A$ V8 k4 S( e9 N- v总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:
8 P- U! |/ P: Q1 q5 z. V( `) w1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。5 Z& V8 i, e- }, _9 \7 }, z

! p6 d0 k6 }( L2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。
4 g7 j; N* t/ `/ K2 W
# q( V8 \* N( o' B6 s因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 20:00 , Processed in 0.098719 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表