 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4058& `- ^* B+ s2 O4 Y" P
0 e: ~3 W/ N% w, L+ Q/ E" e
“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空，一切都是虚空。”（《传道书》1∶2，新译本）) l9 K, c3 F( [8 y
. E" G1 Q- L T
“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”（NIV）
2 E0 H9 `* ]2 C; _ |: Z2 X
! p( ]5 q2 L* S/ t* ?& g$ H《传道书》如是说∶世上一切，金钱、地位、劳苦、智慧和健康，到头来都是一场空，毫无意义，唯有敬畏上帝的人，才有人生的最终的盼望。
" a* P" P, T9 G3 k5 O5 w3 C2 [6 m" ]5 S; o% ^9 y& f0 p
诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格，是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书，名叫《最初三分钟》（The First Three Minutes），描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有，在空前绝后的高温中，藉能量无比的大爆炸，刹间诞生的情景，描绘得淋漓尽致。) {8 v% B8 J9 J% z8 n; U- a
& J8 ~# D* k, z! z$ z) ^- o他列举了大量科学数据，显示出自然规律的无限精确，和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入，那厶，宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球，内部空空如也。% [. ^$ H% I; J! C- M/ o- Z
; Z3 B& l, G6 D/ |1 _( n, o
最后，他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解，它愈是毫无意义”（The more the universe seems comprehensible， the more it also seems pointless）。温伯格所说的pointless，也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解，温伯格作为一个无神论者，虽然明白宇宙规律，却不认识宇宙的设计者和创造者，以为一切只是自然选择的产物，当然会十分悲观。
9 m8 \ }* S( L0 V# l# u5 |- @7 \9 B7 g! d% Z' w
温伯格的这句话，流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼（Alan Lightman），就此询问过几十位宇宙物理学的精英，看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法，只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了，话说偏了？* U) |( y+ E1 P; Q' |- l% }
& L- L4 `0 b- t( w* q, Y英国大数学家潘罗士（Roger Penrose），是大爆炸论的数学基础的权威。他说，我的看法和温伯格恰好相反，我们对宇宙的理解越多，越能看到宇宙存在的意义。
, \3 M3 s O3 O. Y: K
. {. W6 R! j. i* b1 S; p史丹福大学著名物理学家威格纳（Robert Wagner），颇有哲理地说，我一直担心，人们为每天的生活劳碌，会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼，认识到人的渺小，而变得谦逊一些，是件好事。
9 ?8 H* D: ?8 I1 z. r6 a* G! Y, z) G$ |' E1 r5 y. x
如此渺小的我们，竟然能够冥思这宇宙，真是奇妙和幸运！我们这一小撮物质，居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境，也真是奇妙和幸运！威格纳想必会同意 经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事，因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主，人竟然能从那“毫无意义”的世界，看到无限美好的前景。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-20 16:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 20:38
楼主
