跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 m) f7 f+ C: f  k

* ~# r7 l: `& l$ w我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  h1 N! x0 c- E1 q
, [) b: H" I) s4 B3 K% [首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
5 ]! A( G6 I" n; r0 b& c4 R
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
& c9 _# V2 c+ ?
) m3 i8 ]; q& H6 S第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


% y/ Z" R& ]0 L* ]# U- ]美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
5 S& l% q0 a* q5 Q5 E' N
: |8 F3 m9 k$ K5 y! o- {+ g( ?# X# E有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
& C' E2 z  M. Z  _* g许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

1 t5 c6 I) n' m5 V- Z" y9 h
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

. M$ F7 I6 E$ o& ~) O  i+ v6 D; q首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
$ O; U4 |$ Z* j3 E许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

2 V0 a. }8 ?2 ?0 t/ i" ?4 o; d2 N
7 @9 e+ `: ]" `3 M2 t6 o% A我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
* S7 u' o  v  m1 h3 r) g! ]4 T
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 b0 g- G$ U) F& V* w4 T* C& h好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
$ H8 k# j+ I, U( o% O) p
懂了，问题在这里：
/ r  ?* s3 y/ f  ]1 N' Y3 V# L2 Z
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

; c' @3 m0 j( c总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

, q! ^, Q9 ~, I7 W$ w, J7 }
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
$ ~& J( E( G9 R1 j; d
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
" v+ }# N! v# z+ _* U6 }2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

: C6 G& s. t. a4 d# z6 L6 t还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

6 E- p/ @, U3 A. ~8 M& ^# V) w姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

' i) w+ }* {6 u7 f* T
2 r  {3 B0 b) I6 x- y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
$ @6 k( G4 F& e( Y
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: r' {( h* s8 Z0 x$ l
4 ^; w1 ]3 U6 k7 Z: e4 s" C3 l+ }
7 O: B; j% ?; N% a' W5 _6 _4 q3 j无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
7 i. W% b8 n) i3 M1 l+ J

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
2 t2 N9 {4 T) F8 s+ o+ |9 M
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
6 G( L; p9 U3 S- {  P; w2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

' ^: u; {' C: A5 `您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
5 O% U! d) @; B1 q. {/ W+ y6 e
您的逻辑脑子了！
2 Y+ D8 R: O+ U, H  N  B
) U/ ~2 i+ V" L) |你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

) X# J+ E( ]3 q8 {
4 ?. s3 q4 x& R0 k. D2 }他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈