跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-4 22:08

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜 · 发表于 2005-11-5 13:21

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:  W) ?9 d  c. U5 w. ^2 I* e% V3 A) t
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。! t( O9 \; t6 w% n5 z# n" q
# k5 g$ S! u" A6 m* p8 w. r

  x$ z+ M1 F2 \' t, D我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
! f% \2 w, N  R  t
4 J, v" A! ~% e! X1 H% D& l3 t6 Z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌 · 发表于 2005-11-5 20:40

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:7 I1 b& A/ ~) Z$ ]3 q3 X
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。" |3 y* N: e$ I8 S( S
3 I+ t: V: w7 J
4 L# Q# Z% j, r/ H" L3 \* h
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
6 d2 X0 k3 b4 u6 z* B" J4 ]# p' i* e
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-5 20:53

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:3 r3 A7 J. ^3 D# X' H% x
^6 u, y8 i) L) D- C2 f1 Y
' {' U" i, M0 K3 h& H
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
) b7 E# K' p, k6 t5 F' k0 b$ b. g
6 d1 f1 V; U7 n: O7 f懂了，问题在这里：
: T" s0 U) W$ o6 e! K: J! [, o6 R. X; K- d* z1 r
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
# ]! |; O Y. V w2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌 · 发表于 2005-11-5 21:01

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
& ~6 R$ z* H9 p4 Z: W- [! Y, H% m- ~3 B! e8 X. o# M' S& h

& u O' q9 d i/ u/ [还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子 · 发表于 2005-11-5 21:34

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:6 N- G# k4 E* \6 m: g+ d2 s
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。7 E- \: ^+ [( V0 U% i

# W; V0 F' }. B8 c2 y/ G$ Z2 B, R3 P( l' h' ^0 t% g
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
+ M6 W& `2 p9 O% o6 V* p+ k# b) H r! u! L- Z
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思 · 发表于 2005-11-6 13:38

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
* \4 D0 N" R0 \$ @1 X( c; v3 ~5 a J. B" X# i5 e7 D
6 M5 q/ l0 N7 S/ s I ^
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
5 I* k5 I: z5 f( W7 i1 C/ ?1 O8 T4 |% G7 R, @3 |4 V0 W
懂了，问题在这里：: M( ?0 H7 h% @- h2 [% l

" N: e" ^' ]& _$ }5 h, S9 w1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 h( d- y! c' b! x7 R7 M2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-6 14:33

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:3 K0 N+ \  ~6 f, E  z* c  O% h
( \: e1 k! `# b. y  X- V: H7 l  W
您的逻辑脑子了！
- H4 N, b# b+ V" C" O+ I4 o" Z  c% h0 V0 b/ W
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

浏览过的版块