跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
4 W  C/ Y! A: v# T! h! \

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

( K5 t6 ~* Q# j1 m: t3 @. P0 L第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
7 s' y* }. P  p' d( }! @7 _
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 N5 |  H; _6 E2 `6 R
& Z$ g3 `. _- `8 _; A
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
$ P6 ?( v& a" p/ P: M8 \- V
, _; `- G6 D$ B$ P8 `首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 `, \% _1 y/ Y8 Z- Q6 J; i
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
7 A$ d9 y# H" H" S2 [, N( o许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
( w7 i2 |7 r* ?3 ?
  g0 b/ Z0 c! V. u* t' w
9 ~! b- V$ m% V" I, @' X我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
  I9 D  k0 B4 r  o8 g
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
7 x. \  Z$ t$ n; I* U! S9 G& @0 o3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
9 x0 n% B6 J# g1 B' r8 \+ Q4 y
% [5 @2 W2 M$ `7 S8 _/ o" A总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

" X! L! U& _3 ^9 K
2 x* B" B) [' V& S9 {好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
- f" [3 L) U7 K6 t* C% S8 n; h, C
( {$ S" q! v* K! N* Z% ^% |; d懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

! F9 _- ?4 H. j; v1 A9 i
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

5 i/ l+ Z% n1 C& i' J" ^6 F+ e& T
" d2 ?2 B. p+ F5 S% j还是你的嘴巴厉害。

2 [, v! T& {% Z姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
5 r4 J( N/ c& E3 C5 _8 X# J2 v许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


' b- J; A* Y3 U8 O# c9 x- ^, V4 ^我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
3 n* v7 a# Q8 f1 x
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

) m) l: T0 v3 q; u1 k
5 z" f: W+ H+ D9 ?7 c好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
, N! v1 F( Q1 r7 X8 \
4 H2 Q0 T! l5 y" S. Z" z4 t, t( G懂了，问题在这里：
8 K, I! O; t9 ], g5 |
/ J: ?* ^4 m& W1 ~1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

; }+ ~: l) W$ }( I6 {3 I6 ]$ }你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！
- ^/ e+ H9 S7 \+ {
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

; E. J% W2 [" v
8 A: g( J" A/ `( g8 i2 x9 g( J他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈