跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


$ w" B  f6 ^# ^8 d" h! x我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 _; c' Q4 e; [7 l2 H3 [- s$ X1 j
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

8 {) D3 y. {* V  r6 ^5 \第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
7 l" U$ D" N$ d! G2 c. p
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
9 {- B! s) p' y: q2 t! u. T4 u
+ {! e$ p/ e# ~- V0 v6 h
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
" V3 e, [: R9 s- o许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
+ w. n* g0 T* k( u许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

6 v* }/ y) ]4 T% X% Q! E1 B9 l' \& q
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: ]2 t: Z; H2 f5 Q# Y7 V
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
+ x% m, |( d! _2 @% f: ~; V
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
, G- N7 y! s( W1 A2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
$ L3 ]5 r$ b0 _( i0 n/ |3 G3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
  d2 M7 w* G& M* {' \3 F1 H( `
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


; U# B; f+ {6 Q" V好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

9 T4 A% b+ f8 A/ s7 x) K6 E" \懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2 K! h! ~, C& ^' G/ M$ X2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

8 c; o" s& O7 {4 M3 h
9 p7 w' [7 K9 H$ {7 W& E' ^$ V$ B/ ^还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

6 p& Y! N$ X7 L8 f6 Q: Q2 F
, a; @& ]- N; w) m4 ?% \! \& t  H姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
" V& \/ W" f9 g% h7 \8 q1 y- A
/ Q2 n4 S5 @! i0 T( D
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
) [8 D# |) s. R  U1 B  t7 {
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

, J! m, _! z8 m, _2 L

& I0 Q# C; Y3 }+ ?! R9 W7 g, T无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

$ ?+ q2 ?0 X2 X0 U7 `6 q
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

1 o. W# x' |  _/ h  F懂了，问题在这里：

* n* X! Y; p- F$ H. O1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

9 T9 G- q2 r% A您的逻辑脑子了！
  `/ v5 u+ V* @
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

: A9 Y5 L6 P3 u" n# k- F8 q7 W您的逻辑脑子了！
7 P/ U8 J3 x( |2 I
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

) f% C9 F, t+ J8 Z
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈