 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!' p. k, r: y$ v5 p9 m; O
" |; _% ?' X# f. w写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。; l7 R# C6 y6 X) M
& s; h6 H& V/ U9 e9 |' K1 s. Z基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!7 N" H3 n. @# t5 t
0 b/ E, R* M" S- K
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:1 g F' U& T0 Z* K
, m O) v! v0 ?) n8 W! d1 j
路加
* l2 T$ q( ?1 t9 V: k' z24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
+ r2 n L' r8 ^; }24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
9 B) i7 g* ?# C0 X% M 8 [) a( b/ i! {$ P
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
! I1 w( \ ^/ G5 Q0 F$ P, h 1 D9 J5 P- t/ H8 s w% Y5 ^5 `& [
' }! @: F4 t6 \+ `马太的说法
, o& ^4 ^7 e/ b/ H7 B28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
0 N$ E% e. J/ @3 w7 {( u28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。% ]6 J& e4 {0 O( o O
& T0 u* @- A% E9 O3 R这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。% z! ]0 D: U, l# \* R
, h! w9 K& x6 B& D& k+ i r
7 x% ?7 X" i# m2 Z* E, ~有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
7 B( I' G" L+ }; {8 `* Q# U
( c J- \# K* ?1 h& i) Q5 c6 J. [& |有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|