 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
# {# Z) c2 U0 d' s! z0 E" W! m5 k8 ]2 p
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。+ u/ Q' p4 _4 d0 R6 i. O" d1 Z* K/ L
( C. U o- R) w ^
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!+ X# D0 r- F, J" `( N
/ |8 C- M+ h! [耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
$ D! V" X" V5 o # r9 O; Z" x( V8 R1 g# }
路加
* e$ p3 Z4 D( f% b! \ v) T& N24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。5 E Z$ e: p T+ F0 G4 }2 E$ K
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
0 {+ A! f" ?) i
* O9 N, O" \$ m. [1 {- r3 @# ]按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
0 I0 ~* f4 T. c1 v& K/ [1 c4 v ) F0 {5 a" @0 h2 N
2 w! `/ p6 C" X, f# f# l( V0 @/ |马太的说法
. Q4 ]/ r# U. V# `28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
# ^, l0 K/ H5 ^- y' p28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
" p9 F0 X+ q1 p! I% I( }
! a7 a: P, J/ l+ k4 A* a7 k6 q这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。# J8 m& g0 n& G& i- l8 e* [
- W0 n6 ^0 O2 y, w! |8 S) [& |' R
& [% w# K3 L" d8 j$ J有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。6 ]- J# v8 m* A) _- G8 E
2 F* Y* ]7 m, D
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|