应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
+ F( p/ ]6 L2 r  ^* B* S5 m6 N( C5 m% @徒们的帮助。

7 y/ ]4 }) u/ i0 H! ?  c下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
7 T: X2 Q/ ~* Y督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
# d! g5 W9 c& c! j圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
  l& X( K- E3 O2 f+ C感觉的确很好，很“喜乐”.......

, y1 \8 q0 `) A+ \; |4 K. X# q3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
) f/ E" k& A' v0 t  J7 _  t圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
1 K  c/ x8 C4 [, I% I3 \
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
1 A2 N& @; B4 c: g/ l* }3 f
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
; O" R$ t# E# ]% [“慈爱公义”的呢？牧师：......
" T  v3 ]& n3 g' N+ |2 Y
/ l/ N5 e% o( Y% }1 ~5 B% A6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
+ l+ ~$ R( L2 f! Q“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
* q' n- {) t0 ?: \3 h专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
$ v0 J: P% w& ~) ?7 c
) h7 F* y1 a6 j: D8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
+ c* O' ?' r7 h$ v6 y; d过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
8 r/ r/ j+ a! L. n, i7 S
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
. T1 n3 k, W. ^* g7 Y. a6 O3 v; p东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

/ O7 n! x$ @8 X! d; H9 j于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
2 g' b7 ?/ K1 O旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
+ f! E8 p6 A! G6 z8 j: S* i
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

% q! S5 q; z# z9 C( b2 n6 {: l( o基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
' m, \3 F0 d& M% Q' w7 M
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
! _5 y5 {% k: M' \1 y/ \& ^" ]
2 b+ [# m- z/ q6 u9 z. S: z5 W基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
9 A. a1 Y) ]! `! w1 Z# d反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

! V8 M' Q% L" ]! p8 K/ {7 h偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

' ~/ `# c" g8 P呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
, I! o% o5 q5 Y# P; X7 |/ t上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
8 G' Q' [- U5 g  q髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

4 i" Z& G) R, Z0 U0 F2 L2 w那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

1 b+ T9 ~, I, Z我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
0 ^" i& }5 f: j3 U- E& N2 p! k. q髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

" o8 J+ @& Y2 i擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
% a" U- E  e. O8 T上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

2 b- {, T  m1 ]5 {, }你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
* l; F5 h  K, y; I  l: Z上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

' I& X9 ^* p- [" r答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
* P* T5 U5 J: b0 N+ G, `1 eOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

; g8 L4 D# B; M# ~. _
% K1 r  O) a3 W! B# [/ S我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
/ q; H0 V3 Q* o, O* N
( J, C8 o5 Q1 L' n按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
+ U# w* I$ a4 u& E5 J- w上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

4 z$ T( K* R' ~# e6 y9 n' r6 B
. M5 y$ T( T/ N) K, m/ x: z哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
, ^+ B% C2 Z+ s* ~: ^0 Z4 a7 V
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
. X$ U: Z: l8 p$ ^  \5 i* k上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

4 \9 p( h3 f4 D' }/ l6 B5 a
哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

& s8 ^6 D5 z7 c8 E/ p$ o, z4 E真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

5 ]) @) h9 Y5 A( `# y  T基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
( B7 x, b8 v0 B3 y
+ {$ l9 k9 H  Y& n9 P很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

) r" L; y* `) r4 S; n真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。
4 d1 w2 u4 ^1 o  B; o! k嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
9 O! w+ a$ v! o: {上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

$ \. f' G, ~6 y' ?% g6 D: _7 Y
% R+ ~' G7 t2 ^$ D: ]' Q语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
# E0 m$ l* T$ x  y4 D  W% ~2 ?6 `3 f
哈哈！
6 z: I% a* k8 R! @7 e
* b1 m4 e$ O; m& R$ C这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
' R. q; o% ?* V" y% M5 p嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？