应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
# b  u# w7 B. u( t% j徒们的帮助。

下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
; Y2 ~' ?3 E  @
1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
7 V; W* D5 J* J' h; ^! m督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
3 U* J8 \9 u1 V& p6 ~
4 F, U" M" q; L5 v- K# F2 u7 J2 [2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
/ R9 I( u) Z. c3 S圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
+ `5 u7 b& ^! a) E7 U& N; c) T感觉的确很好，很“喜乐”.......
% M& P/ Y/ U9 c% b- l( Y3 K5 W
4 o) f0 O6 q6 z- K  {3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
. o; z$ z% K" }圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
) b' q/ w' y: z) {
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
4 U% ?0 r. }  Z* M0 _! S# F, ]
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
$ O9 ?/ z5 G. ]1 r% j不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......
$ m$ _0 z+ E* k: L8 x2 [/ u/ i/ w' O
/ p* ~6 l  D3 D- X- `# g- t; E6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

2 ^- g1 x. J6 V  ?3 i7 j8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
" [6 p" @$ P. P, y竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

' c% y% \5 V0 r0 [9 C6 U9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
7 C  v. A: j$ h% K旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

# R$ k/ O- N4 R; K很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
( n2 a* q+ v0 X7 J
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

' C& |$ n" l# E- h根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
+ a+ v+ z( C9 i; Q$ q) j# B反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
) @+ r9 r9 K/ F3 h反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

% G( ?0 j4 Q2 H$ \* c% J" m. U偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

5 t% F6 i% ^5 `* Q1 n, Z5 K9 a% ^3 u说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

' _1 B1 E5 {0 _呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
0 R, |0 z3 H6 {6 q- O- ~7 l6 d上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
, g. p# S( A0 q, E髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
9 j" k7 U+ C& {5 o5 d上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

3 V. x' _7 ?$ J( t- G3 g% p如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
6 E5 i+ ~  G0 c0 T0 g: k! Z髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

9 ~, C' [% ~5 p$ j1 q# V) F2 _那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

, p" Z( O" Z$ h7 V偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

9 [3 |8 p: u# S# q# m# N偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
- y& l6 R# L9 ?: V上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

* f, c$ H% P. s- N尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

: z$ e) v! Z) u1 D' I7 H8 }
我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

6 o! D; s; g6 U; }1 m按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

% z: l8 B' S! u  K2 q) {( ]" q请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
( }$ f+ i8 y6 U上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

哈哈哈！

$ R2 a2 |0 G3 `  P( F/ V- f很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
8 v4 i+ s8 a- z8 k
基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
% ?5 E7 ^9 F! g0 y
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
% f$ p6 a8 b, _+ C. g
基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
# g) N, P) ^) O% m* j真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
% R7 i. a1 {8 m- S+ Y8 B0 h4 h. [上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

( x- O9 v- J2 @/ s/ T' [语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
7 N! L4 E. ?# W
哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
" D$ M; ]7 T9 u嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？