应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
) d- E5 T+ r/ w: P% l4 \徒们的帮助。
0 x( X/ c! l+ V4 J( l: U
3 r( U" ^1 p( Y& |: g, c下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
) h$ _! S  D" o8 z0 m2 A督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
( a' N5 y6 }8 P7 s1 ~
: G- K' ?$ X" i0 k! m: ]9 w2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
0 Y8 O) @6 i" _, H4 g圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......

3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
) o5 j+ H* t3 U+ G) H4 o
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
5 ^( B7 q7 y4 q' o“慈爱公义”的呢？牧师：......
" u: j4 l, s3 h3 B! b3 Z
9 R5 }% g8 \; Y! N' ?6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
! E4 ^2 q1 u  g2 i0 k呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。
; t" F, V5 v2 o8 B" {8 p- @- [' S4 X
- `( @- l: e9 a& A+ z( {8 l9 t7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

1 d" G- {: M( L8 f1 y: a8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
% T. s4 t( k8 D/ q2 b( F; u过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
$ s- \* y2 V  s% C, y9 D
$ ]; n$ z8 V8 {5 G# _# f9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
9 t' ?" q/ c+ K6 S东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
) T2 ]+ Q) \( |4 v: f- F- N% f; X
1 G6 C3 o6 I* W+ @+ Y, q+ h# f$ S, U4 |于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
6 ]2 _, M( T( d5 z旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

- X0 Y8 |1 O5 V$ A2 k9 K基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
6 F3 f( ~9 _- S/ B, j( g
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
# }, O& J! B5 B1 H嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
- R7 W9 K7 Y& S- H反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

! B4 R' X) b8 J) s9 a

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
" k1 ^0 t% V& j* a4 |反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
% t/ ]* u3 H% R  r5 l! f# A上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

' L8 @2 W! `' e$ d  z% A" V0 T' @偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
; i2 M; Y& `1 E  i( Q上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

9 w* N2 i% }* L; [& M呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
% Z- f; |) D' H* X  i髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

: D& ?, n& `* B; l) L+ u1 ~那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

/ J! E5 B( O/ {% D. d如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

. v3 u' U& s; k( I那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
# r7 \5 f" h4 |9 u1 l( }$ d- _, N髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

+ z) p  N& ?6 R- A# y$ |$ W5 a, t我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
3 ^; w' Y% B, D9 y, J上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

- c( I' ]2 s/ L$ H擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
) o: o: v) V+ G1 c' e做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

+ `. d9 N; h' _% t* r  _7 K
我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
" T6 j- m/ \/ Q& o
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

# S& O2 ~2 X7 x2 y( v; {& F
& b, i: V( v7 J7 R+ P+ ?' Z哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
$ @. R5 e, }# H( H" g$ O7 i, r
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
) t1 C) {8 z% w5 D, l% O
耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
7 N4 G  W* G4 s# q' e上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

# o- @( _/ t' f% m- Q
哈哈哈！

5 `6 S! l) C9 G# `  u% i* @3 J很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
! z% R! E% w- b4 z& Y* o; W
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
  @; E) S6 {- o& m; C: ?
3 [# D5 |6 b' E8 \真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
6 T0 x, }6 N7 X& J1 n8 M, N6 M
" h- B/ t" L2 A! j) k9 ^* ~基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
6 y; B$ Z/ N( l: j4 g6 [3 y3 W真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
) E5 H+ M. `" Z上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
) v1 A6 \/ E& q* T( L
哈哈！

4 l6 n- ?! A  M: \+ V: g这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？