埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4989|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。. z: |2 a* J3 |1 i) E/ x
, v# P7 Z( f2 `5 D( D
以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?
$ t1 D- j. t" }8 U+ N& }. ]' c; h6 o2 J9 c
虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑
* I% y- D2 ^9 D; q# |, f- c- x# `0 s
正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.
9 [; t' O* F" q' v/ q, x& |" F2 R# e3 Q* j
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~3 l3 j) s/ F& q. M& k
' f6 I# W, }; X7 l
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。& z8 X  Z; B% C) Y: S. d
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
" U8 [2 P/ W6 \6 |" v如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?* F' ?9 M: y2 b: x" O) C7 ^/ `
谢谢
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。
2 {& D4 U  v6 ]8 F6 T4 V; H- @找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
) K* T. W; v/ |' T如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
$ R8 L8 h$ d. T/ j) G7 r+ ledmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

/ Z, h8 [3 e" b! [2 U# }  x% hTIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 09:33 , Processed in 0.152545 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表