埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5158|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。
0 x4 M0 a4 ~0 Q/ ?3 {
* {5 t# q9 p' j以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?
) g9 b% U, J  d, A7 A; X8 h0 o0 m9 Y2 Q7 f) L: |
虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 ! E* V- G7 ?# N

( w3 F, |2 M1 |: C正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.
6 J) l; B" K. g4 w5 o4 E6 ]* ~% l, b+ d- x
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~
* K4 m' Q! v  U( [& I  [- Y3 t. Y2 L9 X# ?2 Q8 Z2 ]* @7 ~( m
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。/ P- Z" m" y; h4 W( j# v$ w7 j& X, o, X
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
* ^" V+ ^4 D( r, w$ a. V如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?
- S/ S# q  x* H0 v谢谢
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。
" A" o% i% t# f' {找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。$ u# x4 u5 ^( F4 ~# M
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
3 j' \% ]9 c. L$ `" a" vedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

) u; u# T( t) `. t; x8 wTIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 03:01 , Processed in 0.116421 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表