CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
7 T( ]' b0 j+ Z, P
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

* U+ S1 C, |# X$ ?( y/ W; \
/ ]1 ~+ B( {$ f  z! d/ b正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
. C3 ]. Z5 y! W) k, |& j
  ]8 C% l! u3 X6 r6 S7 M' }8 r无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
- C3 u6 j) ?' W" ]: N9 s. [
8 u. v+ e, t6 J% k1 V6 d我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
; z! c3 ~; o4 W: j* f如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
: H6 P9 o& m! L8 l* t5 _/ N0 h找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
( j9 `; V* J# ~6 A; kedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

; Q2 ~- Y. w2 B5 oTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。