CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
# j* `1 M# z" q1 |3 ^
9 k( J5 f' g% \" K4 {: G以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
% s1 w, i0 W0 B8 _9 i$ Z# m/ t
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

( Q+ S% x8 m7 O
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
: Q8 J$ ]7 o/ [3 X
. q8 s6 t3 q8 g( V. ~  s无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
+ x% N! V4 N7 ^. l  y. O4 W0 F
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
2 |% h- l8 G: ?如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
3 y9 U- b1 S- ]+ O2 n( K6 z& [! I9 j1 p找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
# I$ w! u# Y) J  @+ c/ d: {edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

0 s& U! r5 o( o( S) _% ^; Z4 @TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。