 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
通常用中文所称的“基督教”,有广义和狭义之分。广义的“基督教”,包括. R* D3 A+ V- a* k% J( m
“新教”,天主教和东(方)正教。而狭义的“基督教”特指新教。天主教和: M+ |7 n3 Q3 y. p' b& {& {) O6 y
新教有很多共同的信仰,两者都相信圣经是上帝的启示,都相信耶稣是神的儿/ A6 R1 f( l: ^
子,都相信“三位一体”,都相信耶稣为世人的罪而死,死后三天复活,都相
9 M) N. Z G$ b, N9 i+ _信耶稣是“道理真理生命”。。。等等。但同时天主教和新教也有一些比较重
) L6 i' {2 y8 i! i& P# t要的区别。& q6 Q& }- p N7 a# v: L) Y) S
" v6 j6 U4 X2 Y; {5 j从基督教的历史来看,耶稣基督本人并没有创立任何宗教,基督教会是由使徒& ^5 G& R8 s5 N* \
和初代信徒开始,从基督复活升天到主后(即“公元”)六世纪末是初期教会# T; ?: J5 _" f; e- H( q
时期。从六世纪末到十六世纪的宗教改革,是罗马天主教的时期,其间欧洲经* F( \: @, M( r
历了中世纪等历史阶段(“天主教”英文是Catholic,原意是“大而公的[ 普) v8 E( L; N' D9 ~- k; R6 }
世的]教会”)。新教是宗教改革(reformation)的产物,因此要讲天主教和新
' a4 R, N! m% H2 R( o( _教的区别,就必需参照宗教改革的历史。' W. V. q7 y. C
; |0 }9 d3 o# u7 v0 m, w
在罗马天主教时期以前,基督教就已成为罗马帝国的国教。初代教会所遭受的* R$ v: A% H6 N$ M7 D) S/ L# P
迫害没有了(正是残酷的迫害和殉道的信徒催生了教会并促成其壮大),教会
, _/ Z% ?0 w8 P; S1 R内部反而开始出现世俗化和结构化的问题。到了罗马天主教时期,教会有了很
0 ]6 A' S/ A. `2 R高的社会地位(而且出现“政教合一”),很多内部的问题却更加严重,教廷
7 p8 [1 _9 j' w! Z) M6 v3 E5 [& Z有权有钱但偏离圣经,神职人员不追求属灵甚至道德腐败,信徒读不到圣经,
8 C" @4 X) S; C8 i* M( e) a却被教廷和神职人员压榨愚弄。。。教会内外的改革的呼声终于导致十六世纪9 T, D: W* k$ U
以马丁路德加尔文等为改教代表人物的宗教改革。
: E; z# l2 N; h 8 a4 C2 M+ t7 D8 Z2 y
参见:《基督教发展简史》 . x* `, m* \2 I5 X+ F
http://laikan.com/GODSWORD/worker/worker_8.htm- W! l& |- q$ F3 Y) R7 [
2 u$ I2 ~; U; l6 C2 g宗教改革的“改革”跟通常我们所称的“改革”的意思不尽相同。宗教改革的
7 w# l$ h- L& @. U主旨是纠正当时的罗马天主教系统内的一些违背圣经的错误,宗教改革的口号5 ]) O, _8 `$ U" j
是“回到圣经”,表明其真义是从中世纪天主教教庭和教会“掺杂”了的教义、
- H# t! M: B7 v! F2 Z/ e仪规等等里面解放出来,返璞归真,回归圣经真理的源头(所以有时候“reform
8 N0 [% t5 `( U" x-ation”一词也翻译成“归正”)。然而改教家们并没有对他们以前的历代教+ V' z" ~- z/ c6 A" h
会和圣徒的所有的传承都采取全盘否定的虚无主义态度,他们对历史上的合符
0 R* J7 r, n. \+ v圣经真理的教义和神学(比如三位一体论和“因信称义”的教义)是持继承、( Z( D$ w+ o9 P; k) K- U
发扬、借鉴的态度的。但是同时,他们勇敢地站出来对罗马天主教系统里面的
7 y$ L. {! j/ C1 Q" K2 T2 I3 ~违反圣经的教导和做法进行了批判和抗争(“新教”英文是Protestant,原有5 B, b& v# c1 L' G* R0 @
“抗议者”之意)。在教义和神学上,新教提出“唯独圣经”,“唯独恩典”,
# C$ _ O$ j& s4 T: b“唯独信心”和“唯独基督”等主要观点,以与天主教相区别。/ X, |' n' V W7 Z0 ]
2 ]- z/ Z* F3 E; ]4 A
1。唯独圣经:天主教也相信圣经的权威,但是他们同时强调教会传统的权威,
; L: Z1 K7 i% B5 t2 W因此是“圣经加传统”。而新教强调只有圣经是基督教信仰的权威。新教的圣
5 I! H* m: e( ~ V' L经只有39卷旧约和27卷新约“正典”,不承认“次经”和“伪经”,而天主教
3 |' G6 m' m8 }7 d9 _! {3 s承认“次经”和“伪经”是有价值的。当时天主教的圣经只有拉丁文版,而圣8 N( p' k/ a4 ^3 |. D
经的解释只能由神职人员来做,改教家把圣经翻译成各种语言文字的版本,倡
2 {, S0 Q d# A) Y. A导每个基督徒都应该自己读圣经,自己从圣经里面领受。圣经的解释回到圣经/ F( H0 t- @1 G* k
原文(希伯莱文和希腊文)而不是通过拉丁文的译本来进行。 R8 D* q, n2 M& d" J$ E
" j% k! |; Z, w9 a5 Q2。唯独恩典/唯独信心:天主教对“因信称义”的解释,是人的得救是上帝的
, q& D) T' ], e# K) l4 M恩典加上人的自由意志的抉择的结果,而信心包含行为(故人可以有“功德”),( a0 O# z' n9 _, E9 X. C' v
而新教强调人的得救完全唯独是上帝的恩典,人自己没有一点“贡献”,只有4 i# i( Q) m, E2 a
靠信心而不能靠行为得救。. x2 Z9 k H" H. V2 w* A9 m
; ]2 \$ `- P) d, f- T3 W3。唯独基督:新教相信救恩必要且只要通过基督,但天主教认为救恩需要通过% d5 K6 ^2 X1 W% \% N
“大而公”之教会(对基督的信仰)。4 N& K1 e# @- }; U, ^; K
. b4 W. @3 t- y. y9 k" E
参见:《因信称义》" Z1 n/ |! a) W G @
http://godoor.net/jidianlinks/xz-yxcy.txt
; S* }6 k% m! S7 M9 X2 A$ u
* x' G" P# d% U% |( i, J4 B宗教改革带来其它一些重要的变革。教义神学上的分歧也带来传统和制度上的+ a6 q1 {' p! m0 @6 O1 l
改革,最终因为分歧难以调和也就导致了新教跟天主教的分开。新教不认同教0 S* l2 Y: I* ^
廷制度和“圣品阶级”(主教,大主教,教皇等),而强调“信徒人人皆祭司”,( {$ v$ x; \2 k6 k" U" o8 D
每个信徒可以直接向上帝祷告,而不需要经过神职人员的中介做“告解”(忏5 \; M' Y2 K; w3 c5 P8 T: q
悔)。新教不承认教皇的权威,不承认“教皇无误”(只坚持“圣经无误”)。
) Q% g. [3 [" w4 S天主教至少有七个“圣礼”,神父和主教的主要职责包括主持这些圣礼,神父2 c$ P7 _. C4 z: z4 }' L
和主教不能结婚。新教只守圣经里面教导的洗礼和圣餐,新教的牧师和传道人8 B$ f' O' T& h, e9 q
以传道讲道牧养(关怀)教会的弟兄姐妹为职责,可以全职或兼职,也可以结
& b+ c3 r3 |$ Z- }9 \婚。天主教有“修道”制度,修士和修女必须守童身(不能结婚)。新教没有
$ u. {! ]7 u+ p3 |' I“修道”制度。新教与天主教在对玛丽亚(耶稣的母亲)的看法、对圣像的看9 f: b0 C* r8 @- u% w0 r+ d
法、对圣餐的意义的理解等方面也有不同。天主教的教堂里有圣母和圣徒的像,
3 V& W; [# B! J: y新教的没有。天主教尊玛丽亚为“圣母”,甚至向她祷告,而新教只相信她是( c% t4 p6 R3 x! V0 N4 }
一个值得尊敬的顺服上帝的妇人。天主教相信圣餐的饼和杯(葡萄汁)真的是, P0 L/ u: b' N
耶稣的身体“变质”而成,新教相信圣餐是为了纪念主的受死与复活,饼和杯 R0 x/ D _3 |5 A- O
是属灵上的象征。。。% V, L# C) U, ^4 \, q
' r) C' _ W T/ a# V9 {* E( I6 P
宗教改革也给西方的历史文化和社会带来很多巨大而深刻的影响。参见:
3 H: B# ^% f" s2 x
1 z- `; V, y$ d2 y《宗教改革思潮对历史文化的巨大影响》
4 ], x4 c- P& ~* G! A& Ohttp://www.godoor.com/article/list.asp?id=1077 |
|