佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

" C) Z4 _& z2 s* B0 x4 x* i2 o
2 R- G9 e$ U6 z5 J# @, D5 ^2 j; l% k您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

% S- y, U$ w5 B" s  t* P, h什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
; `; [5 U4 a* b9 `( l- U
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
0 T* L: b$ {( ]! x
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
0 x4 x' a3 I% e6 L- O/ d$ b0 L上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

0 O# ~4 g6 z& v, G% C5 ^
4 ~; _/ y% Q  L" h  \8 g: H% M上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
) D! t* @: y4 C7 ~9 x) ?' [
. R/ Y. {( W1 o! [& Z5 [佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
4 z+ k/ I& U/ {+ C- g1 [
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

$ ~( k3 p" j2 L6 C5 {2 s
$ [" F0 o2 _& i$ s8 z6 H( Q* G回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
% Y" t8 c7 |1 T; ~2 H3 V& l* C, e7 J
. P- H6 Q1 o# O' T2 n佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

1 l2 |* O+ c. [# n0 G* }
0 }5 Q6 u9 t$ h" z能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
7 H! E3 L# `$ e, P# D% U3 _  M修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
6 d% H/ w' j! B' `& b上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

5 w: j1 Q0 J0 ]3 s- W# j# s# s修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
- d1 A: A$ Y* L( ]上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

9 f+ s9 X* i. J- {# j
$ ]* b- x3 R6 g! p" H0 w: D7 F法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
& |/ Q# ]5 e: d' B5 S* {$ L  u$ @SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

; ?) ]; V" l* _( O% z. @佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
$ t$ \: c. B  R8 o; A3 R% l8 d“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
8 _0 `( ^3 C8 T9 i. r" p“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

8 ^# f7 T* M* t; R/ p$ O8 B佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
- C# |; b* K8 B  _: {佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
0 N' ^( K+ j& @. c/ I% e; \8 o看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
# @  ?3 Q" l- k# k/ ?- G8 {1 lSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

# e6 t5 i# X! J* S+ ]- c! H& K7 M8 w
  j$ D# H7 Q  {/ d# ]7 N' @8 z佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

. p2 Q0 g( O9 l
; ~7 V4 f# I, s- d3 ?: U; e, E8 D明白人办糊涂事
--终会找到正法。
$ ^" ^0 K5 @) _糊涂人办糊涂事
7 v6 {) x7 j5 c* n--终找不到正法。
+ P+ z* @" Q0 \4 m* D心明眼亮--难得糊涂，
/ F+ C6 @+ d" t4 [3 ?大智若愚--非是痴执。
8 Q3 ?- o3 W1 ^" |善解人意--随缘得度。