佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

# ~* }5 v+ a" H7 x3 R' ]: v& k
" H4 z7 X% e: J- g您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
, v6 I8 J# h% o+ b  K
8 x. d$ \: s% H9 a$ x  W$ j2 U. K; K什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

; W; f& l8 r8 g* l* v% W3 N7 f佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
1 _: P1 C$ L: k* H
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

# x/ Z5 C( L* t  m6 b0 j# Q3 t上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
: T3 g. T! f* K7 U4 g5 }purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
/ N& {8 X9 d9 q" ~' ]
* _, w8 a% L+ j3 B" s佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
) H7 Y1 j6 s  A/ w% @7 cpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

! M8 a* o. T" E法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
$ j( j) r- M# ]# a7 ]0 L上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

; R& B( l' {( }
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

# o* X5 K) M$ U3 e5 ]3 X修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
+ T2 m8 o& A% @- b. o0 g# \修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
' A* y1 f6 a1 Z4 B8 l: t7 \上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

5 N( p# ~4 O, g$ c
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
  h  P: A9 l1 v: jSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

5 S" k; a3 R. I8 F& F$ @佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
) H& O. o9 g7 u- J“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
2 Q" {9 Y6 j; \  @! _& ^" F4 C  i“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
/ x. p. Q# \! l7 j5 f6 k5 |上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

" V5 @) x1 h9 W4 I: P6 H4 \
$ W  B3 t- f* _! Y/ s佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
9 u- A7 @" ~; _; e5 c& P) v佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
4 C# Q6 r& q+ Q' \) v4 L6 h- K佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
" v3 w3 B; @" \5 T  g0 }& v" mSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

) T- X/ ?2 Q1 E; U7 h+ ^* W
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

9 Z' a  {9 s" h8 R9 X1 r: d/ e0 ?
明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
" j* d& @/ C1 h大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。