 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 9 j. u0 X1 ?5 f( z9 z" b% Z. x
; U* ?( r% F6 g3 K0 q8 ?4 v 8# FORD88 1 l- r: A8 c" z- S1 N8 \) G' z- k) a
+ }7 S/ G7 q& E9 s- J! F---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”
$ _8 o3 L1 V0 n9 n( e8 Q1 Z7 `9 s2 g1 Y$ i8 ~- Z
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。6 \. |5 I! y5 U
6 G: t# C t5 E5 k0 I
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:1 H J( [4 N3 @$ {6 O6 S* |
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”) x+ n7 ?- c. [* t1 V* E
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"1 H" c' {( R1 I
( |. u* ?' C& n0 E* i! k& S0 E% v
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
* C4 \5 ~% C. D- O6 h% K2 Z& ^$ {) o) }“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。” K6 E. _6 A4 \
. @* Z2 A( I( T* p+ y3 l+ c 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|