6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

3 r9 Q8 Q1 v9 [- Y# K
2 }4 T4 b4 J* j9 G/ \, B昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
; A7 l3 [9 R$ v& A( y( {( L
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
2 G# E, z/ F* c6 s# M6 T
" u: U( }* r  k; X9 Q
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
) j7 m. n% v( ?. M7 O
. V" X/ ]1 u/ z" E: J- Q+ a
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

+ B- n- C7 ?7 Z9 p; e( }+ ?  _1 D5 A
  T& B: o# i( Z+ o/ P5 a8 u2 h4. 半江瑟瑟半江红 ~
2 ~' g2 Y1 P9 o: G

. }+ s2 [! q1 n5 }% ?1 F7 O+ A5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

5 b% [& `$ {% U, d! o可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
. w; b6 k* O+ y+ E皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% O; Q- T: ~- s& U) V4 Q. Z1 e
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

+ n  _4 i7 e4 e$ F4 e2 Z% m1 u我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
  k9 ], [& x6 a! }3 e0 ~% b挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

! P" ^$ e8 ~' j+ f

不错。
- O& o, @# U) [3 l5 b$ o6 _挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

; w) b& I  y6 _5 P6 m谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
: Y# T2 @& c1 i; h2 k
& N% w2 O. ^' h/ {这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
8 I: p4 Q: r1 ?, L
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2 w) A* W2 a9 u6 k2 @2. 过曝，用的2 stop?
; ?, y6 t) t9 e- C' G$ y3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
. k7 D7 m0 J9 v# {; H' I, a5. 无语。

" y; R* y+ M' N, F7 y5 m" l  {# U1 U最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
; P& f$ x3 H( z" s2. 过曝，用的2 stop?
1 I* Y% P7 `; B: s; i. [" Z1 |0 v2 T$ U3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
3 A+ O3 \# C5 I4 F; F+ P+ o( |4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
3 t5 Q- c3 b- ?6 }5. 无语。

最喜欢：4
...
3 n5 g/ @4 Z6 y1 q( _9 h8 Q0 h多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

* Y: H2 i% ^2 J8 g
. _4 r. q, v0 r/ T& }" D0 x我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
6 f$ Y" f6 h) h2 j7 u
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
+ G0 Y' |8 |7 ?( x: D$ ]
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

4 v5 D" X& H& z  I

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
- N! m6 R* [" L& i$ `- T4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

) Q# ]5 B* g6 m) O正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
6 L8 ]6 Q" ]9 y7 q, {3 O; m
9 M* j+ S1 C# g, ^% ghttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
+ _- z  T( N9 G; {- a4 P% [年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

( r% w' [, h6 W" s8 O( ?3 o3 G# _这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
1 V: `: r. _" |. a/ U$ U2 H& e酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

  x. i. x% L: i( K其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

! O, O; ]* n3 _+ `& v谢谢， 谢谢。

& O# D. o8 Q" {3 m8 r' k$ \# h考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
7 i, y# S1 T4 o: d3 Ctg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
; |" p. x$ o3 E挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
0 ^4 F* V9 ~* W% q" C& K7 I4 J大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

1 c5 [# i: q2 w
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

  ]: d7 P5 c# K, n* _' U' y幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
- T5 ?* Q4 X! y" D8 [$ }+ Z. @) etg77 发表于 2010-6-18 10:49

1 L3 G" j) i- ~+ w; z9 n7 {35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
+ V" |7 f- a  K/ F$ Ptg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
" K4 l, i9 ~# `' j# Wtg77 发表于 2010-6-18 10:49

$ {( m6 N" u; i# n, @$ b5 y你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
" ]  Y" p1 H8 r/ y: U
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
* e1 l# Q0 Q. Byliangca 发表于 2010-6-18 11:00

* L0 s* j$ B6 r. N$ `你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
: T4 q4 L* b& n3 F) T5 \9 t# F; O7 b
) G9 p1 {8 O+ h$ g0 v4 R有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
! r+ N6 w' y; r% w4 T
) m4 \9 P# i5 J4 z" {7 l0 ]8 P. U35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

  \0 X3 D, G% _7 I3 T有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
! P6 x" P' t2 c6 [# p4 S- T/ y9 d
4 P; C  G/ l1 ]0 S3 B( [; s; z同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

4 G( t3 D' X! r我的意思是近朱者赤了。
9 F  y( D% D; o, d' l9 W& h
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
7 \- f3 ?3 a# P1 L5 u7 byliangca 发表于 2010-6-18 11:10

, n; X5 H# A$ L3 S# h你会选那一个呢？

老朱