6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

# A" A+ y/ V+ t4 w
( t/ r9 _3 Y+ E6 o( F" `  v+ l' z昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

0 O" S- r5 c# ^兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

% Z' D2 q2 p& R' y  h. F' A1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


4 a5 T) v. E- R5 z- v: d# v% I2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

1 p2 A; J# U; o5 s3 c$ a1 B' ?7 n; B5 s
, [2 b7 ~! i* |" R1 G* X3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

9 h& [6 {$ k' i
- T3 }. t6 ]/ k+ `4. 半江瑟瑟半江红 ~

6 B* E- X! `9 B# X1 Q' q& H1 x1 I4 s
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
) y& W& p( K7 ?0 ^

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
5 P; U4 Q- g/ G% s! }# z皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% ?/ k/ B7 R  `' K3 @
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
" |5 F4 q  Q" m( e皮球 发表于 2010-6-18 09:47

9 v/ A) |' s) y( N. ~6 C1 M7 @
$ N  X" D* R  I+ j! F; k谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
! X& R1 t/ u+ o9 g' e$ C! h% t6 d大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

6 t$ o: p- o; G0 {; K! d

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

+ _. o6 z; p6 ^* M# {
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
8 x2 C* b5 i% I/ ~4 E7 b7 {
) ^- x7 g  [7 b) ?- [/ {: v' t魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
/ Y: ?: p% E. I2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
- H# ]1 x" F9 C5 b, r7 Q总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
$ c+ U. s- h8 _8 N0 L+ o2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
6 }$ h! `7 `/ T- j3 G4 P, w ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

/ V( Q/ _/ v( }; Q$ b* d  Z
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

/ d6 j0 C; T! b: @$ ^9 s$ ]- h#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

% w* i$ X! j* L) e- ^#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

/ w+ u$ T3 N- ?7 d0 w4 q0 b正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

6 d9 A0 l8 R2 |* |. `# b

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
& j2 z9 f0 b- a2 V7 w7 D: U4205431 发表于 2010-6-18 10:34

' D6 H( O' E' @9 V0 B: `1 r24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

$ n* B0 Q- ^3 E2 N7 I这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
8 R2 J6 c4 d: E& U. u6 i0 @4205431 发表于 2010-6-18 10:45

; \4 N' P* D; U% J1 M$ D* G; w小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
3 O9 B" I6 w6 w0 G+ ?- f$ `, ]酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

/ P4 x7 s. X. J( r$ v! m  ~
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
7 C  a+ j2 r. g
$ R' ^. w/ m) b; d+ A6 ^1 j8 D考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
4 r9 S& M- G& {, @6 o, h. o+ Etg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
# u* o: h$ D; v+ c' u挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
- C7 z8 L' N* O0 ^; Z大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

) o4 k8 y7 F0 S; D. h. \白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
: n( B9 C) }$ p  F. f* ^. E$ Etg77 发表于 2010-6-18 10:49

# P/ r) C, E  @5 E5 P% D35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
1 Q$ D  }; P) O
; v. [2 {" B2 H- h* l0 O2 R3 k35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

6 n  q6 M7 C. b0 ]. F  ]3 |/ O你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
( v% O. }2 ?6 l( d( L1 e# v
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
9 C. ^/ u& k$ M& U$ K
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
8 `9 T1 L6 J  A  ?
- c# [- U, @5 t2 m7 [/ q5 A有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
! n) z. s0 T* M' E- y酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

4 ]4 z7 v* `9 Y% G/ ^我的意思是近朱者赤了。
: [9 [! u6 a4 `- q) x8 e8 V
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
4 T4 j% F, D6 G( ]yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

& F- w7 i6 E) I$ b, H你会选那一个呢？

老朱