6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

9 g7 Q: l$ U- D! k  J$ {/ b; }& N
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
2 L2 J+ ]6 [+ I! o
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
4 H+ Z5 L! }* p4 D% L/ x
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

% ~( \* w9 o+ _* I- F5 O
- r: _1 c7 E& s; e/ v1 b2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
. e6 O9 A( Y: k, A
6 @+ L0 e' u6 I8 ^9 I; t8 u( j. D
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

* T. l$ r- k. t! R, J
( Q4 B" V$ N3 y% T* p6 s4. 半江瑟瑟半江红 ~
5 b* H, F# E( ]8 J- l3 m2 ~' J- K

! M: D" B( Y6 }; g7 S' z5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
8 S  \; \) R' D% t* O

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

3 W2 @: ^$ D" l9 n- T% X
: i3 H4 R4 p. J- l/ {2 W( c( \可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
, `; l6 L0 I/ I0 q
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
5 \2 h! l+ {1 P5 u5 \! z! }$ w挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
) ~0 A" B' G3 a; H' |2 @挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
" i# z0 g* P. {6 C! M大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

6 L9 f$ C+ `+ ]$ B; i5 O( l; r
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
6 L* E- e% U" t' y
" ?' r" C) p+ T" ]# j, [  z这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
  ]6 f9 h# Q5 q/ m* R
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

) w' }; T) z3 q/ C& o+ U等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
- _1 c- W& A6 ^2 @5. 无语。
5 I; E0 g' x( P) \: S
最喜欢：4
" u& t* `3 L' ^* O+ }: n0 e" m0 r总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
+ G* P) N9 J( v4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
2 t0 k' o* z4 d1 D, V5. 无语。
8 {0 L  z$ q9 F5 r( A2 k' q) ^1 {
最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

6 f9 B( S2 D, G' A" a6 S我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
/ _) T* l. X- x% S. Q
( A3 L$ U3 l; r7 ^; b9 t#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
0 F4 p3 F5 u; |+ c) w$ P+ I4 o
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
8 m3 ?$ y1 l* m4 H. A  J' V7 P

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
5 ]: V3 T% Y+ g3 ^/ F7 @4205431 发表于 2010-6-18 10:34

% o9 v1 L; L+ h4 x! M( D0 r* V24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
0 a2 _+ y3 t) {5 H. y: W
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

# W- u' E7 u0 C  j' t) \  x/ K
* _. |9 u. q: r6 G9 Z0 `+ f这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

- ]0 @6 F* Y) Y) |$ n2 U小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

. t7 w/ m5 ?) p
; h9 k; F2 f% U其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
9 Z' i' Y: j3 n/ ^+ itg77 发表于 2010-6-18 10:47

$ @- X, d- T" T' y+ ~" z& \5 _% x谢谢， 谢谢。

8 P7 E( w7 Q' _8 t5 w- |考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

' y7 F( u; ^2 U' C# |+ U7 b

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

- @7 }1 \% _1 {# F" M1 g2 F% v
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
: H6 P4 v6 V2 d7 A8 b) T$ Wtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
9 g" c* N. b6 M& p$ ttg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
0 I1 O; p2 I+ uhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
& ]5 V  Z# q. Atg77 发表于 2010-6-18 10:49

+ h; _) \! D% F+ R+ S2 @你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
2 M( n; r/ p  ?: J4 {
( L! g8 m) }3 Z4 Q- Q35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

. q- ?( f$ N2 q2 o4 Q$ v, ?6 Y5 s你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
3 \3 X  R0 F# J
) Q4 x8 R* b) {+ F9 h有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

( i/ P* t+ w3 i, H! P7 R同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
' Q/ L4 D3 z5 B# a* F: O; Q
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
: t: g: X" D$ J$ L: Z. G4 ]酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

- {' M; T1 M. U3 g% J/ x/ u% `# Z  B我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

  ]) m) ?1 Y- p- y! V! ^/ N有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

" z1 N6 n6 T) H同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
( a& ]3 c& e) L2 a酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

5 ^- L9 J3 s! N1 J; M% H% Y  v) m9 i我的意思是近朱者赤了。

  g0 R( B" }4 L& M# ^等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
" n# _. N* T" o0 X9 _. x. o% uyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱