6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

% T9 s" I3 a0 ]( g. ~昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
1 i' x) q9 d& D8 Y! S; P' \: L
3 W1 c+ P- O6 n% c  w/ p1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
5 M9 x2 ^. [6 H% R' f, V/ M
" F0 ~& o% q- P
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

7 Z. o4 [, P2 S
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
; c3 x8 I) Y5 i* F3 X0 Q
( |" G& J; M6 L( f/ N
( e. a6 F, ^" T0 X9 Y1 c" N4. 半江瑟瑟半江红 ~


5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
# S( W! `5 F: i6 x* \: @皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

8 P1 r8 ^. i' l
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
3 {2 ]) M# v# l8 k挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
; r  b  F- H2 t挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
% j" o2 S, j- Z  z: o大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

) `5 L$ l+ T9 q% y" z( k谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
& x, f6 n2 U, Y! a4 m
, b" J" m+ N: W这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

4 u$ c& _4 S- @9 `; g  Y# L! ]魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
) V0 A  M1 [2 k' `0 U6 \! `2. 过曝，用的2 stop?
2 G5 K/ U* c' \  z% W7 k: v3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
' q; M6 O# O6 E7 q4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
0 S* Z' `( ?/ J' r. ]/ m- Q0 I9 w
最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
  B7 N, L/ P, @; p& }. n
最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
) I; D  Y0 E$ o4 ~9 k& d" H
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
- N+ S8 @0 W9 A
3 ~% C: R5 y6 c8 [#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
; {& V# F8 E$ F( L1 a
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

9 V/ w8 i4 C* G& `

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
, \. l/ f% f2 Q1 n* r
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
! d1 x' O4 {1 ~; B年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
5 |  a: T; |4 [; b& `3 \9 o酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
" z% B& f+ b; H  d  o4205431 发表于 2010-6-18 10:45

$ t7 K; l4 [% @小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

) l- k, ~& C  c! x, Z2 a) j  T
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

" A4 t; n% M4 r5 L: }5 E% {. [3 B谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
( d. W1 @$ l: u7 k- F* T5 u. _0 Atg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
0 p% @- F6 ^% W. U挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
! n8 d3 T4 c; t! z1 g( j5 R: |1 n/ `大 ...
% d4 a. C4 L( \* K冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

2 F- E" E' J$ f3 f. E
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
+ O/ t' [& a( H/ r5 p5 b) z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

9 N: i) c$ L; _: z幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
+ `9 D+ A; x' wtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
( p5 {) n% A8 ^' mhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
  |2 W% E1 t) |1 ctg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
$ W6 ?# m, u' R- I
' j2 M: o: m# q! `$ G# T35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

% @$ h; Q0 H$ x! n2 w3 }) K$ x5 I+ [你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
4 p7 ~, n  Q& O" n$ x, h. ]: |
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

1 G( M' u5 V( a8 d# [5 i同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
  K5 g: r" ~3 ^1 m1 |4 W* R; x( n
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

8 l7 B/ [+ m$ ?0 Q" \6 G: o2 q有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
& C9 S1 h) @$ \  Z2 `' b7 [  f
' r6 r: n  g1 [( f% q1 f' t同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
. x* o0 e' s- a/ }! B
4 M6 U4 u+ r- ~7 e1 \等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

5 q. ?. j% R" P5 z! @# c* x你会选那一个呢？

老朱