6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

4 W$ J, x' Z; z0 y  f5 L2 Y$ S
; f0 q$ c# s4 A9 [- ~- v昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
7 r% c  k9 O# i8 Z8 v
- D: z# Z5 T, ], N2 s2 i1 N兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

) S: U/ M0 o/ A# n0 x1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

: k- b, S9 ^+ s$ U# ]" M2 }. U
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
- r6 n# s! |2 L" e# x. u

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

8 P7 d( \2 S2 \! q5 y( G% i" O
$ t: D8 \5 b/ Q2 z; F2 t+ ]4. 半江瑟瑟半江红 ~

) e) t2 B9 U# _* ~/ P, y1 X
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
7 i% c) |% B; o1 q% u

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 g5 q3 y6 O2 k5 Y: i) T% W; F4 [
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
- Y7 H% b" p% N# u/ k皮球 发表于 2010-6-18 09:47

9 g& R: S5 w7 G, I7 r; J# k2 q
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
: ~% t# e' w+ N0 a% E+ E6 U1 B
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
' w" `, Q5 l' ~% ~1 G7 \: _挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

. h8 F0 l' X9 t6 }

不错。
) I9 |7 E3 d; Q  ?) U" n挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

1 C# \: `2 i# ~4 T1 o8 t% h6 C谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
, `6 E7 }2 s; X
6 `! v* h( F/ ^8 c/ b这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

  N+ c( |% _+ L) E+ j, {3 P8 ?魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

' D% r7 V* ?$ o1 V) ~8 j, |' \最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
+ S: O8 D, i' ^/ W' Z9 e' {2 V3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
- R& f8 R! ]6 H& K4 n% _3 y/ A) E5. 无语。
0 ^$ g, j2 a1 v" R
) `' K& d, o/ C! f# |# p8 u+ C最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

+ v5 g$ ?5 o  D: |* Z! m2 X9 T
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
7 Q" ?: @: p8 v% d: y# ^
  t) {( `( G3 o4 |3 }+ ^#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

) ]7 K6 l, J4 D4 C正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

1 a) j! T5 a7 D- n( H/ w

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
2 U: [5 d8 {4 ^5 Q4205431 发表于 2010-6-18 10:34

& ~3 ?4 G( X- A. y24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

) k; V$ E3 o' }& }6 E; w正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

% Z: i  L0 O: `4 i/ j小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
1 O! y( P5 _" L+ Q/ Xtg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

& D/ F8 k# H8 E. w) x$ W

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
7 t  Q* z3 |2 [  ]3 N! J. ftg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

8 t" b% C6 R- W% J: F! S8 u- \这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
  ~0 @* P; ~: G- i/ r, c9 l8 Ghttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
! _" S5 T7 g2 f7 _. {tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
6 e. c; g  Y' s  T2 U
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
, @5 d4 M% f# A4 J2 Gyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

9 [3 l2 u7 f4 h; k, Y你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
, d) F- Y8 I& P" J# c5 K
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

* {1 z" P" Z9 T. I  K$ |4 X" b% x同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
* y! E3 K8 X& x$ g- M酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

) k7 ], V; c2 {8 G) V% H/ |我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
) l& _. E) W% C" y5 N* o
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

7 x2 |9 l3 ^5 r: F8 [我的意思是近朱者赤了。
  r  y/ P  h4 c6 `; ~
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱