 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
昨日(周二),刚刚获得连任的安省监察专员(ombudsman)马林(Andre Marin)在年度监察报告中将矛头对准了多家“行为失当”公营机构。这次,“儿童保护协会”(Children's Aid Society)和安省水电公司(Hydro One)都遭到了抨击,被批评对顾客态度和行为失当、没有同情心。
. [- e9 L$ R' F& w9 D& Q) X$ n0 I4 z5 E% J4 g3 K
CAS被批评“没有同情心”
$ X) F9 h' o& p ^- F. r
% v' L/ x2 j/ ^; P m监察局是省属独立检查机构,职责是处理及解决公营部门行政失当所引致的不满和引发的问题。这也是马林在本月二日连任(每任五年)后,第一次公布监察报告。1 @, h( W! g. J0 k3 q/ D
3 ]& C; v2 p! M0 w1 \1 h在这次的报告中,专员将矛头对准了饱受移民群体批评的“儿童保护协会”(CAS)。报告披露,目前全省仍有数十个特殊儿童(special needs children)家庭的父母必须向CAS交出子女的监管权(custody),才能让孩子获得政府的特殊服务。
# A D1 B; E- b) M: S
2 I3 Y; p/ y, t5 Y2 Z- b& a马林透露,每年都有一些家庭向监察局投诉CAS,表示不想为子女获得特殊服务而放弃监管权、并交给CAS看管。在2008年这样的家庭共有24个,而2009年则达到到了39个,似乎有上升的趋势。
; d- I/ |. g8 w- d+ J' v x
( R, \/ s F' B8 g8 i% o7 n专员表示,家长的投诉令自己“非常苦恼”,并希望负责孩童事务的省儿童及青少年服务厅解决问题。他还颇为强硬地指出,如果发现政府官员比较“顽固”、未能好好地处理,则监察局便会介入,而且监察专员也乐意处理这些投诉。" K% A/ F9 u( b' \& u
/ ~2 e. k8 {. L5 d
据悉,省监察专员最初在2005年就开始关注特殊儿童家庭的问题,但是由于相关开支比较大、加上省儿童服务厅不太愿意合作,所以始终没有得到妥善的解决。马林表示,每次监察专员提出这个问题,儿童服务厅就有人不高兴,坚称没有将孩子交给CAS监管。然而,后来监察专员查到了有关协议,发现确有孩子被送走。这时,儿童服务厅便又推托没有法院的指令(court order)。
7 L6 U+ I7 l0 G( ]/ }+ j+ W7 O0 u3 k3 N f1 T& V# M
马林对媒体表示,监察局可能需要再次对这个系统下手(take another run at the system),让整个系统变得更有人情味和同情心(more humane and compassionate)。* C4 }: W. {+ z
" o% K6 i6 R' O9 o1 ?随后,安省儿童及青少年服务厅长布罗藤女士(Laurel Broten)表示,政府认真看待申诉专员的意见;同时强调父母不用忍痛放弃监护权,来换取子女所需特殊服务。她承诺,自己会再向下属重申这个方针。
: s9 N C( J$ |3 b5 U1 \" a$ A. E4 s4 C" C* y- Y
马林的对CAS和特殊儿童家庭的关注获得了两大省反对党,保守党和新民党的赞同。新民党评议员丁诺沃(Cheri DiNovo)透露,自己已经通知下属若接到类似投诉案,直接转交监察专员办公室处理。
a" }0 S7 m& t; I* c" n3 g( K f& N/ R" B0 r2 B% I8 J% r+ o' v
水电公司欺压顾客被批! j* u7 o+ F% U2 G/ c0 ~2 L, s0 _
+ E$ ?/ X! r: y* ?$ {除了对CAS和特殊儿童家庭的关注,监察报告也披露了安省水电公司(Hydro One)欺压顾客,这也成为人们关注的焦点。
: W9 E% t7 F+ z, A5 F
- i" V( J, O$ I1 [* e马林在报告中指出,水电公司对某些顾客的做法实在“不公平”和“没有人情味”。例如,一位81岁、卧床不起的老妇人没有交电费,水电公司就要让老人的氧气机断电,直到监察局出面才助手。
" C; l' T5 q9 R
; A3 U7 G# y+ T7 _. W8 ^ ~一桩纠纷则是,一位民用用户按商业用户的标准交了6年的电费,而事后水电公司竟只给了172元的退款,直到监察办公室出面才退给了这位居民应得的、2200元的退款。更乌龙的一件事还有,水电公司还让一对夫妇莫名其妙地为邻居交了好几年的电费。 |
|