 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=40223 a, z8 L8 H0 [: F# w5 o6 g
7 ^, a+ b: |+ ]% U网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。3 m _3 l4 t2 q+ I
& e |3 U8 ^6 o1 c. p& r流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” & O$ ]7 A0 r" E1 U) q8 j4 L
9 Q0 V& [3 F5 H& f+ e8 d4 `* y
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
" q# E* o) d5 z6 {9 @$ }* M
- P$ n6 ^% W! R9 Y9 x7 L: l解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
3 X. {) Y( o' s& H9 O
" l, M n4 \. X4 o" X0 X- }; `《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。2 w: w( c; i4 G! X0 u8 }; V
7 c9 Y8 q& {* L! {: q6 Z. e初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。" `3 r- t! X7 W: t3 v7 I
. v0 h, K# y: h! G公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。* m0 g0 m: A8 F C
- B A: T+ ]. |3 c9 {该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
/ n7 o2 m4 B0 J: i* f* w/ r ]4 h) t5 S# v
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。4 |5 L5 ^. c1 f- F5 w
% I; }5 ^; \1 v9 a m( Z0 k沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。, j% x3 d: }$ I# K
/ h4 E' r, b" {, y
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
" b% {" x& `3 y" F- X& h% Q, F4 S9 N; @# l% ]3 g
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
/ F" k, A. }3 q8 E' p& R0 ]9 |, K4 M% a
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。, P8 V0 K; f+ ^0 T5 d1 Y- R5 c
! D0 n* u( S3 Z2 E, F. a) `
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
, b& Z5 Y. ^7 _% g- J B
0 j" ?$ g9 l8 W还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。: v6 ^5 {; f; G- _- g
( B4 G5 z6 B* }. L0 g! P* W
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
5 J, r( O$ a1 b' E! l5 a! {) [5 G9 n. a$ m( }( o2 V
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
& W) g- k2 X$ D9 T8 x# m m' H4 k9 H, F4 R8 l6 q, x; F/ B! H( k- F
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
% B3 W4 l* A( M, q
$ Z+ H8 ^" g6 I其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
- b3 \1 `$ ?; Q R% V4 h! B7 O
' U4 k( e) @7 J. T流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”4 _5 l: u, ?) w+ I9 c6 E" G
- Q8 A" K+ m4 A8 v, {
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物6 V2 }( ^& M, ?, y8 W% Z
* S; }+ N Y& p" X
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
' X4 i0 T5 u' j2 v1 x6 \( g" P T' B" h- E+ F
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
4 y2 ]% }* Y) {2 l4 F0 P( }! Q$ O$ C7 M& V5 d' j
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
- f( z! J$ r9 ]2 D2 ?1 I2 I
/ v, k9 T" N9 K正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。0 |6 |2 U; U9 r# a
$ Z! v7 C) @& P- j& Z; m5 ]( o然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
5 s9 b' p+ p* f2 A8 ^. P9 O _+ M& L' z% c& U
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
; P& n5 C: S* r0 s2 u! O' p, _8 s* h {- O' c
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
$ ? k1 L2 ` g- h% Z1 ?; X. t7 f0 r H/ |# p
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
i, A& S+ Y9 j& c5 u& {2 U: T2 x3 N; v% q
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。- x2 u: Y; i; M" O& w+ k
' b8 e) q7 I8 W1 y) i圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
; K$ ]4 l7 O) k. b* e% ^6 o( M, g" o4 q
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
! A% I4 H8 l3 w! U: m G! C" _" w7 K* n0 K
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。. F9 r3 U% p6 r+ g% ^
: n$ d- o6 ?# r6 w* w若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
$ @9 }" V3 S) W; r$ P* p/ J+ y. J$ @& G5 F
流行语言五┅┅
( H( ~& u! l s; \" Q6 n1 `
( _0 x; [; K. Q, i流行语言六┅┅9 }2 U* _, r$ |
% }$ i( l* t$ e! r* s+ b7 P) C: x
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
% k4 C( O; M! ?! q
5 U& y5 s {) D! Q0 q年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|