 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022+ {9 x* D( p7 A" A
+ M [! H( Y) t& t: J- q. z网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
9 P I$ j: G5 `+ S! d3 _% R( } ?; H, E, H8 j
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
$ M6 L' C; l% k8 M4 c$ |
P- d* e( Y" V$ ` e1 m; W还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。4 A: o; D% R; p
: a9 K" q t* b; y' {3 B* p
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶; y* R3 |* r' A8 z# n, Q
1 W7 O b& @+ z# r. e! A《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
. e" g; Z- o3 ~: c
+ r& }7 r1 K1 a# ~: z, Z初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。& |7 Y9 {+ Z! X! A9 t# Y; ]5 }* s5 L
- J3 s5 ~- r2 R f$ ]& y; Q
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
9 }" M: S3 w! Z' Q4 u1 C: L3 r, j
6 S. g; }# U9 T该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
. D. ]8 [: e4 O8 F
; |. o2 o, o8 A3 d2 w+ W2 A. J沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
7 E4 s; }( ` ^7 |. l7 R% e U4 s/ c( S0 g7 J" k: x: z
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
& C1 V/ P7 R \* \. N$ b, O4 P4 }, E7 C5 o5 c
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
# t8 Y, \; j; C; u5 T0 Q9 d
/ `; x* K' t {1 `/ x; Q* G中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
' K& m- w$ ^8 W" q9 T% R; Y9 e# }
! l0 R/ ]" O- k! u! R. V“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
- W! h) m- Z3 ~. Q4 i g4 a& F5 I3 c3 Z) m1 G4 D g
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。” C7 C1 P q% u3 e# T, r3 Z9 q3 W; V
p3 D9 ]7 G5 m% F' ]% e
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。1 N, S6 }) p5 F+ n: I# @9 L
0 U' s7 t0 h. q( {& A1 s0 N0 ~, k解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
( M# S% S: |3 U- W8 t" S2 y0 a1 R# W3 S4 R2 {- S3 o& ]9 g$ b
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。! h, Y& [0 B& a1 A' e6 t" m
. T+ [/ F8 z7 _' i
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
% K% X1 ]" R" p; Q; V* M, m1 s, x1 q+ t5 j
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。* B( b' w9 r ^ Y/ @3 X1 R
A E5 H8 q( c0 ?4 V( h& @
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”5 f; u9 S* J( o1 ~8 j
4 K+ L& a: h' r" q
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
3 G- ^8 b3 |0 E3 E* w4 z( \- w! v% _$ }/ y
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。/ i2 m- \0 i* X8 U" m9 k( N
$ j2 w- b" Y( g6 o% `4 l
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
1 [4 b" {5 v( u: f( k* v, ?- c. ? L) {$ f; c1 ~: i
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
2 M# a( f4 V+ V. }8 L6 I$ z0 k* \4 Q8 h) T/ u
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
& M5 Z D) p/ g3 q$ t2 z& G1 {) {3 f+ g1 A: s
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。8 w* E, W8 m0 g% u! C7 r3 K$ ~( [
, D# X( w2 D# ?& Y; |
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
* s, U# B1 K& ~1 Y# a
2 s. L& r# h, d% a还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
# y/ Z0 U; T F) {$ O
3 q" M" a" y. M5 n0 q1 P$ r解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
; F/ h; o/ T; Z
, f- [+ o$ f8 x( U偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
. V% U- B* R# |. z5 g7 d; L
1 M% Y5 @2 [) W/ K9 D" _* j圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?. T4 d$ @+ D: F$ r" e' N
7 o; h' F# _! D. z2 }
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
* L6 n/ P& _, ?* q$ g
0 v! K* F& w( _类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
2 ~" a: u m6 H* \; ?$ h7 {, z
0 H- J; ?; P6 s& t# p8 O3 e# j若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?# `& ?4 E) k' B8 I& Y- ^
# y( @( J1 O: {3 c7 ^& z7 R流行语言五┅┅
) t7 T% H Z+ I% ~- S1 V; y" f/ E/ b2 X* T+ `( B
流行语言六┅┅3 B$ F+ H; x* M# H1 _1 R3 b& o* Y) T X5 B
4 R. W1 z6 W8 q( t& L纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?( m9 y; b9 x6 W/ ]
" {, C# l+ e" ?: [/ o7 I c年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|