 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
- Y) H& ?4 G. ?! j: f9 L1 ~1 e6 b0 W6 w1 h- f; e
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
: b9 n h: P8 b2 i1 V, b- {因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。$ h1 b2 i, U$ f; ^: `3 \: ~( L {
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。9 q- h2 @# A' D: A+ j! B" y
$ h* p3 k4 @0 J& L+ q
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
8 C, T4 p2 Z( {' [! X0 f' C非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。* B; A V$ A" `& C
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。7 _8 y4 J+ g3 [( X
! S6 t: C6 a2 Z2 N5 F, X4 D/ p( N
——————————————————————————————————————————; f' G* Y4 @5 b0 e. v( k y
1. 感性，理性，灵性。& v% ]- K+ ?' `, s4 o' h! v' S8 S/ i
1 k& r1 u x+ Z# z我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
$ t) b$ j. \0 B& H8 S$ g$ j所有的情感，需要用感性去感受。
8 _' F( W$ q/ [* s- Y1 U而理性，则只有通过思考才能理解。& w/ ]! t2 d& A" s$ E: E. V6 g* U
9 {5 D9 L! h: |) r& O/ o
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
$ p# Y# Q y& Y8 P; L爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。) O7 u& V" d5 e
K% M7 F* `. ^$ ]0 ?1 Y因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。5 H, N" T8 K$ y$ `6 H9 y5 g) b0 V- S; d/ z
; U( w9 w! x0 v
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
; U B2 u( L5 b, r4 \————————————————————————————————————————————
8 z5 p. ? A4 B7 q2. 经常有朋友提出以下问题:
& K: H V' X& w2 u5 t$ A “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”0 B+ _: E4 \" v9 i" [- v: f; i! V
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
9 i* B2 e# n! ^% J3 L “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”$ U7 @3 \ o- j' w1 c0 a. ^
。。。。等等
w, U7 [4 B+ Z. ?- D4 @" F' k: g, O2 L1 x% l1 i/ Z
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。' N. a( l- ?7 c0 _3 J
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。 V, V9 ]7 \& i
/ m. @% }" S+ P 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。- u* O5 C8 _$ o7 y& ^0 f; t
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。; p. m2 Z& ^" r! J9 j7 D e
/ F8 `# T5 z% f& d% X' s1 c 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。! Q$ U) i* M2 w- V
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。! Y! t$ l! t; `6 G9 U
————————————————————————————————————————————3 z1 x5 p6 [' L. Z% K' ~
3. 关于信心。
* N$ L. H! J0 o! X+ S; A0 D8 t/ B1 b3 R$ l9 k
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
% O6 b% z: e' n- H# r: c 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
, c) F q j+ r0 C* s' | W4 H' ~( K
关于信心，我有个自己的比喻：
+ ~- I0 a7 u3 q 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
+ V( f% q! ~. @ 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
( q i2 s# I. h5 H* L9 k x! [ 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
# x6 q: [3 ], b/ J( E' P! a
0 s# u5 J+ F' Y$ b+ [; }! |+ n 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。" y( m! f& B# N% r7 ^4 v, M2 f5 R- _
到了新约，神只给我们一个要求——信。) P) j& v- s" s0 O: O# D. o
因信，称义。
9 C6 |& ^& C* o& S+ \1 D* J$ j. A" I- Z1 M: i
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。, _! r4 O. D7 W$ J, Q
& A' r8 o% `0 i
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
7 n9 s. l, R" {$ F, S5 z& k# B" R 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。1 f e; a- b) Q* G% R" j2 g
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
- m$ Z) @' Y5 D+ @ . f q2 d4 @( h/ D6 f4 i
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
( e0 D0 c4 P/ Y2 Y 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
5 J5 i! `. ~$ M" \. \3 R( ~+ |
5 Y5 r( }( k& U" I r( H 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
- j7 V- g& v( l" y. ~9 y- B% t8 w3 g——————————————————————————————————————————& l. V" H/ x. w2 r g" B; q
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
