 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
. O3 v4 e$ x+ @% G" [
& ~; P' F) k$ l* ^9 D; k- ]# W这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
% j4 h0 g- l' g* l7 z; A因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。* V# m) S4 \! A+ _1 }$ P" F8 I
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
1 g7 M! t+ M; d
' R0 N* ?% f' a7 `有基督教的朋友，严重欢迎指正。
2 r; y+ V- m/ P, ^8 V非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
: y, _) s# M) W极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
4 K3 N; h$ s( z& d
$ ^$ F$ d6 c; k& H: i5 P8 A——————————————————————————————————————————9 y @9 m1 T5 b' n
1. 感性，理性，灵性。
/ r$ |3 c ~5 j- d0 S+ b* R# \0 E9 L C$ s% e
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
, N. j: K. `1 X" q ?2 e& ^. ]7 K6 f所有的情感，需要用感性去感受。+ f Y/ J" D+ [, ~7 W- U
而理性，则只有通过思考才能理解。
3 k" q9 N3 Q o: y: v2 A6 R
4 U! p7 p9 L+ f0 h" F% p我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。3 I$ `' c3 Q- W( u8 j
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
8 Y y8 K7 w% B1 O% y9 g5 N3 y I% Q; j! @" j' l+ k
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
. Y. Z4 B" e+ M! k - ^9 Q) }9 n1 K2 l
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
7 x; }" Z% V% M" V$ { U4 i————————————————————————————————————————————
, M7 L" p2 D' O2 a4 j2. 经常有朋友提出以下问题:
g5 \8 U: Z3 o- I9 e, k. h “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”- P, }$ \8 B7 {# F) Y6 e
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
" ^- a% p$ A v: E “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”9 \9 d- Y7 v9 Q% a1 B- \3 P
。。。。等等
. C/ U3 A5 y/ J0 o% R; ]
! U1 F# x9 x$ R& Z: d; k2 \& z) [ 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。$ |* E* O7 Q8 b: y1 {, ]4 T
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
?0 j" z6 \% j; o2 B( [" j. S2 N! x. g
" F E: d9 U" h3 c 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。, F' I9 C5 q5 _
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。, ^2 P- h& N( e* n# `" f W! z
( M; x* f, }. F* ~9 z9 k. Q6 x1 e 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
0 _$ _& c4 x' K1 Z9 w$ l3 V 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
3 k' A5 \1 |0 u; b————————————————————————————————————————————6 S/ j( C$ C- ~) ~5 ^/ v/ o3 r
3. 关于信心。
2 i/ n* O, l7 H+ |/ k' }# l6 g. _* Y6 o
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。5 O: k9 Z0 }9 u6 w9 u+ f( a' ?
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。; `. f( v0 N- O' W
5 |0 l/ P$ K1 V0 P' C; x, f+ {
关于信心，我有个自己的比喻：
- d# K+ |9 C# \: K+ f( U! h1 y 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！ z+ ^$ j H" R' J
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。( ]4 z0 u1 d) s1 r- k3 g
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。+ ]) m% P) t4 A8 j7 ?2 N% p! n
; L8 W+ M$ C: I, l
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。 b3 Q9 \7 Z2 l# j4 Q `% J/ e
到了新约，神只给我们一个要求——信。
4 Y4 N8 w/ C/ o) S 因信，称义。) R$ ]* F! G ^/ i8 k' u
7 I$ R! u9 I$ T& R6 G7 e 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
$ n% U9 ?5 s' S/ i% t6 T5 |* _# s# T6 d5 Z, T
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
+ w! `, i% T* N: m1 h$ }! F 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。% M3 e! B2 }* r8 K
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。0 `, J1 L& _- x! C/ J/ i2 g8 p
/ @2 i3 L, `/ {" N 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
% @) c L+ `2 f" s2 U; i5 X5 u, q 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。0 V3 w- ]7 n; t9 I+ R* G
. @3 `* q( `- U, p
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。- R: i9 M7 L% v3 T
——————————————————————————————————————————, ]) Y3 @; p0 S' ^
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
