混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
; ^0 Y2 W7 X/ {, W' O到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
6 q% j3 i: D* m8 SNDT 发表于 2010-5-28 17:00

9 K6 r' V0 d5 f) K" p. x

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
$ a& `# O) j/ ]" v6 m: E到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
greatit 发表于 2010-5-28 16:33

“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

培训守则上是这么说的，

" Y, l: J3 L+ ?- g' O+ Emirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal

9 n( n4 M! F) M严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
3 D2 E/ ~9 Z+ x% E$ s" s& e" Z& m6 K楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。
9 e: E; l3 H1 T8 ~
/ l% i* |" g& G: r4 J大刘教车  永安驾校
: j' j% a. g& j' t  @
780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
1 c5 m; L/ ]2 k3 D我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?
5 B8 U9 ~' C  D" ]6 g; h5 f
; C; D6 H, G* h, _. C先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线

/ ~4 e  @2 p" X) g- ^8 h先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手