 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?. l! [: n* q0 H
4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
2 X3 j2 s$ s, `& R( o! k
! m3 D- p( @1 b6 B/ J3 j! [% x不算。
$ N* v6 ^7 n" Q
% g/ P: A% _; |, T; e8 ?我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。( q, u, j% u* i9 Z
# j" f0 D" `# i+ v6 F& F) p9 r首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
7 U0 v5 Q3 w' E5 ^) x1 p2 Q其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
8 d( x8 K$ p5 Z. b) G/ e再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
* |9 C/ E- P( I4 k% v+ L: G最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。 G2 d) k1 X+ W3 P; G* y
5 c0 e; m" S! `
(附件,导致判罚的对话)
5 O4 X# D4 O. t1 |- UA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
; g" |. {1 R4 H( M* ?, K3 t+ GB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?. c) Z8 |$ W9 l
A:你自己知道?那说说看
# Z. r# B2 k& Z% |% g4 ]B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|