 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?/ Y7 t7 j- d- F- B+ C
4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
! X3 ]: S: T" |' Q
5 Z1 V- {6 h% O% R+ f, P4 Z* Y不算。
( K. @0 Q2 |, y# @. }5 p8 y* C6 z3 Z7 ^4 q) ?/ g
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
, h5 M; W( c9 r$ X
9 s" m9 H; [+ t* v0 x5 N7 @首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
9 E/ l Z6 S' Y其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
7 C. f/ B: \/ f再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。) H& F: Q8 V% q! a$ F" K) ~1 ~1 T
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
1 N6 L1 A1 j1 Y6 Z7 Y
$ y2 w3 |3 O( K: l/ B. U(附件,导致判罚的对话)1 h7 ?; ^( W4 l2 t% I" ?6 u1 z5 n
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
% `5 y) z+ e# O- }) `B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
% G6 {1 d, N& m, qA:你自己知道?那说说看/ d: C! m5 f8 n& h5 S# O1 u
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|