呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ C- B, l( r0 c: C+ b9 }) B
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
, O8 f1 m' g/ L: i+ Y) T
- e# I+ @3 x' p' d在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
& ]8 _+ H1 k- Z5 P! ^( b判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
3 d) f, o6 R; u, }. H2 d% [) _% r- d
6 n; u7 C8 _6 S, j" K2 ^. I7 g请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
& G6 B: w' |" N# s) k浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

/ W% @7 H+ v% r$ L. }( r7 j! e* L这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
3 l8 Y3 b- }, `1 ^; @2 Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
" {" z6 `( X" l' o0 Q  W) T          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
9 u- l2 Z% W/ U7 h          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
2 i) L5 e, @; q/ h          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
: H* Z, w6 J3 N4 z( D7 C' j+ n          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

( x7 z4 F' |, b; a0 c3 S
) z  z/ m2 P0 l. M6 T8 f& O不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

5 d8 d7 n3 F% G: E; t4 X7 y9 r! h如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
, O; K5 ]" X4 m* @* w$ g4 C立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
0 P* \# O5 r: b; I# p; S* c: z7 qsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

* H. z1 M4 Z* i# S/ y3 o不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
! I2 D0 o! B& U/ c% X  R  R5 K5 u立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
2 w) G* G1 U( b2 o高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
' `! f/ R  `3 y高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
3 G+ [( V- k6 K/ n+ z" a5 {

/ H6 Y6 o, T5 \" ^& j$ [这个版主怎么这么不讲道理呀？
) t5 r9 D0 L8 Q% W
$ q) ^  K6 c2 c0 e1 @9 z分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

3 W+ g. K% u' R& j( Z
太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
7 q( ~! J; E+ {$ a8 U; z( O浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

' ?, `+ Q' s6 y这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

0 f. L; c" {4 b/ q, d2 h8 y+ u如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


3 t* h8 O' b. y+ D# m8 E/ @如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

) B6 j# V! ~$ n7 z2 Q- w1 U
4 V" ~# G! [. G" k. L: `有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
% G8 }9 V2 I' ^ 弹劾
2 M7 o$ S5 d* V; S
: S3 L  K* O% Q, Y( Q如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
+ s. m* }. e+ ~9 l- N' i% m( l拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
7 C- l( j" Z/ w* q. y: w4205431 发表于 2010-5-28 14:51

% Q9 c0 e( j0 {  J6 F) p
不算。
/ m7 \# }- S# S! _5 s
+ y7 X* g+ H( m" P5 @我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
1 O$ ^' s: P# M3 R0 k- q
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
3 I6 `- Z2 _, z- q$ T, g: v其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
1 @& d; L! j: ~/ x再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
6 ]& G4 @, b* N  ~# HB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
# |3 r2 D8 H* U# u! nsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

5 h/ j5 Z# I0 v0 y7 z) y我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
) s7 F$ p. C1 f# F8 z3 E
6 P* A( r4 \, @( p7 S现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。