埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 14853|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 + f$ ^! t; R, B& p. N+ ]
0 ?1 s: _; B% |' Q
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,
/ q4 ?$ w0 \" L5 a! ~
% `' f5 d4 e  s6 x在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:( r$ K' O( d* g8 \/ S0 x8 {4 I0 i
2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。8 W, W- K! T8 w0 a2 M' E1 k1 W7 S* }
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!
2 s* x( I3 M; d$ w: F$ n0 V
" u) t+ ^2 V8 Z: y: \就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!4 H. W9 m2 Y; e/ C2 A# Q

: G& [3 U3 w# K3 [2 e4 Y请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
大型搬家
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?5 n9 a; L% M, I  w4 @1 x
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23
: X0 a$ E% g6 D
这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:
1 [  {- `. u/ N0 f3 F: x. r4 j; Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, O* Q- A* k, M0 ]+ u5 R5 q4、执法版主的弹劾:7 K; j3 U/ f5 q* D
     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序4 c0 W+ P$ T9 ^+ l7 e$ b4 D% ~# k
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
/ J% Q* Z( g0 N; [2 K- c- M5 m& X6 V; e! S          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。$ V/ o# }5 J$ A9 p
     4.2弹劾程序:
- c% Y' Q% {$ E+ d$ S$ ?2 x          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
9 T$ D2 I% f7 D7 v! p1 L1 }          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。7 e8 r+ o# F4 s0 Q6 b- m
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。
9 l3 a+ x, x' z          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
# X5 e2 Q' ^, ]/ `          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
& ~0 h9 L& Q  g) v. W0 Z7 M0 C高潮 发表于 2010-5-28 14:19
3 I# t; G: C' Z* K* l! `# k

8 R/ M  ~+ ~2 m& \& ?  e不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
大型搬家
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?1 s6 b+ U* W5 A0 E. S  }# F
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

8 N2 v3 S- v8 H4 i6 x如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~9 z( i/ H3 d- z3 u' i9 h, x, h% Y
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
! A' i; b8 X' a+ }sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
( Q4 b* f: t$ j, ]3 i1 W) f, ^
不知道。同问?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~$ P5 R. Q" b6 e9 r7 h
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
# T! r- U* N$ C/ ^6 V6 h, Z高潮 发表于 2010-5-28 14:36

5 O$ m) o9 V- \! a" D9 @I will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~' z2 r2 `6 {3 n" \% k$ I
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~) {% J$ v, [4 o5 D1 ?7 N5 ~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

3 j4 a0 b8 N1 J7 P& \' R5 N8 h4 _高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮
7 R9 J* f3 `' L4 m3 t! l
$ {. z& U9 ]- i, }' k) G* i
' y) i0 c* K/ F; Y这个版主怎么这么不讲道理呀?
' E$ K) O( R# {; \5 n
) w/ c( _* [$ R4 G分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
2 G2 ^3 p6 p6 p5 I- N) [7 b$ ]) |
. v7 i7 Q. V  g- Q( u; k倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。* u6 o4 U1 d: a3 ^
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46
; r" x7 ^' I! v1 V! |, C! m. [

5 s- Y% |# c' T8 B$ l太好了,又来一个支持的。
大型搬家
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
- {6 ^( m' o! }* H, esjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
0 q, Q5 `, D8 x3 M
你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
太好了,又来一个支持的。% q/ K$ {) S& k; h# C" H; N- k
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑 : y, K: {( c" L6 b  Z: F* }

4 @/ |4 W& \8 x+ K, E1 A这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
! ]7 c! a: @0 \- v( r 弹劾
' K5 q& I; U) u
( s3 e* \+ o2 k如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
% B& I, V- _1 q! v  R9 d1 q: b' K
$ I% n2 a: I+ p8 v- F# i8 \
, x$ h$ E' |* E, q% e4 ~6 i3 _如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!3 t# Z" C7 d% s0 y( i5 A
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

& V4 N0 [/ q! R0 @+ \. d5 h+ v  I. S$ G) j) U) B! b

5 Z5 w% |, k8 ]0 R有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 7 t! s2 t2 p1 G% x, T5 ]/ Y2 z8 ?
弹劾9 k8 r  z( G; ?* v+ g: j" a' `/ C: I

' u5 O9 A8 c/ u! M: r) f8 |如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
: {8 _% j* y( l1 a, M; L拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
+ s( W- a. x- ^4 M) D
That is true and that is the rule.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
高潮
大型搬家
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?9 O) i& p  S' s. F; v
4205431 发表于 2010-5-28 14:51
! t5 _3 U7 T0 G4 L+ M, F% ~. d

% M' M! |5 X- s5 [- f/ c不算。
2 I5 `! l7 M# e0 ^7 F! C
% ~/ ?* P% {+ O# i$ A1 Q' b我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
/ I; O5 E8 H2 v: L) G0 @) ]9 \) _" y: D$ C
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。6 b6 i/ i4 L/ E& Z5 h* B8 z5 N4 R7 f
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。) Q4 }7 Y" q" i0 E. s" M) t
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
+ W1 w. I& F; M" E' E1 U; \- H最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
- e7 m; y! o: T( Y  n  D, ?; A, G) s. q
4 J8 F' j8 D/ p3 e9 W  |: u(附件,导致判罚的对话)% c9 u7 A6 b( G5 w" L9 O
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
. F3 z4 u9 Y# ?B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?4 C( l2 ]3 S* Q# T+ R
A:你自己知道?那说说看
& B& R7 ^" ~% S1 T; yB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
不算。- t/ U; m2 ]6 c) h; |. Y8 a
/ `( I' o! ]5 ^! Y- H
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
2 w7 ?, s- T3 j2 o
9 [2 O8 Z# M( W" ]6 e9 u% M, R, ^首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...& G% [& [3 z4 O: u; W
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

$ y! R" s' B  ~4 C, G4 _& K/ J+ Q' R1 b/ g. w" {$ ?4 b2 g) @
我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。; f; Q& s$ [: m( V
& T( I0 {) p- S! s2 ?; d0 M2 Q
现在是要曲线救潮吧。
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。; m7 }5 x4 J/ h% ~3 E
+ w# w* N1 @# |  i
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。' W: b- z, j% U+ r6 _9 |( E% \( Q" C

* X9 {, I! q$ V. k2 H( S, u+ `/ F建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 08:03 , Processed in 0.190212 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表