埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12465|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 4 d6 J3 F9 J. B
% ~0 p# K% \$ P9 W/ G) O- z
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,/ K! j0 `; @; j3 a
/ B- B" h  W$ d. A
在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:! A! g3 C0 D( _. K! p+ x
2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
7 _/ E5 `4 S3 f, t) a判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!
" |0 V' u6 F; J4 |/ n* [0 W( a0 d- b1 _+ t5 @) l) t' h
就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!" D8 f9 @8 V8 s5 h! u. S
$ u" I6 w# B' C. U( r( i$ r; N. i
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?2 f0 ?8 @3 k9 D# ^, z) h8 m% b
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

9 m* f* V6 |' {4 w$ a' S这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:
6 W) Q5 E8 k6 Q/ I& Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- i8 s7 Q* `) h' p9 H4、执法版主的弹劾:
+ J# |6 i8 t) g- b6 V' @2 g5 J* D     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序* g2 ~7 I- a! `) m9 Y: q
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑: @) o& K5 E& F  Y
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
2 I5 u) J+ P+ a     4.2弹劾程序:
  W# _( M/ v8 E          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
% G  @5 v+ u, v  J0 I          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。. b/ p8 m8 s0 O- l
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。2 ]( _) H- f' b8 T1 e8 [% g
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名! K) x$ r( {! n; _  o% ]! R
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!& N, q7 Q- m* }. F* c2 v
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

7 w5 D. B! D3 K1 j7 H" J/ a9 o+ P) M8 L5 m& K
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?! D/ ~, Z) M8 m. l' {
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
5 S: m9 ?7 u4 p$ G- u7 @# V/ u
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
. q* k  d+ m4 o5 s5 }5 U4 f1 r立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
  l; L# m2 V+ V' s9 ssjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

9 v$ ?0 b# o/ i! S9 P) i不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
# p3 l5 E0 G$ h/ G0 y% e立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
- X2 O8 V9 J6 n4 t4 Q5 A2 Y9 K1 v高潮 发表于 2010-5-28 14:36

2 L! R' }! H" W' s9 eI will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
3 D4 h- K0 v6 i. o5 {9 a立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
7 h/ p/ g& ~8 k; @1 \3 m* a0 ?3 u高潮 发表于 2010-5-28 14:36

4 n* b% U; j7 {; n6 p8 e" x% _高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
理袁律师事务所
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮
4 |5 @; s" L' s1 F
8 @+ O2 Z( c' g2 @% W  V; m" [9 }: N+ ^, o) a% N
这个版主怎么这么不讲道理呀?- o5 |! H! o* _* P

) L0 y4 ~; u3 M* N: @分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
8 W: S2 n5 q& s  P1 n& G7 w$ b
9 Z. H# [9 i0 C! [0 M; G8 z倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
- C. @4 x* Y& i2 j% ]FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

# n- B% t$ S. d( ]  B9 Q& |3 R: _/ r) s! t, n9 e4 ]
太好了,又来一个支持的。
理袁律师事务所
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
6 N9 z  r" F5 s, n+ Z  Ysjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
) J' Z  C* D) F& `$ h
你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。! b0 y8 F" s# v5 u6 H% x3 H
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑 " z# _/ x8 l" u) w

0 e9 T! r/ X2 w3 A4 j0 T2 N这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
& ~+ X% _& c0 E 弹劾
( C* M3 t8 C$ J- i( y% L) f% z' c; S
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 7 a- h; l, a( o  |0 c

  J( N) a, d- |
* ]8 [( q+ B- p" F8 O: K/ l1 }如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
* I' I) D  e8 q9 H9 {& Y% c拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
' Z% v, M7 i) K* D( I, w8 A

  r+ W0 O4 u. X) {4 @! B0 ]) ]' U- z. ]( N9 ]
有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
, Y: Z: d" x' a% o5 _7 [% z 弹劾4 j  i5 T" S; F
( w. _, h5 H! V- k
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!. k7 ]) v. }  B+ X8 f6 l( o0 y6 \0 `
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
) y  |" K) X5 s. @8 t; g; A& n
That is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?. l! [: n* q0 H
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

2 X3 j2 s$ s, `& R( o! k
! m3 D- p( @1 b6 B/ J3 j! [% x不算。
$ N* v6 ^7 n" Q
% g/ P: A% _; |, T; e8 ?我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。( q, u, j% u* i9 Z

# j" f0 D" `# i+ v6 F& F) p9 r首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
7 U0 v5 Q3 w' E5 ^) x1 p2 Q其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
8 d( x8 K$ p5 Z. b) G/ e再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
* |9 C/ E- P( I4 k% v+ L: G最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。  G2 d) k1 X+ W3 P; G* y
5 c0 e; m" S! `
(附件,导致判罚的对话)
5 O4 X# D4 O. t1 |- UA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
; g" |. {1 R4 H( M* ?, K3 t+ GB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?. c) Z8 |$ W9 l
A:你自己知道?那说说看
# Z. r# B2 k& Z% |% g4 ]B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。5 t1 v2 _$ N7 z' Q9 u4 U$ o

3 G3 z; H, \. j  h7 K, [我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。. A" R8 [1 i3 v# e5 X. J. s2 r

. v: c5 [0 q/ \1 j. ]" ^; l: d首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...
% i3 H# _6 G  l3 _! E' |sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24
7 j6 {6 n9 g* e1 T9 C9 w
3 K- h3 Q: ~* E  d6 q$ H; c8 K' o! U
我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。
( C1 I/ Z, l0 ?8 |, w( Z/ j3 e$ u
现在是要曲线救潮吧。
理袁律师事务所
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。9 P% b8 I" B' J- y2 c8 F* u: F

5 [% p) h! J# t8 B/ |高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。1 y, s' Y8 A+ R* c6 g% n. f

1 ?) Y+ _- r7 d建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 17:47 , Processed in 0.262770 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表