呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

5 ]2 L' @5 K3 U, B3 \6 U& R/ m5 Qsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
3 E! W: Y) D% F7 L2 d0 e
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
* N! B' p2 t$ P2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
/ C6 P0 u% J( Z: R# E6 u) s判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
$ b$ z' i- g0 ~; k% O
) R  Y0 l0 g$ H& g& Y- B; Q就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( Y7 e9 y' O6 S: G8 t; z, |4、执法版主的弹劾：
: k9 T) i7 V8 v     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
/ B, r1 z: [: Z6 Q$ N          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
$ v' ^4 v' V- F0 A8 f( j          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
7 i1 w- d- M! x. z1 c     4.2弹劾程序：
& n/ @; J$ ?3 h% w) i. x          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
1 }, I% n* O  H8 N% O* M7 u& y& q. T高潮 发表于 2010-5-28 14:19

1 J* N* C) U/ m9 i' z9 r3 z不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

; O! ~, _2 }# \不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
8 j! |1 D8 ~/ r0 i  Q立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
; W* q8 L# E8 ~) E7 t% q高潮 发表于 2010-5-28 14:36

9 `- W8 w8 O& RI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
0 ~( v7 `: G* V* k立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

$ T  z! }. B; j$ Y% D高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮


) X# ^1 \' w8 B4 B7 E% j# ?3 ?这个版主怎么这么不讲道理呀？
0 Q. T$ f% S) p; i# |4 h! I- G. k
分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
; ^1 @( D3 u( B/ r. f9 p
' A" L, Y9 h3 L/ A9 q% I: M) I倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
& w2 o, V$ E. m! X) z- t2 CFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

& `2 A5 E1 H  ~: \0 C这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
" U. h6 u/ s% O4 w+ a& O
" F2 \  V: k! w( F8 [* M' J如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
# a# L( |4 I' i" h4 X: ]
5 K! N* a7 x: u. W6 {& B  B
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
& u, Y1 _5 Y0 |) a7 B: v
4 f9 n. @: I8 w; `如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

! W$ z& @* {6 g- D& _9 D1 [0 nThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

! X3 ]: S: T" |' Q
5 Z1 V- {6 h% O% R+ f, P4 Z* Y不算。
( K. @0 Q2 |, y# @. }
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
, h5 M; W( c9 r$ X
9 s" m9 H; [+ t* v0 x5 N7 @首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
9 E/ l  Z6 S' Y其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
7 C. f/ B: \/ f再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
1 N6 L1 A1 j1 Y6 Z7 Y
$ y2 w3 |3 O( K: l/ B. U（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
% `5 y) z+ e# O- }) `B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
% G6 {1 d, N& m, qA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
' i5 L; A7 w9 Q7 s; Q% N5 x
! J4 b; m) H. l3 I$ T5 B我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
6 O3 w  Q+ E( Y7 v0 a5 Xsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
7 y- e9 F/ f' \% C+ z
; R9 r; N) F6 U7 N现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
6 I' h5 M9 n* Z$ v$ x% o! l/ h
4 T' H2 U9 [3 \: V+ ~7 B" _' c" `+ F高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
4 N4 P% }" f- N1 b& e. d, `& J
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。