投诉高潮

孤舟蓑笠翁

% t) Z9 D4 E: R9 z
) [6 |# A* \  c* l8 r2 a/ ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
) f: u/ d* x% A  Y1 |: T$ e“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
" U; i1 ^) w4 j; m: m$ b+ u违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
* P, H3 ~- Y) \2 u4 J& T* m& A/ `% V
# p* o% A1 \) n" i第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

- h6 ^1 j. g$ X2 b2 ?第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
" b4 N) ~% N6 \" O, q6 D
( n# `7 c/ Z: H* |& R+ R1 M$ h' m( G
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
$ d! j2 }' J% A1 g第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

2# 上山打老虎

2 L( r- {8 B# E- W
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

! l7 h2 c5 r' F, K

1# 孤舟蓑笠翁
: K) z7 ]8 l: v7 o2 h. V' @* I8 o
' h0 o$ m6 r. n/ b. y
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

7 F! M) x- H" `" [3 k

* h+ q) F% \  k1 c$ s. Y/ D) ?' ]是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
' I6 P% F) ^- S

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
$ n+ Q) h: o7 f+ Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
: J) K' s2 S* K  M3 V$ R2 v
1 N4 t" b' G7 i/ }$ x! Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
  e7 M9 x! V: e5 g  b' O3 `% O
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
0 A8 \$ X% w4 Z) t, q
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

0 Z2 u/ l% G3 p! Z; \2 V! t  m另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！


" M/ {# n; B/ S' R% p
% C; g9 E5 ~" q4 Z2 ]

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
1 z+ m- e6 r0 C* ]. K/ J1 L
9 B$ z2 Y- o' t4 i# l! @重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

, s. F. m; {% b9 D* v3 H0 o+ v8 x9 }: |0 I既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
7 x5 h4 T0 ^; J5 p孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
! [$ R! H) C9 {1 g裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

. V; n. O9 W' M$ i+ m9 E

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
* ~, e' y4 |1 N0 s6 e2 ]tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
0 t: b, l! i% f
: t# M2 H+ Q$ b- |7 x2 e
谢谢执法裁决。