投诉高潮

孤舟蓑笠翁

# x) b1 ]; b4 z! g6 C* I% nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% f2 b/ x! p7 c& @24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
% F8 ^8 @' o2 ?
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

! R* N" N* R+ [. l3 [( R第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
9 l3 C. l! F5 x* K) z* Y

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

& G* Y7 a( M  p+ ?: }- k! U
! s% A3 i! n( P. b0 N* U; L 2# 上山打老虎
) ^2 B: O+ U6 D" g1 p% }- f
/ E* `; c1 I. w1 _4 p
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
) n; F7 S* i* Z( C, R
6 }& l; x6 g( s0 fBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

" t. B1 b/ G8 h. T

1# 孤舟蓑笠翁

6 h: E8 E( o5 a# ^9 t
! V5 X  M/ o$ O9 u; q' d第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

0 S; t+ g8 P. h  h! R: y6 W
4 m9 F, j- @" p0 [9 A
释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
3 L2 q2 i* N* n; G出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

- y6 G$ i5 C6 f' K2 d$ L

是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
& M! [, T4 [5 `3 F9 B$ A

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
; l( z5 r* t" L4 b! T5 _
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
: Y8 M- T+ G; J) B" @
" P3 h. S; X1 y7 V! M8 e/ Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
. t4 r  i; B2 }, `3 G4 ~$ S
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
) o5 _: @3 K, Q" X
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
$ j; b$ g( Z7 B, `% G, ~; S" m8 y

' \9 H, s  K+ g. w4 U& M9 y

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
4 K& X2 D$ T1 G; `- g/ U
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

* ^" i* o- F% ~9 [4 W0 D# W/ t既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

. [8 @/ V! L* L重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
7 ~' |6 B( L2 i3 Q4 c) R/ s“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
$ v% m" R( A: w裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

" ]3 b  m" R8 \4 B* k/ @

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
* x. Z/ o" I% ?

谢谢执法裁决。