埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2302|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑
7 I% W- e1 _) G% V9 F
" ~5 m) I: H! ~  o% i7 Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- k0 Q: [  t, V24楼6 C; D8 N% N' m9 Q' ]4 r. x4 v
“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”! K8 y/ b2 u1 f$ l
违反:$ D7 d/ z; u0 J9 X, L4 C. L0 b( f
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。* X4 X0 K! d' X. n) k' z- O

. o+ s7 O3 B( C第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。* U) o3 I* h! ~. ]- F0 v

1 a: @3 d% }0 f/ b第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁 & o* V8 ^2 a9 c
- E/ @# r5 e7 U" [

& t1 l6 X: D* P  g  l第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价% }/ O/ c7 G3 J" t- p
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 上山打老虎 . I& u! i* K% F; V
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑
! {* ^4 t  |6 w* G
' P/ ~1 S* E1 X# `* Q/ r' _ 2# 上山打老虎 6 M+ k5 P( ?- q. F& |, ]& h8 w

: s4 K; H. u/ f4 k+ c
6 @( i4 l9 x. `; e: M对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。" M, A! e8 l5 D& M9 R7 g" D/ M6 _8 e2 R
& k' M3 D* r: V7 I4 V$ y
BTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑
1 X+ s0 _& D1 v) w/ E' M
1# 孤舟蓑笠翁 0 p4 {$ Y% Q9 O5 f% q8 Q5 [3 B' s

& c. m/ x4 g& w6 n5 v- J, p4 @1 @% h: X% p/ r6 D
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价+ A# H( l* J2 g' ]
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
2 u" E1 Z) k1 h( {高潮 发表于 2010-5-2 08:45
6 t5 Q; p7 l, ]5 M. w2 @! {. q
- l$ \1 l$ B! Q. r8 b
' W6 R1 u/ f( V& ~
释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。7 ]( k" S* W7 W$ m/ q& a" B
用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含义,用于嘲讽人。& X- P9 s2 B+ w+ G3 {; [1 S
出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm" M! }9 ~* `0 |" M/ p
' |) I: ?0 l& n3 l- O& @
  I% P% L1 P' G& z4 @5 d1 I, ^

3 M: A. `9 W/ R% R2 ]7 F" {$ l0 b3 D是否违反版规,请执法裁定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁 3 O0 E; i. p& s: R$ `% _8 N

5 O- Y1 H2 C, n& `/ w, k
/ M( s! m7 M  i6 {! R有关贬义词的使用,请参考以往案例:# z5 }5 a# {2 D" N
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
' o5 ?4 d& T+ k/ C2 C
4 L+ Y: b7 I! vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼6 I/ J0 N% ]  ~2 t
* x% [! P9 s- ^3 ^3 l
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼+ b. Y, t  P: [

: ]3 _  O8 i7 l( \! |/ z+ zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼/ U2 v8 M( {. q* G

' m) l  S( C7 d  F; L, ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
% h% j# f  x5 W( d
9 N. V8 ?3 _9 O4 i* _# g. c另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!  t% d. q8 W& o$ ~* p& x

2 Y) y" y* K8 K2 d* [" M. n4 d+ F$ g- R. e

- V+ g- `' h, L( ?; K
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".
$ Z$ }! h( R5 X' n/ n( {& {# e# _6 ]) P  R% ~# i" C
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。
5 d, d- Q6 O- E7 v! O0 `2 i7 t2 F; ]9 V2 q3 U) d  |  ^
既然如此,请执法判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".
$ l! n$ z3 s' X$ T5 Z0 y
- |: U- z9 t) O" ~% f重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ...
& E% }0 U0 }/ o8 L/ F) g! e: _6 M; F孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31
' K6 U3 J6 a/ \5 b
看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有?
/ h; e, L! s6 f" ~偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!
( c& Y6 b, Z- U) v执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
; a, `8 M$ ^( s/ E8 h4 q4 ^. h“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。" u7 e2 c! w. \
裁定:被告无罪。; t0 O- I' ~9 z

+ y; w: [& i0 o4 e$ v2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。
3 T' d/ O0 y( e- B) D
# ^9 X. Q2 V$ k: q
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。
0 a  N: l- G8 q9 P, ytnds 发表于 2009-6-30 22:52
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄
" o! `, n$ p* h  l4 C/ k7 c* k" C5 d% U" N- i( Q

& k( q3 p' J. t: V/ {6 Q6 L谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 17:49 , Processed in 0.187799 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表