埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2432|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑 6 z7 I& m' \+ e

% L( p( h3 f3 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1( |* x; ^* \( O% ]. d4 d* L. A
24楼4 D2 e: c; s6 V# {  g) U
“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”4 ?. i2 X/ m1 \+ c6 K7 z4 |
违反:# X7 s7 W3 k9 h9 S4 N6 Z; c
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
1 F4 a( [. @+ K! _9 V& z
! G% f$ n5 W. D9 \6 {0 h* K第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。2 {& q& f8 A( A  T2 A
5 d- B2 e* ~2 g9 f+ j8 }
第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁 ) E; ?9 Q+ _6 Y: F6 m
6 k1 ?! W- @4 X# T
- r# u+ K# `9 G5 j9 S/ W( {) O
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价2 A9 ]1 U. p4 }5 R) d
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 上山打老虎
! s7 s) M( y4 i6 I$ G顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑 % [! h. h0 k) `$ m# o( g

* r5 r/ D. w6 ^8 K3 J+ k 2# 上山打老虎 , K# O' M9 A* ~8 r$ G! Z5 K

) j4 Y' y2 c8 L  ?  S
8 x/ @6 R6 X" }: Q: s对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。  K3 t% j! v$ c3 q  v7 ~0 E$ c, d4 r
- n8 w3 H6 x8 Z3 n9 _
BTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑 & d5 E* \* M7 k/ ?/ h+ J) d# P
1# 孤舟蓑笠翁 ! g: I1 ~! o- z+ o1 E3 h

8 G! B4 e8 w7 K0 y& A
3 F( E  w% W9 M, ~3 x第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
* M9 P8 u% X- X! k第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...! C& }6 L9 w1 f! m
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

/ V7 Y& z/ Z6 \% P$ f/ f7 k: \0 J3 u# D: S3 z* }* d6 M) o
- |& V7 M7 V2 X+ P, Y0 r2 k5 {
释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。
( r: U( H; a/ W- @: {/ f0 r. ^用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含义,用于嘲讽人。
$ m( j" d& X0 D% M出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm
  X! l! `% @! L2 o+ Z4 T4 ^% Z2 u9 `
: S- \. V" z0 N0 Y! l' J8 d

  r( p7 h) w  Z是否违反版规,请执法裁定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁
& ?- O+ e- b/ j1 @) c
# k- R$ h/ S6 ~: `2 A4 w' {+ E
/ l( j) a; t3 l' N8 A' x$ Z5 q有关贬义词的使用,请参考以往案例:
1 P' c0 C! s, n4 d9 C6 ]http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼0 E. B2 i- S$ f# i

0 c9 t# n: D, d5 `http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼3 [2 Z4 q. ?# }

) {, \' V" O1 A. E$ uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼1 ]' \, B3 O, F2 ^; U

1 ^$ E  c9 ]6 Q# thttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
( p+ @9 c1 W9 g( F, }& _' a  c' x  c& Q3 k' V1 u- t$ S. U4 X: O, P
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼/ t8 }% L; q; C& T
/ H9 U' K! q+ n9 w4 J9 c
另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!
$ ?$ y& t: A$ n# t/ u2 t
$ S$ ]; ?. [' i) d' P4 [6 o* y8 I3 G0 P5 r: m
; M! D  s  j; X. a. C6 Y
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".
2 E8 X( G& P2 a0 w
- e' j6 n  A! i7 E( _) w重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。
1 H* A5 J9 m# k# R0 A; n5 {5 r) S+ C, C- @% j) h9 I% S
既然如此,请执法判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".9 C$ |) Q  X) ]0 M$ s8 g, T2 _3 W) D

) y* h% T( R# Y1 {重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ...5 t4 d! c0 H1 T( F
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

8 f1 U- `! U" B/ z9 }: X看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有?
4 h" o! s6 t& n/ _9 y0 n4 ~/ ~* n偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!' |( b6 |( y# w2 h( Q- b1 s/ I- Y
执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。- i6 R. Y: k8 P; R) K
“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。7 `; H+ w% I, k6 \, W/ r" R3 A; |
裁定:被告无罪。( q$ ~9 P) ]+ k+ l- }4 z/ d# ?* k
6 S/ X' S6 d2 ^7 d
2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。
, V$ `) M/ D1 o" L' v; U
: w+ b0 V# u) _
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。& p5 P  [1 a" d7 _
tnds 发表于 2009-6-30 22:52
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄
& r5 E% ]1 ^% H  h
% u8 V0 T4 Q1 f5 E$ q( U. ]! P8 B. K% s8 E; t' H, b. A! V' w
谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 22:26 , Processed in 0.363030 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表