 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 " v/ c9 Y9 y! n9 D6 A
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. F/ a( Y& g6 k, Y3 s' _, p( I
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
$ [3 U% a* w, S( q$ c可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
' E$ N2 R$ `& B8 ~- z4 ?suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
1 n6 X* y8 Q0 Y9 w: G& e1 @' q7 t$ ^! o$ _, J" o
( v9 |! X. ~# ]7 P你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
$ R; [4 ^8 S' h0 F
/ r0 ?% A% J+ O% }7 p' F( d如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
/ ?2 C" C- W, o( H' ^& J+ m( X1 F- Z
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|