 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
( w* {9 t: O" H我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
5 S* B- h. f5 J& X9 t8 \这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.+ u9 j3 ]# F9 _( C
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.8 P. t* ?; S& F& l1 O7 [
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
|% s1 }1 Y+ `4 b+ n; e2 }* `" w; r$ [. I
; ~$ Z8 W2 F9 F Q. G0 _
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。& x- s- q7 K* [ O* X; r- U
6 D1 Z% M! L0 M# {如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。- N; F( P8 T1 n/ o+ U, n' ]4 n
: p: i( ^ b2 |/ M# l, ^2 p
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|