 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 , [* R! Y) n, L ]. y4 o' Y
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
t; @. t. m4 i1 H2 S4 y% f) {这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方." h) S0 o) {, K8 ?
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
7 t; T, f* M: e! V, h6 usuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  1 y( @1 X6 g/ b
! ~0 R3 I1 I* U7 h5 A; t9 c& q" s
7 g0 p* J5 N4 L: O& h你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。, ?; h7 E7 R& V9 O# I, m
+ x; N9 e+ H" f& c2 I# N
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。/ e$ t" G; T" L7 J; C
' `! ?8 l' ]4 Q8 C' S. S, I, T如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|