 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 * M$ {1 w1 Q' c1 n; J2 h/ }: e9 R
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
. D+ q/ D2 i) G这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.8 K* D5 Z. D, d
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.$ [; D, i" C+ d
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  5 N. l+ O- k+ ]8 P( k
8 j0 Z* ]6 Q& c1 U
) G% |' d( D# T+ M你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。6 B+ j. x0 g& R' X, i ~
$ a5 j+ C! C# {2 I7 F q如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。4 E+ c/ O9 `- m
8 C# {4 z; z9 f" N+ n8 n如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|