 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 + [. r: K; n' N; K, `+ f0 I
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. . h% z4 g; a# z2 L+ x# k2 c0 c
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.* G7 M3 ^# b* q$ Q: g4 w& K
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.3 A4 x, G4 g' U2 u
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  ' ]' L* d& D* Z4 q: L8 z6 O
) L7 o6 {. m3 q* ^* M
5 u. e: o9 b/ c7 I你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
2 D) S, | m& `8 b4 i4 E* H8 R E9 P- x# N& J
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
& g3 [4 f% L7 I3 y9 s j. |3 J4 ]* W1 ]
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|