1.5TB 硬盘问题

精打细算

价格跌了不少， 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价
" h9 i0 T2 ?7 {' r
$ z$ F$ c( R& G1 ^之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大， 有些更甚拖慢读存。

问问大家，该如何选择？
) c9 p$ B+ h/ S8 z
8 b0 W2 r! D( @, V% q% b) h1 D1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache
6 K! b: e% g& t2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ

精打细算

作用 mysql， 网页操作， 最多5人共享服务器的 linux 平台，大部分php

精打细算

没人知道？

e987a654

1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
0 q) }/ I) j# M% w9 ^我觉得这个不错，mysql的话，应该没什么问题。

精打细算

1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
我觉得这个不错，mysql的话，应该没什么问题。
. z2 l1 s/ s$ p9 R- e$ \. G- Ve987a654 发表于 2010-3-24 18:48

Tom 报告指出　cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。　实在搞不懂。

炽阳

WD15EARS 是绿盘吧

vanke

数据量不大情况下，CACHE作用不明显。

氧化剂

这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.

/ G8 U+ h4 e: l, SWD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适
* U& x( V+ \: h# q- r9 J
另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧
7 o& Y( b. s3 |6 Q" z0 H3 G0 G
. u1 r' F, B& Q% x用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高

lunik

我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。

精打细算

我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
) j, v9 i( _# t  ^- N7 Ilunik 发表于 2010-3-25 19:33

糊涂了。   
' x' {, I+ E9 X+ r6 n' u, t
8 F  z6 s$ ^$ YWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦， 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器， 3-4 个小时关电还真替俺省钱，不错不错。
用在Linux 上应该不会出错。

精打细算

5 [( k) V/ S" q: h4 t  a: C2 A
3 Z3 \" R: m4 A1 Q, {; U& v0 B# fordered....WD 99刀加运费10刀， 每GB 不到一毛。
9 a# i; L1 i. C# Y+ o谢谢大家。

lunik

糊涂了。   

3 u, V, ~) m: G0 [+ ^0 SWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦， 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器， 3-4 个小时关电还真替俺省钱，不错不错。
2 M) }8 Z, I3 {  ^3 o用在Linux 上应该不会出错。
7 V, l7 S% X4 q精打细算 发表于 2010-3-25 22:11

9 l4 Y( W3 A$ B# D5 j1 T, W
4 e% w8 u; c9 |这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒，只能手动开关来恢复。。。

NDT

ordered....WD 99刀加运费10刀， 每GB 不到一毛。
# V  j, {+ ?/ {7 @; L2 V谢谢大家。
# R0 \# J. r  k" A4 l* z; g" \1 T3 b精打细算 发表于 2010-3-25 22:12

! b/ c% Y/ H( V7 S/ ^& O& B3 }0 a" _
8 H4 y. S" W& J$ v. g0 c: T" H, T我是去南边的MEMORYEXPRESS买的，把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html
要求MATCH PRICE，他们同意了。

PCwhoop

还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2，其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽，但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID

精打细算

安装成　RAID 0 后，　两个ＷＤ硬盘速度大大提高，　作为Server 运行两个月都没事，　刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了，要把网卡驱动从新安装。