埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1964|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文, I5 Q! S: N. p1 y7 \# f! ^
7 ~+ @9 |# E! D" i6 k
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D16 t2 Z6 N% f! g% }, s' a& V

( E/ U' q2 ^1 o! Y" J+ m原文:' ^; |5 v0 ?& C- o1 t" d

7 y6 _  q+ s% C1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;/ A% C& w' ^) [5 K6 R4 X/ j
2、草案必须包括提出原因和具体细则;
/ e) x5 P9 ]" G# O" S& g3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;: n: c9 |! V( m2 i2 p& ]
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。) M+ k0 n/ J4 N0 n2 Y6 m
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID3 ]/ ^3 n4 Z% F, y# ]1 V
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。: D! x9 q  Q. G+ F2 I* H
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。# G& f! F" E" L/ q
4 c% r* V/ s  ^/ {8 U
7 G" J3 J! Z  h+ V; V# H& ~0 D5 G
2 修改原因:' ~/ U6 g8 q1 P  d
3 X! o9 ]9 q9 @' W2 g% n
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
3 L6 y2 |7 R8 d# l5 P* Y
0 R. p+ Z5 L; D' i+ Q3 修改内容:
  ^4 A0 W; f8 @, @6 ~1 U/ _
( z  z3 T+ \# d/ j4 J! k将原第四条改为:
8 J7 N3 @2 f0 S' Y
- ^! t: F% h3 t/ h, ~3 U4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
大型搬家
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。2 ~: ^0 I7 t; k( c: `0 i1 C6 f  @
不过我认为100人的设定值得商榷。
& f4 f$ i9 \2 ]+ ^* I虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。/ Q# m8 s4 |& G) r4 e1 U
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

" o7 Y, L& P& i) n7 B# Y6 K' |7 D' z# \  H2 y, X( F
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。6 Z) e+ ?$ K' o. n5 t3 h' c3 u
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
& m! i: H& R& Q. u3 W9 `不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...! G8 V- ]/ O2 K/ a
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

9 w" s5 w* V: g( A$ {. [+ I; F4 K# ~+ N: k- P4 `0 s
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
; d2 {' `+ @0 i. e, P$ m: c
! z1 C: z* ]) `/ L' C可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。/ g% }$ Z- j8 I' n+ y- C! u1 a
4 d- {; v0 O/ c/ N3 V: J
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
* e3 I$ _: I* \0 f% {
( f; |* U& m7 q' Q- h连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 m4 x; s$ y- R
* z+ z6 L3 X" u2 b原文:3 C6 C* |5 P$ w3 _0 T! h" h/ |- S
5 |: ?  J$ e, ]2 m+ H
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...: E% ^  W# U. b' G( v8 k# m
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
- s. R+ J( ^6 X, o+ Y6 u& o  u. x) v
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 17:25 , Processed in 0.132157 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表