埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2134|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文1 U6 @  J% T5 p- A+ l/ ]/ f

( L# \; h+ w5 [1 l( u2 R/ a  {6 J连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1. f" R- h- J" [' s1 d3 s
+ v+ Y$ k" ]# e1 ]" Z5 D3 F
原文:( N3 _1 M* \4 R  m! G: v) `, K* n
' Z" Q& K. ^" f9 q* `- D5 M
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
2 W1 y! W% E/ ^! g/ e0 R% U2、草案必须包括提出原因和具体细则;3 F" l# z9 W7 F( z
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;* d9 d3 l" ^6 l! o/ p; C
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。$ T" K0 F/ w* a3 Z" F- ~' X; G
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID3 x2 D& A% Z8 J; ?5 |) Q3 a
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
& M' D/ B& M2 t5 _7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
  k1 g9 w6 A- Q6 O

7 Q- V7 S% R8 u. ^6 g' [& B. }' ]2 K6 P
2 修改原因:
6 p% u8 W9 }1 l9 q/ V- E7 s
) x5 u  `: W/ G3 D原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
9 V& h" C9 M# z/ X  J; ?$ u% T6 j5 C. w/ U, Y
3 修改内容:5 F: ^& T+ h  [* @4 O3 T+ _" O1 [
) }; g6 O  q: P3 b! |
将原第四条改为:9 [# |8 G7 K% s

/ A! e2 i- a; I# p5 U4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。- V7 p( [# \# i* U
不过我认为100人的设定值得商榷。
# |8 l7 a# h$ f+ v' R' s$ n" H( l; {虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
# V/ X9 e% Z2 N" M8 Y  x3 U$ p* K/ Z兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
4 t5 `6 I) x$ Q+ a: x

: w! C4 V3 a" @# D8 `6 N如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
0 q, X2 k3 h4 O! a不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
$ r( h" M* h" {不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
. S3 ^* z& P9 `! p5 z' Tbeimei 发表于 2010-3-21 09:00
9 l( n% n" F1 U
/ H# x/ M9 c  w" c' V8 A) V. G
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
3 q" e: i/ S1 C- g7 o0 y- |2 L2 d0 z% k+ ]+ A
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
, j. O4 w1 F2 M5 v, ~
3 r+ u/ |! B# R1 B$ Q2 B; R当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文) n. R& b6 I4 S7 a' E4 m! F
7 G. B. o. ~/ Z3 U5 h
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( Z& ?. c" C4 ]4 h% \; X/ i0 k& R$ s6 q! b7 E# }) Q$ N1 L/ _
原文:3 d2 s7 h4 G# S2 y; m
9 l: Q0 n/ K* T2 m( J, z
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
1 _$ [- Z; G, {3 _3 F. k3 a/ M9 S扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

! {1 `2 z2 V& R0 i, H4 W修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 20:59 , Processed in 0.158612 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表