“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：

/ Q. M: N3 i" q- s+ u2 H7 W1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
2、草案必须包括提出原因和具体细则；
! N3 ~) c* ^0 y8 p" A( d! M3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
0 E# G7 }, ?, h  ~/ B$ J5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
0 o9 x$ G- V) v8 i# C6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

# ]( v+ U* o' [; m# A9 V" {
2 修改原因：

5 ?) d7 |* t9 g  N" x原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
3 y2 o! M8 U# J4 ?4 |" t4 B
3 修改内容：
4 i) g; b+ {: b' }6 W7 B
! R: @, \7 F2 ?. `: f4 X将原第四条改为：
  S, Q/ w  j, \1 D* ~: u0 \
- H( N" a) q  i. [: G4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

6 e1 b* W8 C) e5 ]  q5 D
6 q9 Y+ i, m- ~+ \2 G如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
) {. l2 r5 {3 ^/ ^( ~! K) \beimei 发表于 2010-3-21 09:00

& q: d+ p' d7 S% e8 c$ ?$ ]
8 S/ M# z3 l$ E4 K$ k( z+ e9 t老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
7 v& Q4 H  D( A" I- L6 g! I6 P
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。

当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
# h5 I6 Y1 {* r$ O& {1 h% u( D
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：
0 K& T' M  U* a/ b3 K; T
# k0 N6 ?: f8 g$ D7 b2 u1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
  p. K1 v4 I6 ?扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

6 ^3 s2 K1 m4 k4 Z; T$ ?修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？