  鲜花( 19)   鸡蛋( 2)  
 | 
 
  ⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳0 j& r9 w5 B; @ 
7 d% R3 P( M* V8 J8 Q' A 
  冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。4 c0 q) K- F3 n3 E, @' R- X. Z) `" b 
 
: a; Z6 C; l/ \, O* |, t6 u  冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢? 
: |9 i2 c& m$ Y. \" c 
8 w- N+ c2 f: c; p) r, }  其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。 
8 w9 j; S# F) |! W( @6 E# \3 R& `8 O( G- R+ n* ^( S, s$ c 
  冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。 
4 t# v4 Q7 b! X) Q 
& ^' ]. Q% I1 |, {* |4 p  当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。 
% c0 Q" I. J) ^9 r) w' ]2 a/ R' j0 e4 m 
  本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。 
* W. K5 R: c+ L- l0 e. E: N- ]- n* `- `( ]/ ?5 A+ W1 @ 
  对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。& v& `! N  }5 p; Z! z 
 
) o2 T1 d0 k3 z" l( b) U  不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。 
* q1 S  n* D$ K* `4 Q: C* U( S/ ]1 r- @. q" [ 
  就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。3 {5 l# g1 ~* n- z( W 
 
4 i2 U0 w9 }% Q* T  k. y  其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。 
! ^0 s1 n# F) S4 g. X/ o2 J* [- w9 x, M" ` 
  而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |   
 
 
 
 |