埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3583|回复: 37

探讨执法之前后矛盾

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-8 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 awake 于 2010-3-8 23:55 编辑 . W2 |( V8 q7 j8 l+ c3 S8 J& }8 i
解释一下:扁舟为版主,高潮为vip,执法版主对他们的ID没有操作权限,因此在裁决的时候都特别标明“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”。目前对高潮禁言操作已经完成,因此高潮此后不可以在不被允许的帖子里发言;而对扁舟的操作还没有完成,因此根据前面的裁决,扁舟仍然不会因为在其他贴子里发言而违规,直到禁言操作完成。这是执法版主权限导致的小漏洞,目前没有较好的办法处理$ g  s$ H2 M3 {
zsm2002 发表于 2010-3-8 11:03

) B! C# H& N: v# f/ A% q9 G: _5 S% Z$ V% O  B
这个解释不能令人信服。
9 W2 |6 z2 K# b. ?7 d* l/ t; `% k  R$ \
即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉贴内发言,就是违规,尤其在执法版主明确指出“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”之后。5 `# b* w# U5 H# M' b/ s

+ T9 l: n9 L: }+ c4 R4 P前案例可见zsm2002公务投诉紫竹含泪,理由是多次在站务板块非相关贴内发言,这个投诉和判决虽然之后被撤销,但是并非由于投诉/判决理由不足,而是有某些及其特殊的情况。相信那些情况在这次的案例中并不存在。
: z& n3 j6 ?* T/ \: V5 A( I
* ]% N; l3 u) N& N  T8 a2 P请执法版主三思这几天的一些判决以及解释等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:48 | 显示全部楼层
版权所有,谢绝转载。% T7 O8 _+ x! ^$ S: P' v0 t0 i

# u& r1 L2 S+ l) j本贴纯为与执法讨论用,不希望被卷入投诉案件本身。谢谢理解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 09:52 编辑
" H' ^- Y+ V- ^+ w" D# V
; H' ?" B7 Z- C请执法看到非授权引用的情况,进行删贴改贴处理。# `' S$ s! s, L1 Q/ r% s
( [8 b9 G& Z9 }
谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 10:28 编辑
' c, D1 g9 z8 {  c
# ^% b( i5 L) G3 b6 @哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?
% ?& O" T3 [5 D, _- g- j/ B! a# G0 q2 }0 x, f0 i) l  w
就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 10:49 编辑
: `. B5 s, Z6 v
这个解释不能令人信服。( z9 }) b" F% ]2 p9 M

8 [; E3 F% R. E即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉 ...
2 k7 p! u; D8 z! E4 ~# Mawake 发表于 2010-3-8 23:07

' I* a. h0 }- ]: a+ t' c! C) k9 |; k4 z
我个人认为zsm2002的做法是适当的。- [! ~  e7 j' Q

0 `9 A7 t7 j: D3 g) ?7 z  E这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。$ |; N" C+ W/ a+ a- [
  `' u4 P  Q7 h! A5 \  Z6 `# l- p7 P
执法版主对其他版主和vipID没有操作权限,必须有管理员代行这个漏洞,决定了事实的禁言开始时间,应该从管理员实施了禁言操作的时间算起。相应的后续判断也应该基于此时间点。9 H# M7 A8 ?6 A+ F# l% ^2 W4 N; L
( n+ D" S5 f& z& F& }4 P# f9 M
实际上,以前有这样的例子,记忆中,高潮有一次处罚被减轻就是因为当任执法程序上没有完全按照规程。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:54 | 显示全部楼层
哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?
9 E* X- m7 W7 q! u) |% N9 f( E/ g
: T" _; o: p2 t+ [0 j) q就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。% s) Y5 ^1 V) O: E. t8 h
Rapala 发表于 2010-3-9 10:20
7 a( \! l9 k" Y/ ]
, a0 B8 a, t, b' I
你所谓的征求观点征求了谁的同意?# ?' c7 k' {4 Q  p$ R
4 |; D  _7 S8 J% N
我的帖子没人回答是我自己的事情,不用别人操心;我想不想知道答案也是我自己的事情,别人不能代表我做出决定。' z( l5 E- W" V& {3 [  A
6 J) D: ]: Q5 N. G% V- |* P1 }
请你自重,主动删除非法转载内容。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我个人认为zsm2002的做法是适当的。0 \9 {* A4 _! C- X8 u
/ s* Q# P2 Z4 y
这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。
- v( k0 f) s5 `0 ~
# T: Z/ u8 q% f  t执法版主对其他版主和vipID没有操作 ...
: w$ P; O$ R5 d! O9 G未名 发表于 2010-3-9 10:41

  _& o. y9 X; h, r1 o4 y  ^) K
# `5 ?1 s2 F- S0 \那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:56 | 显示全部楼层
本铁内也不可以引用吗,没搞明白
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本铁内也不可以引用吗,没搞明白% p6 Z( p% x( F# D4 [) P1 t# Q
未名 发表于 2010-3-9 10:56

3 e. Y# @. b. x' l- {
# l0 M. o$ C; d* F不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。5 N' J3 j5 @# C* ]
- U1 C! a: f$ @$ ~9 H- V
我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:00 | 显示全部楼层
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。" \' ?4 `% k& d: J  r; i, v' M
Rapala 发表于 2010-3-9 10:59

1 q9 o9 e+ x% Y7 k( C# U
# l9 H; K( G( a6 y: E是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
$ n6 D  b" Z/ O( F/ O/ w1 W$ d  V7 }+ x/ u8 [! U
别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?7 N' q* L4 h2 o9 H% m& o' I
5 B; s/ {7 E7 e% [- F9 |
做论文引用别人观点还要标明出处呢。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:10 | 显示全部楼层
那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?
4 O- c& E0 A8 B2 D3 X/ Vawake 发表于 2010-3-9 10:55

6 _2 E' I/ E' g/ p. p
4 y$ t& M5 A) y  w这个我相信现任执法斑竹会给大家解释的。从程序的角度,你可以参考下面连接。2 i1 l9 Q- w% p9 b- \: l
/ F8 ~7 n. h9 }% q; U& q/ k
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D4
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 11:25 编辑
. `, M& [0 h* H! P. |1 F/ g& L$ J7 n9 c1 J( v2 S
另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。6 [/ ^/ T- o3 a$ D8 {) U# a
1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。
. Q1 Q: N! k3 h" q2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“弹劾规则”大都是为了制度建设,和“针对”扁舟没有太大关系一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
* k# v8 f4 W: R5 e0 M  x! m- V( D2 `+ x
别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?
: A7 Z9 c$ f0 c: Q* P# R+ J/ R( O5 E  w& X1 A3 i: W
做论文引用别人观点还要标明出处呢。
0 P: r" [# L* ~8 o, v/ gawake 发表于 2010-3-9 11:00

. t8 l1 \7 o7 U% f7 X这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对以前的一些判罚作一些象你一样的疑问而已。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:21 | 显示全部楼层
不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。
0 |# ]/ X' {7 h* ^, I9 K- A! U  l6 G: J: b9 U, ~- }. V
我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。" s- F$ Z  @6 W1 E( ^; I4 U
awake 发表于 2010-3-9 10:58
4 I& ?4 z' h8 F6 D+ }

7 c: B7 j6 q% f! v3 J2 z5 _8 H" E* Y5 h2 E这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
0 g2 e, e' Z" p3 c
1 V6 H- b' q1 u( x- F' k$ V- o我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 11:30 编辑
5 \; V6 F3 A2 e0 z
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。7 w, z0 }. t+ W8 q+ F2 T
, O0 _/ \( h- C) {" u
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...  e, a, S9 I0 m6 \8 v7 @
未名 发表于 2010-3-9 11:21

% }# I% o4 c9 `6 e5 ?他应该感谢我,升官了不是?
$ R/ Z4 B0 ^, B/ X% ^8 D+ P6 e
0 }9 c, w: p8 I# h; V# m这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
3 q! t! C$ O7 H! }! P8 x. p1 [! Y' X2 d5 `( t
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...
- m# U1 W9 ~" T& b5 e" r未名 发表于 2010-3-9 11:21
! x0 G9 }/ T7 t. r( d7 n: r
! ?- i/ j2 g3 v+ t6 Q- N
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。
/ B1 e! k% i7 b
/ r/ G& L2 c* _9 w1 T' n7 o作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子让你穿上去打
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:32 | 显示全部楼层
他应该感谢我,升官了不是?2 }7 }  v0 Q: G, s+ \

* u: [1 x9 j" m; G. e6 u这个小MM我真不想和她接上火。
4 i6 Y+ S" ?0 LRapala 发表于 2010-3-9 11:28
5 C* ]9 C) X3 n- B

6 A- x( G4 c) P人要为自己考虑,
4 r0 k9 Q4 O. b* }& o
* C, Z3 J, w! v$ z2 Q, {1 e他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。
: [% s" F4 m. k6 n0 k  G
$ [9 t0 z4 y" q0 A5 H- l要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:33 | 显示全部楼层
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。
' V- G5 [$ w3 X+ j+ G
7 c) u4 H/ h) b3 P; i& X作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子 ...
* z. i' W1 E+ G8 |( }( j0 Kawake 发表于 2010-3-9 11:31
- q& G3 O8 K  x4 P& z
你这执著了,如花也是妹妹阿. J+ |5 x* z$ p  Z# f2 R
% T' O6 Y; `4 I- _0 S( \
我主要是帮你,不让他还手
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人要为自己考虑,8 D/ ~: G* ]4 y# ~2 V* q
4 u- f2 H5 y! Y. }$ r2 }  i: @1 ~! F
他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。& u# Z6 g% K+ \+ d; X; _9 n( T

" y* ~! G" F# e% a+ P) R3 `2 A: U要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
5 [% L  h  p1 g! j未名 发表于 2010-3-9 11:32
+ X6 l% p- f) q: T8 \3 o
他不当版主也能回来发贴啊,生小孩气不发贴那我没办法。不过我从来没有把扁舟当过对手,他从来就没有正面回答过我的问题。而他的问题,讨论来讨论去绝对被带到阴沟里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:42 | 显示全部楼层
这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对 ...
7 }# n$ Y4 X- J8 l; zRapala 发表于 2010-3-9 11:18
6 Y4 ^3 p0 \3 {2 H% w' c. Z
7 E4 Z7 O$ d" \" I
什么叫言词太激烈啊?这也太会说话了吧?说得好像还是我伤害了您彪悍逻辑下的弱小心灵了,哭了几桶眼泪了?
# V9 m4 x' p2 L' @
  |2 A" \( M0 ?$ C# S不劳您费心,我在三楼已经请执法版主删除未授权引用了。- B& f% t) H" ]4 ~8 n
  @8 m2 |1 @' a4 k0 U0 Q* N* X
爱投诉那谁谁您尽管去,不用在这儿跟我申请批准,我没拦着您。别不问自取用我的发言就好了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
他应该感谢我,升官了不是?. _. y2 S3 O% y# ]8 ]
) N# p# K" ~' q) h
这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!$ g  y# f+ A6 ?
Rapala 发表于 2010-3-9 11:28

2 j% i) z, `# e" g' V5 p1 f
  Q4 {( z1 j) {' c; l: G5 p谁跟你同一战壕?保释高潮的理由我早就说了,跟你们几个完全没关系,别给自己脸上贴金了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你这执著了,如花也是妹妹阿: l5 g$ J* S  \% f. [( I

( B, a8 w) k6 {. k$ }: h, }我主要是帮你,不让他还手
% i$ S' G7 v/ }4 {8 X未名 发表于 2010-3-9 11:33
+ A  n; r( [- R* i+ H& U, c. b6 Z5 Q

, ]1 |/ s. Z: `% Z7 x3 {* a0 V( o6 v如花是谁?不认识。
: |  b: i) t' p& r- t+ O! l6 \
5 e) s/ z9 i$ i9 x# X0 ~, ?你去找白水妹妹帮你打人好啦,乖!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
22# awake
. _0 Q% j0 l( `, _; u" J3 W6 @0 g' I9 m; V) g& k
你保释原因认为这此判罚不合理,我也这样认为,我就说同一战壕,没有理解错吧?要不这样说,我在战壕里,你冲锋在前?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 12:23 | 显示全部楼层
另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。5 g$ \) y+ s" R7 q. ?
1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。
, l4 u* }, a; _- Q8 n8 p. }4 m! s2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“ ...# X1 I" C% S$ ]
未名 发表于 2010-3-9 11:16
) v' m# k' I  Q+ v
, @8 k8 i* x% P6 i3 Y$ t; P9 R6 |
才发现有些帖子没了,我收回这段话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 12:24 | 显示全部楼层
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
! W+ j! Z8 C4 n3 lawake 发表于 2010-3-9 12:18

5 Q7 R( \) w+ l+ ?/ {对不起,我不幸又有同感,你冲锋,我掩护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 12:42 编辑 & g' d, \1 @  A5 t
$ \& E; _; P$ c
不用你掩护,这论坛上光会磨唧的人太多了,不缺你这一个。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-3-9 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
* b) E! ]  u; x! D4 o3 \awake 发表于 2010-3-9 12:18
6 X1 ~8 i: i% Y* \! p1 K
哇赛,高潮真是女生么?如果是,那扁舟说他男变女就没有罪了耶。
2 ]$ H# [; ?5 H0 n. j9 w; `6 Q
! V' ~' Y+ x7 r4 n我不反对你保释高潮,但希望他给大家一个说法,比如给扁舟道歉,保证什么的。8 h$ D, J3 _3 \
. N- ?2 S6 n3 P7 I1 ]6 U
扁舟和执法版主放过他一次了(前几天那个撤诉),他却不感恩,在后面还是“放P”,“傻B”等词语继续骂。这实在不好。% D9 d0 Y; l* }

2 D5 f7 T& M- r# B& I6 BAlso, 上次那个脑子有些问题的美女,是你力主封死的吧? 怎么双重标准了呢?& O" O  n! A- y& j9 [
(如果我记错了,向你道歉)
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-9 14:45 | 显示全部楼层
什么逻辑? 一个女的,被说成男变女就没有罪了???3 Q" k* G' Z! c: ^4 r
回你家去吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 17:22 , Processed in 0.274900 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表