最近吵得很热,谈谈我的看法: 5 I! [9 `1 q! Y* d {% G, m9 _1 I! J, `( K5 {
1。中文教育,字只是载体,课堂上很多知识如民族传统,诗歌韵律等都不会因繁体字而变形的。2 \( u) c% e$ w3 [
9 d* H. e$ G3 G% l% h( j
2。注音的存在是历史问题,拼音化是趋势,迟早的事,更多大陆家庭的加入当然会加速这一进程。8 ~' }: x F3 p* N# b' p/ N! z
6 q" F7 z/ U4 N" {2 Q' O3。双语学校不是中文学校,中文课只是很小一部分,小学里有一半的课如体育,美劳等课都是用中文教授的,到了中学,中文课只是一门选修课了,和法语等二外一样,没有中文高中一说,说是双语中学,也不准确,只能说是开了中文课的普通中学。! V ^! d* T: e/ P. c' p; F+ b
G0 F- n& h+ S B& P9 B: y这学期小学的数学也要用中文教,效果如何不知道,专家老师都不确定。- a" w4 V, T* q0 Z' |
t! a c# A R4 k7 H4 X+ M' ~
更多问题,回头再聊...
没人提问,我再说说学校的水平问题吧。 5 G: X1 ]* M s' e, a, j% l / j8 g5 d/ r+ ?0 F3 d5 J# G最近有朋友来,女孩还没上学,但已经认了两千个字了,能自己看书,甚至能自己上网查资料了。他最后还是决定没上双语,我基本赞同他的决定,因为我估计即使双语学校高中毕业了,也不一定能认两千个字。0 R5 n2 N# m2 \$ D2 F; t3 e
% F$ a+ z* ]5 r% n& C现在的情况是学校每天教1-2个字,当然有造句。有意思的是这里好像没有组词一说,属于英文的教学方式吧。而且虽然是中文教育,但老师还是鼓励学生发散思维,写的文章千姿百态,绝没有标准范文一说,比如,今天天气不错....真是有意义的一天等等。0 m' N; P7 p: v. e! f
Originally posted by 片儿刀 at 2005-8-25 10:47 AM:( z' a v- B w& V
接着说参与的问题。 2 f0 i. r4 K( d; d % u- H: p3 V* z1 \# K参与,这话说的容易,做起来却相当难。现在天气到还可以,可学校放假。上学的时间多半在下雪,零下二三十度去开ECBEA的会,有几个人能做得到?所以EABEA开会多半时间都是人员寥寥,所以ECB ...