有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

9 A' n/ ?# n& A& h3 s2 a* ?0 I信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
9 U) w; {# s6 k( _9 s/ c) f! T; T
我没理他们，没给他这个台阶。

* O8 E+ D, x+ n; H没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

" ~: q. Q& g( f% ^" f$ c' [2 u! E1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
% g& v: K/ f. J  a# b2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
. R  m+ J7 z; v" ^, ~3 故意违规，然后被封
8 j+ R; E7 E. w" v* [( m% @% T
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

7 T- ?" A7 Z# \  a" n再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
, f8 h: i* N0 D8 f, G" {
通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

+ T: f) }3 b/ x2 z8 S, d/ c网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

  O: e; z  F& l$ y0 Q有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

/ M8 E1 O' `0 L4 a+ @

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

, s1 b/ Q3 W" `有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

风度？{:2_78:}
& U1 V9 g0 V9 K送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
! |9 q# p' @) _/ Y+ P! `送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
# e1 q  O' N* T' F$ ^9 w扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

* ]9 Q6 e# G7 g4 R3 I应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
1 o6 _: {: k8 z3 {1 o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

" e) v9 t% t. S  \; r) S+ |所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
, Q) C$ m1 c7 M7 e' m4 i! ?& A
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

; r. }( u+ T, I; @! ^真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
" ?' [0 l5 t- `孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

1 O2 B/ E* ]4 L. f, r9 a) z' Q+ _8 }0 S你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
7 S/ \( U7 R( ?- c2 h扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

& [$ v4 V1 S2 `$ N6 B我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

; r( Q# T( ~3 w4 d$ y6 x* X; o( d 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
- T. d0 B4 s( Q) a高潮 发表于 2010-3-6 22:45

1 v, l4 p' k: v- q: O, X
* }: t+ M: h2 Q我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
, ?! Q+ ^6 W$ g9 f9 d9 y
) v' O/ \4 @4 r3 q9 \" _26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

" S& w/ Q' G; c扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
+ Y1 z% d6 G4 r& F* t$ o6 Q
晚安。

高潮

13# 扁舟

* h* T$ A( w; E+ N* |26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
& K, N* S( l  P; _. K; L. o% h/ m26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
% b  V, U% j* |( ?; U
+ [) ^+ C0 q5 `" v扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
4 p5 Y2 e" U1 @3 M  M9 A; _5 [7 S孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

" o3 b1 c1 y5 i. z

13# 扁舟
' w. d, |, }  q
+ S  m9 d+ h7 r" L2 J26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
  A; y' {9 F9 {6 l26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
3 I. }3 {6 I7 i( i2 X6 _
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
+ ^% f; I* a/ ^( M4 \孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

$ L- S( D4 J$ h* V/ r! a
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

5 o! m: m0 U* u1 o3 `. ^万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

( j$ X/ m: l+ o' n自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
2 a! b3 D+ b9 U1 T. D3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
1 P0 A1 i# [  r/ V- ?" [Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
( X0 A0 [: A% D1 K5 R! x. psuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

6 v$ Z1 i2 S1 M1 W, V1 W1 x哪来的？贵姓？身高体重？
+ m% a2 A* C, p你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
0 [! v9 ]- v9 c( c  C- x& ~扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
: {; o" M' S# u( N# C6 Y你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

9 ~$ p3 J, i1 Q
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
0 r2 N$ I8 x! `7 S  ]: B实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
. K9 J) {  a: a5 s0 m; Msuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

. x) z$ t& O) u' G+ u有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

$ F+ j2 r, @  y1 n& i# N7 S/ l6 l从你问这个问题可以看出两点:
* b- C7 G) ]* K1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
" r# S  G& |) k; @2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
2 E* r% X2 k7 r哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

7 m6 y& w4 T5 G& t5 T知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了