有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

7 U$ L8 C2 ]& Q6 e信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
/ B" W% u. c; O. O3 G
我没理他们，没给他这个台阶。

没台阶，怎么下这个台呢？
; ~1 T) h5 U9 X. u+ }& b2 A) k4 x
1 A0 x7 n" q# \大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

" P/ G9 u- b% ^" L) B- n1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

1 y2 i' F2 X7 c: }9 [
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
8 x, }  A& v7 M& Q
- t0 n( C4 S6 L5 q* \) q总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
4 b0 U5 ^8 A+ O8 K2 ^
通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

% j! k2 S6 n. g& w网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

- {) o- W# _, l0 W* I) Q

我对老扁的这一贴表示大失所望.
& y- v( _. h1 M2 V1 h# `是应该下台了!
6 P- _4 v8 L; u" Y" \& v0 D; ssuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

' v+ |8 r. @; V! ]8 {1 D风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
, D9 s. N7 M  X6 j9 g送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
8 i# ~$ e) N. j1 {  Y' w6 d扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

' a4 F! m1 z* l5 x3 P! C# a应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

& C: S0 ?: S+ S/ \所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

$ x& p9 `" S9 Z- l- {; W9 a) C# l比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
/ u0 Q2 Z, G3 k3 X( bRapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
! E7 E3 ]# a* K9 Q4 X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

& w/ a; R, O4 T- W+ a/ B, ]你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
, e4 t. g8 Y4 l- ?8 u/ x
& B- }) U* p9 @0 e! Y) l: G比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
, O% n! P& D1 A4 H扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
7 T' n# J8 m; D) L孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

* |/ Q) u* o3 K 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

7 R, I+ w% k/ [, s
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

# L8 z% l: P$ H$ q/ ]; J1 P, [扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
7 W5 H/ I' A  I' W+ E8 V
$ ]' Z# V0 |/ d晚安。

高潮

13# 扁舟
1 s/ f8 ~, B2 p( r
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
) i* D2 k: O6 _8 o26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

2 l# E- [6 H4 m0 t: G8 a扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

5 @2 t# A8 I. j4 n7 P3 }既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

) B! T& ?; A+ j" ?* F

13# 扁舟

, |. s7 }) Y3 \, |5 u* g26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
. x( V* i5 H  o! j$ V5 G0 Q. O26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
% o) H; s/ R, A- s. i5 \. _
% x+ ~8 \& B& I6 n) U* f扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

$ Q: b5 K- h4 p+ v6 o: H
8 v6 D" m4 ]; R; n5 E3 @9 b  H举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
' h. _- ]! L2 b' ^! P* U
8 Y9 A' Z# N5 I) P: K万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
4 ]1 K; h* H: K# Q8 |* O扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

) L' i- E1 E% Z
1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

" Z9 A: T8 b$ s, L( n( g- r哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
& o* h, W9 X: T/ s4 f扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

) {/ n% _, t) i7 ]
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

$ G; B% q+ Q, _6 c! N% ?

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
, Y! C0 u" c$ F" J9 s扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

* x4 \3 x4 L) R) z
1 z! ~9 S: t" l7 J* K2 ]你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
0 Z3 s5 |5 Z6 O# N: A% ^1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
. J, d! h, d3 Jor
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
) {, R- u& ]8 ~: a$ |) b! l哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
8 Q; h1 ]- F0 s$ J! S4 b8 i茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了