有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

- i6 F) k" t- U2 i# l  G6 \2 s; E1 X信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
  Y0 d1 U* p: F, ^0 f  e6 b0 _
我没理他们，没给他这个台阶。

没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
0 M2 i5 ]# J& W  f; x* |
1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
, f# s: W$ ?8 w9 V& R3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

+ t; J) ^  B& d有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

4 j  g! U& X  J  I
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
; x0 i8 x" R' m
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
' D. T- o8 u9 P8 x是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

1 B9 n8 z8 G% ?  z- u1 t 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

8 f( e! c* z) h

我对老扁的这一贴表示大失所望.
- S' k: E5 H/ s5 g4 D是应该下台了!
) x  L( c6 V* `! q$ Fsuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

" ~( Z0 ?/ P7 |$ o0 N/ P7 I2 j
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

4 O% `3 ~( N' ^+ F& T% O7 M! o' C5 _自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

9 w$ l* m3 }; ]; O+ s  @& ?
风度？{:2_78:}
) o% O7 X7 s" r$ Q送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
- o. v1 F* b2 ?* D送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
. s) ~" ?" f% b+ U" eRapala 发表于 2010-3-6 20:03

) m) v- _. |8 i9 b; @; |+ u楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

% k* \. @& T6 c自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

# j/ ^5 y2 Q' z- ^! q. {应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

: q" j, O5 E7 D/ o所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

  |3 I5 m% X& g3 n比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
* U  Q, l9 c+ URapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
0 ]  v; c/ F& C0 Z$ p- j/ ]4 v孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

# e) s% I2 _% q6 k6 K你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
. c9 E4 K" X  K9 S
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

! Q8 Y# Z3 u4 K* c- X9 p* j我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
. g8 }. A$ J  i! ~, G孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

4 Y* o9 i( ~: d8 ^; F 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
% K3 S# Z. w  G( n; j8 U高潮 发表于 2010-3-6 22:45

" J, V! T8 S/ O7 Q
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

" M, O$ `  {, S) K1 c5 V. l) k26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
) ]/ U3 q/ ~3 n/ A9 k- ?26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
0 M, h1 h% i) }2 A: A* C
扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
# a- X0 H0 v. I8 j: n5 M
, t1 q' A0 ^, M" `, _/ N* M7 `晚安。

高潮

13# 扁舟
9 w5 I/ t  v7 ~3 }& [
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
' a4 [6 `8 c% S: L1 }8 q  q
+ n0 I' t2 n7 `7 z5 a+ ~扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

/ @  p, [* _0 N1 ?5 J

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
% G  ]' ~+ ~3 ]) D
4 _$ r% P+ Q% x0 E8 s扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
. p( t* H) S- A' q孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

( T( y+ e" S2 _& K举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
- ~: D, C' R! @( W& i
/ s/ s# F6 o9 G万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

# L) A% _. m8 [" K自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
* L6 A% y6 S- P扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
/ p" L$ S4 q0 K5 ^3 E1 J0 }( R3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
. Q: J7 }' z' T) c, _' ^送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
% m+ F8 I2 e$ Psuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

. ~" o& Z/ c& N& U; o6 ?% J哪来的？贵姓？身高体重？
  D/ K8 h4 _  a; P; j你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
8 T6 t4 A1 D3 t$ x* o# S' H" W扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

: l) ~; c5 b' g5 B% x7 P* K你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
5 P, a, c; S8 {' N1 p) o你自己知道上面三个问题的答案吗？
! B1 h* b: u2 W; I1 C扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

$ X" u$ q# _5 h# p0 f, o; ^* Z: \$ m
' H$ v/ z0 k- S4 U5 o1 o你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
  J' i- Z6 l9 \7 r' M实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
1 T* [& H# a! z- {6 Vsuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

8 v3 ]* y; W8 T! i# ~

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
% [6 n: Z/ p5 v+ Z7 f* F/ Q% t扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

) D8 n5 x6 J0 X& H& u
# G# K# k7 I& X! N: A你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1 R2 ~0 Y9 N- P8 {  u1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
' i: C! n! |5 _, D; q1 V9 b6 E2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
9 A: m# q# R6 C% j) _+ m! [茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了