案例分析

孤舟蓑笠翁

) b, R/ g* ^( H7 J5 j+ X4 C
飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
. Q% \& L- `) c; I/ m9 B
问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
: `9 O: m: x1 v6 ?) a. q
! e% j% ~$ [0 o大家辛苦了，轻松轻松！
& ^  h* ]2 v' O* P. y5 P
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
* p8 k9 s: w- ]; w% ?- Z笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
( i) p2 q0 Y, |
) a/ P3 k$ u, A7 W8 R( M) l/ }對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

$ ^* v, ]" a. d" V5 [$ a  t
2# Xxian
; t  |% d1 R2 N1 i8 _
: ^/ [* B; e6 P4 ?* Y

( _5 B! \6 p/ m* o好，改改，大家乐乐，如何？
) n% Y; d( S, E# p0 q/ f% o
/ X# S9 K6 i8 r! l4 [$ }( ]另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
4 ]8 X5 l1 T# u# a: b分析不会
7 k* S/ G! l5 ^# Q0 h. G! k就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
+ Z! e5 S; ~* k; R5 h谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
, p, k) |' Q3 ~! \! `; \* h
' _9 y" B8 V# W( s
7 |, j, B  Y& u- `3 g2 |轻松就好。

高潮

  c9 ?$ n  q0 v4 a4 |8 h  R
偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
* ]  L3 i# S7 L# Q$ I     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
/ A' T0 Y1 M/ o3 U8 U6 T5 ?
9 |, p: Q/ O4 z7 [( M對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
2 r7 B1 a/ p; |( D原因如下：
0 c  @# \" ]8 N4 a7 w1 猪的发言并不违规。
7 t: n$ j- o- w% m6 ]6 g2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
& W* O, a: z% G; O- W9 _: r# W3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

处理意见：
) E' H% ~4 k! F& C
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
" p* g' `% V* Y* \
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
. r6 E3 I* o0 x. U' q
乘务员该不该给猪倒水？
: a0 P7 J& g, K3 `, Y
, v; L, D  z* o$ F& b应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
% e, ]0 q9 W8 _原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 \% D' b7 c3 f, v$ ~2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
9 ?# J* [+ o' m' h# k3 乘警的职责是 ...
大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
) R0 |1 z/ W3 \4 X* A% s- t6 S
4 u# T+ d; {% j- y/ k这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

( [: i0 [3 B0 C但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
- H7 {: k9 s/ z5 v6 d; d2 C5 q
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

; @+ ~0 S$ l4 s, B9 S6 d鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
5 I! ]" |7 U- k( Z8 \- x1 j
9 c- ]; ]% y( H鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
$ w2 l$ r- i8 Q5 D* u  O5 z扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

. x5 o- w, L6 E* B& Y这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
1 Q) G% Y: I1 x
- ?. r7 Y, D& a) O/ ~- H人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
1 h# [: b$ K0 j; }& }7 j; d1 O3 o4 I

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁

“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
9 J0 ]0 U2 ^5 r8 M6 J- W6 j错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

+ p9 v/ i0 n# R4 W那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
& E4 w% |% Y) _6 V  X3 k2 P; Z大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

- q8 Y0 |3 l( P  s- q: f9 e问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
+ K5 p4 |4 U: `5 ]6 m孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
$ x( |3 X1 j2 q8 N再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
" e5 U) ~0 u% N5 j" v# A. x孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
, S# S1 a6 \3 X, e4 P& D扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

& H  S2 S% }2 d$ K! [0 ]+ t最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
/ X% p  N3 I) y4 {$ f7 \那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
2 n+ l2 D8 b+ i/ B扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
  D+ B1 d: }- z
4 o& W8 c5 I5 s+ w因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
8 p7 V' b5 U6 b: m2 y% J那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
5 x0 A% u, Y' h# ]7 j3 a大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
5 H% I7 h' M* ^4 V4 m6 L- F
6 f  N2 }" x0 e% G; [: k& D如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
4 Y* D6 u8 Y$ c" v' d% u
2 t, G% o* A1 N6 l- [' Y  _因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
- D& ~# x7 ?% u1 \孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

! d+ j6 I* O* S* w/ E8 O在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
* C" @! v+ O% o9 W. [, d6 K! Z
+ \" Q/ Y8 c' Q% j. H% C2 S因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
: c4 @1 f0 S* j9 |' k( c孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

! E  V/ W  S; u2 p: G, M8 o6 O好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
; s( D& J$ C: \
3 E7 @3 F. E4 M3 a4 x9 G) h至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。