 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Xxian 于 2010-3-3 23:00 编辑 ' f9 H# A" ]7 c/ y2 i
: w) R5 k% N$ C( O7 K鑒於本人早前的投訴(http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2674698),因為執法版主 zsm2002 認為其職權有限制而不能處理投訴內的大部份內容,建議轉介管理员,本人因此現在重發要求管理员處理。若本人的程序有不當的話,請管理员指點更直接及正當的渠道。3 x- S5 J( h) |
! r3 l X$ N2 w. J) ?) V
本人認為扁舟並不適合作"宗教信仰"版版主,理由如下﹕$ c" C, c: r4 E) d
1 }' I4 D* }, f" C
1. 版主長期以來因個人或信仰關係缺乏中肯,言論明顯偏向及支持某宗教。6 j( {! q* g/ b7 d0 h
/ V/ g9 P$ c: V2 S b
2. 因為版主明顯的立場令網友不滿,討論時常引起爭拗,現已有分黨立派之情況,而版主並沒有加以制止及自我更正,反而立場更鮮明。" Y) Q `! r. t8 G1 S3 V
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634298
( u2 s. f, x+ e0 n1 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2642036
& |4 G6 S7 r M, v. z" Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2470091
) W; ^, G+ D, b2 W! M" Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=3#pid2652077
/ |' i6 v) O3 O: G, J3 Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=4#pid2655340! R: M+ b0 r" x( }
- ~7 k, @' _! ]9 \/ B8 y" _0 @; x
3. 因為 2. 之緣故,對一些批評某宗教的言論及質疑其版主能力的批評予以删帖及改帖,濫用其版主職權而限制、禁制令其不悅之言論。
0 w5 }& z3 h4 X5 `案例﹕. T+ p% h6 w$ t3 e! y
大头熊發的投诉在未經回覆或通知等處理下,無緣無故被封禁而被删﹕
/ Q3 Q9 ^9 |5 s) _, M7 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2671804& i9 O3 l' U4 [' J( u
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2673550
$ R/ X9 G- b7 l, r( d, z7 j% D8 S' N, X# j% q: T1 b& C7 x
4. 當當事人質問删帖及改帖原因時,說謊砌詞給予荒謬的理由。
+ C4 e& E& d. B" Z案例 1 ﹕
. Z- a+ N# h* a, W: f本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟而完全不是問題,但大头熊的帖卻被扁舟以“阿扁”一詞涉及台湾事务為由而被删,但帖內的"阿扁"清清楚楚指的是扁舟本人,只因內容質疑其作版主之能力而被删,在此扁舟砌詞删帖﹕& j8 V- y& o5 w' h
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2671523) S0 `8 N6 _; ?5 `+ e4 @
本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟卻完全不是問題﹕. c9 d. H" F0 _ v
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2650412* s0 I8 S C# l) Q5 V) Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2651666
" y" N3 c0 @& F! {2 rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=3#pid2651907
, t5 j* K& \' \0 T4 I案例 2 ﹕7 s: m$ O8 y& S! [ i
砌詞以“它”稱呼人為人身攻击和“语文错误”而删帖,因內容令其不悅﹕3 R, j1 B( s/ O% j3 R* [
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2673542
. P1 O$ i; N! I' x ?
6 A( T5 o9 v# X" w$ H5. 在論壇發言時言論常缺乏科学性和事实依据,違反"版主职责"之"5. 版主应该热情跟贴,并经常组织专题的讨论,要注意自己的言论的科学性和有事实依据,不发表未经证实和无根据的猜测,以保持在论坛中版主的权威地位。"。因為其個人或信仰關係,實不稱職作為"宗教信仰"版版主。
3 m" c4 N+ t8 ~# T) p9 ~ Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2642829
6 v' x5 w/ Q$ o( F+ l: J; l, zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2644248
5 E& M/ _5 N0 n+ mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634241
& H6 y) D4 ^6 q) P, C( w- uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid26342980 M! t9 a8 K$ P3 r$ T
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634728
) B* k* C6 R1 _. ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2636317
1 v: }% o F L* G) |0 \5 u: S J/ y
因為以上的理由,本人認為扁舟並不適合作"宗教信仰"版版主,其管理嚴重缺乏中肯並且已至限制、禁制言論的程度,在最低程度並不稱職,更可說是失職,望版務管理查明,若管理员需要更多依據,請在"宗教信仰"版發帖或聯絡本人便可,謝謝! |
|