埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1973|回复: 9

万蕊千花蜂为媒

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 19:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3928, w, h. p( [2 N/ }* d
* C# x# P; W+ ^
最近媒体报导,蜜蜂大量失踪。爱因斯坦说过∶“如果蜜蜂从地球上绝迹,人最多只能活四年。没有蜜蜂,就不再有授粉,不再有植物,不再有动物,不再有人。”虽然我们没法把爱氏的每一句话都拿去考证,但是,爱氏的话,即使膺品,也是一语千金。有位科学家说,听了这句话,他心惊胆战,因为他几年前打死过一个蜜蜂。
. j8 U: A0 \/ L! s! X: w. C7 n8 q0 x  ]5 f8 `
圣经说,超自然的智慧创造万物,各从其类。圣经对蜜蜂也有很高评价,称上好的迦南美地为“流奶流蜜之地”。但唯物主义的科学家说,生物是偶然变异,通过无目的自然选择,保留下来,优生进化。这种进化过程不是四年,不是四万年,而是千万年。如果这是真的,我们就面临“先有蜜蜂还是先有花”的问题──没有蜜蜂,植物不能传代,就不再有花;没有花,蜜蜂也饿死。
' c7 F. H9 {% `! o0 X# V; K. c7 @, _: B3 j' ^
建筑师的本能
- u6 l/ K4 N5 ~% W- I
- r+ o$ c$ U3 P6 n5 `# F6 w! S研究蜜蜂,爱因斯坦要让位给达尔文。达尔文在他的经典著作《物种起源》(The Origin of Species)一书中,他感叹地描写和赞扬了蜜蜂的本能(instinct),认为那是个“奥秘”,并自我疑惑地问∶“(动物)能否通过自然选择,获得各种本能?”
$ G. M/ C4 O# W# x& P; S# y  F6 u4 F
达尔文称蜜蜂造蜂窝的本能为“建筑师的本能”。他说,“如果你观察那蜂窝的精致 结构,以及它美好而适合的功能,却没有产生热诚的钦佩,你一定是个迟钝的人!我们听到数学家说,蜜蜂解答了一道深奥的难题(a recondite problem),建造了合理的蜂窝样式∶耗费最少量的宝贵的蜂蜡,使用最为经济的劳力,来建造容纳最大的蜂窝。一个技巧高超的工人,使用最合适的工具和计量器具,都极难做到这一点,而一群蜜蜂却能在黑暗的蜂房里,完成这样的任务。”7 ^+ X8 L/ L% V( o

3 F: Z% m! O9 A, h- @3 P据说蜂蜜能治花粉过敏,所以笔者最近买了一大瓶蜂蜜,瓶中还有一块蜂窝。达尔文说得果然不错,你看那正六角形的“房间”,一个接一个,极为规整。那层层叠叠的隔墙又平又薄,再高级的精密仪器也难做到那麽好。科学家以人类拥有100,000,000,000个脑神经细胞自豪,而蜜蜂只有7,000个脑神经细胞。科学家的书桌上都应该摆上一瓶蜂蜜,可以常常欣赏那蜂窝,深思蜜蜂身上所显示的奥秘。- y4 M; c0 r3 X/ l& p/ Q
+ u7 H! b, @6 G/ g" m2 j: F; D8 k
舞蹈家的风度
: C# S0 b# Z, R
) v5 |% s& g" u三岁孩童会唱“小蜜蜂,采蜜忙┅┅要学蜜蜂采蜜糖,要靠劳动来创造!”+ g4 G7 _* c3 Q: l. A8 H

& }6 E0 }' D" {% o$ }7 |当一个蜜蜂找到花粉,它会赶忙带花粉样品回到蜂窝。接著,一群蜜蜂会接踵而至,赏花采蜜。
9 h" Z' M3 N  h+ {7 t6 U; m* S
% Y& g/ }* `7 u& M2 Y奥地利动物行为学家弗里施(Karl von Frisch),尽毕生精力研究蜜蜂的行为,最後荣获诺贝尔奖。他以《译解蜜蜂的语言》为题,描绘了蜜蜂不可思议的舞蹈。弗氏十分惊讶,一个蜜蜂找到花粉後,能够飞行几公里回到蜂窝,又带成群的蜜蜂,一步不差地回到原来那花朵处。蜜蜂是怎麽做到的?3 q3 o( d1 v8 b8 n9 }
7 h9 [/ `0 L* G5 ~& l0 S
经过50年的观察,他发现蜜蜂用舞蹈来传递花蜜来源地──包括方向和距离,及流蜜量等信息。如果距离较近,这蜜蜂跳一种圆形舞(round dance);距离较远,它就跳摆尾舞(waggle dance),摆尾的强度表达距离的大小(见插图)。蜜蜂以几何学家之准确性,圆满了导航的艺术。1 g# I  r- c( i3 v( v  M* _- I
% j* c. f5 E3 |5 K( @% O! Y
弗氏说,蜜蜂出奇的方向感和传达信息的才能,是它们的独特语言中不可分的两部分。我们不知道弗氏所说的蜜蜂语言学的创造者是谁,也不清楚“设计蜜蜂本能的、渊博的数学家”是谁。但是,毫无疑问,他必定先蜜蜂之先,先人类之先。
8 \4 B$ y  |# l' Y) h6 @$ n# c4 _' V# Z3 q
量子物理学家的敏锐
( }6 x$ t9 v1 l
( b" r& {, t( A6 e7 ~) A20世纪初,爱因斯坦有一个划时代的发现∶光(光子的运行)又是粒子(particle),又是波(wave)。物理学家举一反三,随即把这个概念应用於量子物理学,发现以波为代表的物体(objects)延伸於空间,无处不在,并且神出鬼没。
1 o& v" s" x( F: c
2 s( ?# P8 Y4 |2 T5 g- N+ e" G6 F到目前为止,量子物理学乃是唯一能够解释物质行为的理论。可惜当年爱因斯坦不能接受他自己发现的、具有这样未确定性(undeterminate)的理论,错误地评价∶“量子物理学的成就越大,它越是显得荒唐(silly)。”後来他才明白,错的是他自己。量子力学不好懂,连爱因斯坦也一时糊涂,所以我们也不勉强。我们就记住这点∶物质的行为不可捉摸。8 ?8 l4 K* V' y

) U+ D) x: q% f" p话题回到蜜蜂。数学家希普曼(Barbara Shipman),是蜜蜂专家的女儿,从小喜爱蜜蜂,对蜜蜂处理信息的能力深感惊讶。希普曼是研究数学上所谓“旗簇几何”(flag manifold geometry)的专家。有一天,当她绘制一个六度空间旗簇之二度空间轮廓时,出乎意料,她得到的答案,是一个正六角形,和蜂窝一模一样。8 I! L( ]4 I% N9 R# |4 t1 b
" L0 Q6 o( N5 Y! n6 D2 h) [! {
希普曼联想到,当粒子物理学家没法解释比最基本的粒子更细微的、无法测度的微粒子夸克(quarks)时,他们用旗簇几何来判断,认为夸克是种不可见的量子场(unobserved quantum fields)。参考弗氏的资料,经过仔细的推敲,希普曼相信,蜜蜂之所以能表演这样奇妙的舞蹈,是因为它们能辨别和利用那些人类琢磨不透的游离夸克,利用夸克来编制自己的舞蹈。2 A. O3 J! C6 R6 V5 j
! z" p; y8 Q1 m( O" A/ S/ {
弗氏有关蜜蜂语言的巨作出版40年来,希普曼是唯一尝试解释蜜蜂舞蹈的科学家。她也没法进一步解释她的推论,安心去教书了。她感叹∶你说这是“本能”,你无非是用一种神秘来代替另一种神秘。
6 r/ @1 j: f) Z1 R$ W/ b
! @+ B# h' H  q达尔文主义今非昔比7 a' r! z( v  H. Q

- O4 l$ Y2 ^4 z% G/ c0 Z达尔文说,当他想到人眼睛构造之精确,他的脊椎都会惊寒。现代生物学家华特森(Lyall Watson)补充∶“我们的眼角膜不可能是自然选择(试验加错误)之进化过程的产物。你要麽能看见,要麽看不见。如此的创新必须一举成功,没有第二次机会,因为那瞎眼的已被吃掉!”同样,蜜蜂的本能,也不可能来自长期的进化过程。如果蜜蜂没有导航的本能,它不是被吃掉,也会饿死。
- N. B2 \3 n, K$ H; I- E$ {0 r. {1 F
达尔文坦白地说∶“许多本能是多麽奇妙,读者可能会为其来源困感,也足够颠覆我的整套理论┅┅”达尔文在《物种起源》(The Origin of Species)中,以整整一章归纳他的进化论的致命弱点,可见他并不在意他的进化论被推翻──如今,他的理论几乎已经被推翻了,他本人的历史地位却安然无恙。& n  b- X4 m( G3 P1 E! h& o* c
; A( h9 r: E: S5 }3 @) z& j
但是,现代的无神论者却不能没有达尔文主义(或唯物主义、或自然主义)。他们维护达尔文主义的“本能”,引导他们推出新达尔文主义(Neo-Darwinism)、神经达尔文主义(Neural Darwinism)、社会达尔文主义(Social Darwinism)、极端达尔文主义(Ultra-Darwinism),和四季合宜的达尔文主义(Darwinism for all seasons)等等。假如达尔文活过来,他一定会啼笑皆非。5 Y* k# c! R" X! H: F4 q
+ l  e3 S; F7 k& S& c$ i
参考资料, I% {4 j5 `& z1 Z/ P. f

1 S# R2 k- c; {8 n' A# m1 oAlice Calaprice (2000), The expanded Quotable Einstein, Princeton University.
- z' V2 R! }0 G/ JCharles Darwin, (1872, 1993), The Origin of Species, Sixth Edition, Random House. 8 r( f+ H, y1 V5 A* j+ S* g
Adam Frank (1997), “Quantum Honeybees ˉ Research on Honeybee Behavior,” Discover Magazine, November, 1997.
7 [7 a4 r, t# VKarl von Frisch (1967), The Dance Language & Orientation of Bees, (L. Chadwick, translator), Harvard Press. “Decoding the Language of the Bee,” Nobel Lecture, December 12, 1973.
0 t- Q, A1 C8 N2 `# [0 I* X' oLyall Watson (1979), Lifetide, The Biology of the Unconscious, Bantam Books./ I" x$ H% J7 ?. c4 B
Arne Wyller (1996), The Creating Consciousness, Science and the Language and God, Divina. - _4 |7 T0 b6 M# f/ C+ x
% ~. s4 h+ d6 J6 g# n
作者为自由传道人,获数学、神学等学位。
. e6 w$ D3 N, V7 t* K8 M作者来自上海,数学博士,美国联邦政府资深数学统计学家。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 20:18 | 显示全部楼层
“爱氏的话,即使膺品,也是一语千金”
% U  T) H" y4 W0 G6 Y4 I谁敢说得再荒谬一点?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-25 20:25 | 显示全部楼层
“小蜜蜂,采蜜忙┅┅要学蜜蜂采蜜糖,要靠劳动来创造!”, Z5 v/ Y7 {/ p0 j
这句说的是根本!普通人要靠诚实劳动安身立命,打着神的招牌拉大旗作虎皮招摇撞骗是无法长久的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是,现代的基督教会不能没有基督。他们维护基督的“本能”,引导他们推出天主教、基督教、东正教、真耶稣会、福音堂、门诺会等等,假如耶稣活过来,他一定啼笑皆非。, ~$ Z& r5 @% D# {; Y& M) v
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3928
$ ?. R6 U/ x. {2 \8 A
. {- b- q0 o9 t- x  X9 _$ \. M但是,现代的无神论者却不能没有达尔文主义(或唯物主义、或自然主义)。他们维护达尔文主义的“本能”,引导他们推出新达尔文主义(Neo-Darwinism)、神经达尔文主义(Neural Darwinism)、社会达尔文主义(Social Darwinism)、极端达尔文主义(Ultra-Darwinism),和四季合宜的达尔文主义(Darwinism for all seasons)等等。假如达尔文活过来,他一定会啼笑皆非。
4 i4 y8 r8 C; [9 u, {% p) B, @, J: q6 I8 {- lwww. |9 m4 t: h% z3 i
Onesimus1970 发表于 2010-2-25 19:19
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-26 16:33 | 显示全部楼层
假如耶稣活过来smallhill 发表于 2010-2-25 23:22

6 ]+ G0 z" t" j哥林多前书 15:3  我当日所领受又传给你们的:第一,就是基督照圣经所说,为我们的罪死了,4  而且埋葬了;又照圣经所说,第三天复活了,% J, V( b  J/ l5 N* }1 Y
  k& s* W. p+ B; K( }
启示录1:8 我曾死过,现在又活了,直活到永永远远;并且拿著死亡和阴间的钥匙。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 20:43 | 显示全部楼层
那耶稣看到地上这么多教派,是否啼笑皆非呢?
( e3 V% y, O( `# w
哥林多前书 15:3  我当日所领受又传给你们的:第一,就是基督照圣经所说,为我们的罪死了,4  而且埋葬了;又照圣经所说,第三天复活了,
) @7 {( t8 h: `6 k
* I; h5 o0 C5 E! N  J# `6 V5 s启示录1:8 我曾死过,现在又活了,直活到永永远远;并且拿著死亡和阴间 ...
3 ~3 N  Q  F0 `1 c& ^5 G7 Y4 Y; ]7 WOnesimus1970 发表于 2010-2-26 16:33
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 17:40 | 显示全部楼层
达尔文说,当他想到人眼睛构造之精确,他的脊椎都会惊寒。现代生物学家华特森(Lyall Watson)补充∶“我们的眼角膜不可能是自然选择(试验加错误)之进化过程的产物。你要麽能看见,要麽看不见。如此的创新必须一举成功,没有第二次机会,因为那瞎眼的已被吃掉!”1 K: l9 U, h3 g, c9 C% K7 m# q+ I; X
Onesimus1970 发表于 2010-2-25 19:19
" n3 h+ v5 J# x. E6 X! V4 z
如果进化论不可信,难道“泥巴立刻变成活人“更可信?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 16:01 | 显示全部楼层
那耶稣看到地上这么多教派,是否啼笑皆非呢?
; u4 W/ J: K4 m, C* [' ?. k4 }
  }' Y' ]8 G- d0 O/ q: Ismallhill 发表于 2010-2-26 20:43

/ L6 @/ Q/ c! _0 U0 `- y7 X/ M; W以赛亚书 53:11  他必看见自己劳苦的功效,便心满意足。有许多人因认识我的义仆得称为义;并且他要担当他们的罪孽。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 17:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
他看见自己劳苦的功效,便心满意足。 1 p8 Q4 X7 R4 O: r- p
满地的门派,宗教之间的斗争、战争,义仆之间的尔虞我诈,不知道哪个才是他的义仆呢?
/ A1 k* \( i7 Z  H1 O3 H! B
以赛亚书 53:11  他必看见自己劳苦的功效,便心满意足。有许多人因认识我的义仆得称为义;并且他要担当他们的罪孽。
6 [" S4 x; A  xOnesimus1970 发表于 2010-3-1 16:01
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 17:47 , Processed in 0.137426 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表